族谱网 头条 历史文化

东吴国力比蜀国强多了,为什么不北伐?

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:527
转发:0
评论:0
东吴国力比蜀国强多了,为什么不北伐?,诸葛亮明知“益州疲敝”也要北伐,利用“天下奇才”级别的军事才能,把司马懿打得

  诸葛亮明知“益州疲敝”也要北伐,利用“天下奇才”级别的军事才能,把司马懿打得躲在营寨里,高挂免战牌不敢动弹。甚至魏国士兵都嘲笑说,司马懿害怕蜀兵就像见了老虎。

  尽管诸葛亮时运不济,在五丈原牺牲,可诸葛亮“鞠躬尽瘁,死而后已”的精神被后人铭记了一千多年。

  蜀国很弱小,但吴国很强大。吴国占据江东、荆州,有军队20多万,而且孙权在位威望极高,大将军陆逊天下知名年富力强。为什么吴国方面不出兵轰轰烈烈地北伐呢?

  首要原因是陆逊太忙了。当时东吴只占据荆州的三分之二,荆州的大城市襄樊还在曹魏手中。

  东吴方面是大都督陆逊镇守荆州,而曹魏方面的守将则是司马懿。《三国演义》的司马懿和诸葛亮战斗了六次,现实却是《三国志》里记载的两次。荆州没有蜀汉的地形防守优势,陆逊为了防守司马懿偷袭荆州不敢有一天松懈,并没有诸葛亮出入汉中的从容。

  还有吴国的内政也不稳定。孙权称帝之后有了一些骄傲心里,对政务非常懈怠,为此张昭总是劝谏也无济于事。而且孙权正在进行江东政权本土化运动,对江东本地大家族的代表陆越看越不顺眼,陆逊想带兵出征根本不被允许。

  除了内外部条件不允许陆逊出兵,在制度上陆逊也没有优势,根本不能和诸葛亮相比。诸葛亮出兵的的优势有三个。

  第一是。

  俗话说“官大一级压死人”,诸葛亮之所以能调动蜀国主力部队作战,主要凭借着刘备的“托孤”,让皇帝刘禅以对父亲的态度对待诸葛亮,所以诸葛亮能集军政大权于一身。

  要知道蜀国的总兵力也就十万人,而诸葛亮每次都能调动十分之九的兵力,这是姜维都比不了的。

  再看陆逊的权力就明显不如诸葛亮了,尽管陆逊被孙权任命镇守荆州,是真正的重用,但也限制了陆逊的发挥空间,陆逊离开荆州一天都不被允许。其次是孙权一直大权在握,陆逊名义上是丞相,其实是一个地方官。

  第二是派系分明。

  诸葛亮的蜀汉内部也有矛盾,甚至还比东吴更加严重。因为蜀汉的政争是外来士族对抗本土士族,需要诸葛亮一直压着才不会出事。而东吴政权则是几个派系的斗争,没有把孙权赶跑的意思。

  可惜凡事都是有利弊,诸葛亮手下派系分明,所以用起来得心应手,比如赵云、张苞、关兴、魏延等人对诸葛亮都非常忠诚,诸葛亮指挥没有任何压力。

  也就是说,诸葛亮北伐用的都是自己人。

  而陆逊就差多了,首先他自己就是江东的陆姓大族,属于孙权防备的豪强。陆逊手下的将军派系很乱,有很多人都不服他,还不能将他们都赶走。这也就是孙权在刘备大军压境时候,把自己的天子剑赐给陆逊的原因。

  第三是进退自如。

  从地形上看,东吴却是不如蜀汉好的。首先是防守问题,“蜀道难,难于上青天”蜀汉地形险峻,如同一个保险箱,可以说一夫当关,万夫莫开。

  而东吴却没有这种天险,整个长江防线几千里,只能靠陆逊不停地经营荆州防线,能自由调动的兵力其实很紧张。

  从进攻的角度看,东吴地形更吃亏。诸葛亮的战略目标一直是拿下凉州,战领长安,获取曹魏的战马供应地,这样蜀汉就有骑兵了,总兵力也不需要超过十万。

  但孙权如果想进一步,必须拿下徐州,而徐州是四战之地,没有十万人守不住,战争规模太大孙权打不起。

  陆逊的能力不在诸葛亮之下,但名气不如诸葛亮,也有一些运气差的无奈。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 吴国国力远胜于蜀国,陆逊却从未北伐
嗨又和大家见面了,今天小编带来了一篇关于陆逊的文章,希望你们喜欢。三国是一个英雄辈出的时代,而每个出身在这一时代中的英雄,都想成就一番自己的作为。有的人梦想着征战八方,沙场纵横肆意;有的人梦想着封侯拜相,能够青史留名;不过,其中最厉害的那几位,他们的梦想却更为宏大,一心只求平定乱世。于是,经过一番残酷的群雄割据战之后。便只剩下了最有实力的三个国家(魏国、蜀国和吴国),而三足鼎立之势也自此形成(实际上真正意义上的三国时期,也是自此才开始)。当然,正所谓“卧榻之侧,岂容他人安睡?”。对于这些一直以来都想着的统治者们来说,别说是三国鼎立了,就是只有两国对峙那也是绝不允许的。因此,在这段三方对峙而立的时期当中,其互相之间的攻伐战争,可以说是基本没有过停歇。尤其是蜀国和魏国之间,可以说一直都是战事频频。其中诸葛亮带兵“六出祁山”的故事,更是一直流传到了今天。然而,不知道大家看到这儿,心中有没有过这样...
· 探索蜀国智谋诸葛亮为什么倾尽国力坚持北伐?
正面观点就是以《三国志》为代表的主流观点,《三国志》的作者陈寿对于诸葛亮屡次北伐,给出了自己的见解,他是这样说的:“亮之素志,进骧虎视,苞括四海,退欲跨陵边疆,震荡宇内。又自以为无身之日,则未有能蹈涉中原、抗衡上国者,是以用兵不戢,屡耀其武。”这句话的意思是:诸葛亮的志向,往大了说他要统一中国,往小了说他要实施割据,震动全国。又因为他怕自己死后,没人有能力对抗北方,因此才在有生之年,屡次北伐。网络配图这个种观点一言以蔽之:诸葛亮之所以屡次北伐,是因为自己的志向和对后人的负责。陈寿的观点被大多数人所接受,杜甫所写“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”,以“诸葛大名垂宇宙,千载谁堪伯仲间”,无疑就是这种思想。反面观点则是认为诸葛亮北伐目的不纯,这一派是非主流,但却越来越有市场。这种观点认为:诸葛亮之所以屡次北伐,宁愿累死也不停止,因为诸葛亮不想放权。其实,这派观点绝非近代才有,与诸葛亮同时代的蜀汉...
· 东吴的国力比蜀汉还要强为何实力却像废柴一样呢
还不知道:吴国国力的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~三国时期,魏、吴、蜀三国鼎立,其中以魏国最强,吴国次之,蜀国最弱。但在整个三国时期,最弱的蜀国却一直在不断攻击最强的魏国,表现出咄咄逼人的态势,而吴国一直被魏国压着打,吴国龟缩在东南毫无作为,就和打酱油的一样。那么为何东吴比蜀国国力强,却表现的和废柴一般?首先,我们需要明确一个问题,国力和军事力量虽然有很大关系,但并不是绝对的关系。宋朝经济和国力世界第一,但被游牧民族打的狼狈不堪,甚至连国家都被野蛮的游牧民族给灭了。同样,韩国国力远强于朝鲜,但真一对一单挑韩国未必能赢。蜀国和吴国也是一样,蜀国国力虽然弱,但军事力量强,这主要是因为蜀国极力挖掘战争潜力,用一个词形容就是穷兵黩武,和现在的朝鲜非常类似!此外,蜀国的主力兵种是山地步兵,善攻,擅长野战。汉中多山多平原,非常适合蜀军作战,所以蜀国屡次北伐,虽然赢不了但也没吃大亏。...
· 东吴国力强盛,为什么陆逊没有像诸葛亮那样坚持北伐?
东吴国力强盛,为什么陆逊没有像诸葛亮那样坚持北伐?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。诸葛亮面临蜀国国力逐渐衰退也要坚持北伐,目的就是为了以攻代守。隔壁吴国同样面临曹魏的威胁,为什么陆逊却很少北伐呢?其实严格来说,陆逊曾参与过四次北伐之战,而且最后都取得了胜利。但这些战役并不是像蜀国那样,是一个有着明确目标并且系统的长期作战策略,每次一打完就没下文了。国力更加强盛的吴国理应对魏国在战略上更加积极,当时陆逊的地位也不低,为什么他就没有坚持北伐呢?一、权利分配问题蜀国在建国之后一直处于对外出征的状态中,并且诸葛亮曾和伪军族战了六次,但是吴国作为有两倍蜀国军力的大国,却只能据守江东。这其实和统帅的权利有关,蜀国的诸葛亮可谓是三国之士数一数二的角色,并且跟随刘备多年征战沙场,在之后更是成为托孤重臣,而刘禅又是一个无能的君主,诸葛亮想要出征是很容易的事情。但是在吴国情况就很复杂,虽然陆逊火烧连营七百...
· 魏国和蜀国相比蜀汉灭亡的原因真的是因为国力吗
还不知道:蜀汉灭亡的原因是什么的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~公元263年,魏国的实际掌权者司马昭下令召集各路大军讨灭蜀国。这时候的魏国是否有实力吞并已经建国四十余年的蜀汉呢?让我们分析一下双方的实力对比。首先在地势上,蜀国有很大的优势。蜀国在后期主要控制着益州的土地,汉代虽有十三州,但是益州却是其中最大的州之一,比小州要大上数倍。益州在今天包括了四川、重庆、贵州、云南再加上陕西南部的汉中盆地地区。益州的中心腹地是一马平川的成都平原,土地肥沃,人民富足,宿有“天府之国”之号,然而其四周却被崇山峻岭所阻断,易守难攻,唐代大诗人李白曾作诗咏叹益州的险要地势:“蜀道之难,难于上青天,使人听此凋朱颜!”正是依靠着这得天独厚的地势,几千年来在益州之地割据称王,偏霸一方的诸侯数不胜数。魏国的伐蜀大军从北而下,需要翻越平均海拔2000-2800米的秦岭山脉,面对着的是“一夫当关,万夫...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信