族谱网 头条 历史文化

宋朝实行了一项举措解决内部矛盾,却为宋朝的积弱和覆灭埋下了祸端

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:342
转发:0
评论:0
宋朝实行了一项举措解决内部矛盾,却为宋朝的积弱和覆灭埋下了祸端,有意思的是,一提到强汉盛唐,人们就必定会想到经济繁荣的宋朝。虽然在军事层面,

  有意思的是,一提到强汉盛唐,人们就必定会想到经济繁荣的宋朝。虽然在军事层面,宋朝远不如汉唐强大,但宋朝却有一方面远超中国其他任何一个大一统王朝,那就是宋朝不仅仅是朝廷富裕,就连百姓都极为有钱。

  宋朝的有钱体现在国富民裕,作为历代王朝中经济最繁荣的朝代,宋朝的财税收入是强汉盛唐的数倍。俗话说有钱好办事,于是大宋面对外敌的首选方略不是出兵御侮,反倒是拿钱打发,对宋朝君臣来说,能够用钱来解决的问题那基本都不是问题。因为国库有钱,而且大宋兵制与前朝不同,实行的是募兵制,这就直接为其积弱和覆灭埋下了祸端。

  纵观中国历代封建王朝,除宋朝外,基本实行的都是征兵制,在这种兵制下,男子到一定年龄就必须被国家征召入伍,参军服役,凡是拒绝者都会处以重刑。宋代独行募兵役,国家军队征兵并不是强制性的,普通百姓要是想当兵就自己入伍,参军后国家会与其签订文书,保证其在军队中的吃穿住行与固定工资,这与别的朝代大为不同——改强制征兵为志愿参军,不仅可以保证兵源,又避免了大规模的农民起义,毕竟宋代农民即使因为天灾人祸成为流民,还是可以通过入伍参军维持其基本生活,而不会走向反抗起义之路。

  当然,这一切都建立在大宋国库丰盈的基础上,完善的财政体系保证了宋朝能够搞历代王朝所不能实行的募兵制。因此在宋朝历史上,即使有一些规模不等的流民暴乱,但始终都处于可控范围之内,不至于颠覆大宋。在封建时期,历代王朝几乎都会把全国钱粮汇聚于中央,因此当一些偏远地区爆发天灾时,中央往往不能及时调拨物资赈灾,颗粒无收的农民们被迫形成大规模流民,成为令众多统治者头疼的祸端。

  从这一层面而言,宋代募兵制显然是有着其优越性的——每当流民出现,在爆发之前,宋廷就会及时将其充入军队并给予其生活物资。再加上凡是通过募兵制入伍为兵的流民,都会与朝廷签订合同,这一签往往就是一辈子,本就失去了土地的流民一下子得到铁饭碗,自然也就不会闹事起义,宋朝内部阶级矛盾也就因此间接解决。可是募兵制并非有百利而无一害,自宋中期以后,通过募兵制入伍的士兵越来越多,以至于宋军一度达到了上百万之众。

  这样一来导致支出剧增,即使财政收入是汉唐数倍的宋朝,面对如此庞大规模的军队也难以维持,而在一些艰难时期,朝廷连基本的军饷都发不起。另一方面,流民充入军队后一般都是抱着白混薪俸的心态,每日训练偷奸耍滑,长久以来也就宋军战斗力越发低下。因此宋军看似规模庞大,但实际上能打战的却没多少,宋朝积弱也由此加深,实在令人唏嘘感慨。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 有人说宋朝积弱,对外不够强硬,事实真的如此吗?
关于“有人说宋朝积弱,对外不够强硬,事实真的如此吗?”的相关问题,相信大家都很感兴趣。尽管宋朝以武将得国,但是一直以来重文轻武,对外不够强硬。周边的民族不断挑衅,而宋朝似乎总在采取守势,所以有人说宋朝积弱。其实,宋朝也不是一贯柔弱的,熙河开边就是主动出击,连败吐蕃和西夏联军,开边拓土两千余里,不仅打出了宋朝的精气神,完成了对西夏的包围之势,也使吐蕃政权逐渐瓦解。这场淹没在历史长河深处的战争,是北宋开国八十年最大的一次军事胜利。但是,这样的大胜仗却一直少有人知。熙河开边,重振大宋雄风的指挥者,竟是两个姓王的江西文人,一个是居中指挥的临川王安石,另一个是亲自冲锋陷阵的德安王韶。宋朝苦于西夏的袭扰多年,始终未能找到克敌制服的方法。宋神宗熙宁元年,进士出身的王韶献上《平戎策》三篇,详细陈述了攻取西夏的策略。其大意是:“要想攻取西夏,应当先收复河、湟二州之地,这样夏人就有腹背受敌之忧。”宋神宗重用王...
· 宋朝事实
注释^《文献通考》作李伋
· 宋朝积弱却也曾拓疆三千里
在前期,北宋的地缘环境极为恶劣,由于燕云十六州的丧失,整个黄河以北的河北平原在契丹铁骑面前几乎是“不设防”状态。而河西走廊一带自中原丧失控制权后失去了良好的养马地,骑兵机动力量成为北宋军事的巨大短板,使得宋朝步兵在契丹铁骑面前如同肉盾一般被动。北宋自从输给契丹后,基本上就处于守势,直到宋神宗的出现。我们都知道王安石变法,困难重重,寸步难行,但是有一个用行动给予变化最大支持。这个人叫王韶,王韶(1030-1081),字子纯。江州德安(今属江西)人,嘉v进士。曾为新安主簿。熙宁初,曾游历陇右,遍观西北山川,深刻了解宋、辽、夏对峙态势,遂上书宋神宗,提出“欲灭西夏,必先收复河湟”的战略方针。主张恩威并济招抚羌部,使西夏腹背受敌,这就是北宋历史上颇有名气的《平戎策》三篇。宋神宗和王安石看到了王韶的提议后欣喜不已,积极采纳支持王韶的意见,遂任王韶为秦凤路经略司机宜文字,主持开拓河湟。有了中央的支持,...
· 宋朝真的积贫积弱吗?宋朝有哪些科学技术发展?
宋朝真的积贫积弱吗?宋朝有哪些科学技术发展?接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。宋朝(960年-1279年)是中国历史上承五代十国、下启元朝的时代,根据首都及疆域的变迁,我们又可以将宋朝分为南宋与北宋,合称为两宋。在宋朝开国之处,为了避免唐代末朝以来藩镇割据以及宦官乱政的现象,因而采取了重文轻武的施政方针,另一方面在军事上积弱,1127年微、钦两位皇帝被金人虏去,最终迫使宋室南迁;于1279年又在崖山海战中亡于蒙元。但即便如此,宋朝仍然是中国历史上经济文化、教育最繁荣的时代之一,这时候的儒学复兴、社会弥漫着浓烈的尊师重道之风气,科学发展也是突飞猛进,政治也更加开明廉洁,所以宋朝没有严重的宦官乱政和地方割据,兵变、民乱次数与规模在中国历史上也是相对较少的,著名史学家陈寅恪曾这样说道:“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极赵宋之世。”而且就连西方与日本的史学界认为宋朝是中国历史上文艺...
· 真实的宋朝是“积贫积弱”还是“黄金时代”?
为了制造改革的,王安石向神宗皇帝上了一道《本朝百年无事札子》,全面批评宋朝前期因循苟且的萎靡政局,特别是财政制度非常落后,以致皇帝虽然很节俭,但是百姓还是不富裕;皇帝虽然很勤政,但是国力还是不强盛他们为什么将宋朝描述成贫弱王朝,一种是宋朝的改革派,一种是近代的一些史学家,相当长时间以来,宋朝给人积贫积弱的印象。将宋朝描述成贫弱王朝的有两种人,他们都怀抱着国家富强的强烈愿望。一种人是宋朝的改革派。宋朝的改革兴起于庆历新政,至熙宁年间的王安石变法达到高潮。改革总会遇到各种阻力,有的来自作为顽固派、保守派的既得利益集团,如庆历新政时期的夏竦集团;有的则来自不同改革路线的,如王安石变法时期的司马光。网络配图为了论证改革的势在必行,必须将宋朝的现实描述得非常不理想,将改革的目标与未变革的现状对立起来。王安石变法的目的是富国强兵,积贫积弱也就成为改革派描述宋朝现状的一种模式。为了制造改革的,王安石向神...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信