族谱网 头条 历史文化

为什么明与后金交战时基本守不住堡垒?

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1216
转发:0
评论:0
为什么明与后金交战时基本守不住堡垒?,明军在与后金&满清的战争中,野战不给力还情有可原。但为什么就连中原军队原本应

  明军在与后金&满清的战争中,野战不给力还情有可原。但为什么就连中原军队原本应该是优势的守城战,都没法取得优势呢?虽然有袁崇焕在宁远城的胜利,但关外的很多城市还是先后丢失了。

  很多人一直以为满清就是典型的游牧民族或者进一步是林地蛮族,想当然的觉得满洲在攻城技术上与明朝有很大的差距,认为他们的攻城水平低,手段非常简单。可实际上,满清在攻城方面的表现,一直是好于明朝。

  当然,根据不同时期,后金军队的自身发展状况,他们攻城手法也是有很大不同的。

  满洲或者说核心的建州女真,在崛起之前已有了几百年筑城习惯。所以,你说这么一群人不懂攻城是不可能的事情。毕竟,建州女真在扩张关外地盘时,一直都需要同其他女真人、汉人甚至蒙古人营建的城市遭遇。

  更强的野战能力让清军总是有机会包围明军的城池

  当然,在满洲崛起的早期,攻城技术一定是比较粗糙的。因为在古代,围攻战不仅需要大量的人员和资源堆积,也需要非常多的工程技术底子。满洲早年在这方面是有欠缺,他们没有太多成熟和先进的技术,来支撑浩大的围攻战。但后金军队,还是可以通过一拥而上的办法,对付小堡垒。又或者买通内奸开门的办法对付大城市。

  由于明军野战能力太差,一出城交战,十有八九会被围城的后金军队打回去。这样一来,明军驻守的城市,就会经常遭到围困。由于士兵和城内居民都被困在有限的空间里,围困一段时间后,就会出现缺兵少粮的情况下。这时候,就轮到意志不坚定的变节者发挥作用了。

  明朝在其他地方的守军,也经常会对被困的城市进行救援。但因为野战能力不足,这些军队经常只是被临时凑起来的杂牌,结果也是自身难保。城里守军在目睹援军遭到围点打援的歼灭后,也多半会因缺少物资所造成的士气低落而选择放弃抵抗。

  俄国人笔下的第二次雅克萨之战 清军构筑了大量壕沟与胸墙

  随着八旗制度的建立与完善,后金军队本身的组织水平,有了巨大提升。从明朝与后金战争的中期开始,后金已经可以组织大规模的围攻战。加上辽东汉人等各方人员的投奔,逐步壮大的满洲已经在围城战中表现的让明军害怕。

  从大凌河战役开始,到后来的雅克萨之围,满洲土木技术都得到了充分体现。他们通常会像很多专业的古代精锐部队一样,构筑胸墙与挖掘壕沟来断绝城市与外界的联系,困死对手。这些工事与设防的营垒。布置非常得当,不容易被偷袭拔除。于是明军在被围困后,想要突围或救援,往往更加艰难。

  此后,明军基本开始将关外的城市和要塞,逐个丢给了满洲。虽然有袁崇焕在宁远的守城胜利,但这主要是引进东亚当时还没有的红衣大炮所带来的技术红利。明军第一次使用,收获了奇效。后金军队第一次遭遇,也碰了一鼻子灰。只是这样的少数胜利,已经无法在根本上改变双方的攻守形式。

  被明军寄予厚望的红衣大炮 最终也成为了他们最大的麻烦

  最大的转折点,发生在孔有德叛变之后。孔有德的部队里,不仅有刚刚从澳门买来的红衣大炮,还有经过葡萄牙人专业训练的炮手和铸炮师。从此,满清就拥有了压制明军守城火力的武器。无论是明朝的弗朗机炮、大将军炮,还是更传统的人力投石器、火铳和弩,都在射程上不如红衣炮。满清也靠着这些大炮,在入关后叩开了很多明军城池的大门。其中既有扬州、嘉定、江阴一类的江南要地,也有潼关这样的设防要塞。

  另一方面,后金军队中的火器比例增加。火绳枪手与其弓箭手,在攻城中可以获得盾车等手段防护。这让攻城的满洲部队,越来越不害怕明军的火力打击。到了可以近身厮杀的距离,关外部队那种更强的战斗力,更是显露无疑。明朝守城的胜算,往往大大降低。

  桂林之战中的清军盾车与火枪手

  就是明军本身的守城技术,也一直称不上不高明。在失去红衣大炮的垄断优势后,由于自身铸炮水平差,产量也很低下,已经无法取得火力平衡。明朝虽然也能继续铸造红衣炮,但大部分都是性能不佳的残次产品。而在非常传统的土木作业上,素质低下的明军,也无法使用坑道、平行战壕等办法,与围城的清军争锋相对。说到底,战斗力太差,就是挖沟对抗也顶不住。

  所以,面对咄咄逼人的后金,明军往往难以守住很多城市。鸡肋的战斗力本身,就注定了他们的军事失败。哪怕是没有红衣大炮的乱入,结局也不会有根本性的改观。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 大明为什么守不住辽东?真是自己断送了有利条件?
大明为什么守不住辽东?真是自己断送了有利条件?明朝和清朝交界的时期,战争是无法避免的,而在后世人眼中看起来很不可思议的,就是发生在辽东的战役。明朝明明可以说是举国之力都在支援辽东,然而却还是无法阻挡清兵的铁骑,自此之后清兵更是势不可挡,直到攻下明朝,建立起了清朝。但为什么明朝当时会守不住辽东?当真是自己把所有的有利条件都断送了吗?辽东失守的原因究竟是什么呢?今天就让我们一起来了解一下吧。17世纪明清易代之际的辽东无疑是后人津津乐道的传奇战场。相对于仅仅拥有数十万人口的建州女真,明朝这个上亿级的巨无霸国度居然连战连败,很多人将之归结为明朝腐败无能的治理体系与不忍直视的军事力量。这些问题诚然是明亡清兴的重要原因,但人们长期忽视的是,受限于当时的运输能力,虽然明朝也一直向辽东地区提供财政上的支援,但是在双方的长期实际对抗中,辽东地区所依赖的,更多其实还是自己的人力物力。且明朝中央提供的援助不仅时...
· 大明与后金的战争:为何说后金是最恐怖的骑兵?
天启元年(公元1621年)三月,后金领袖努尔哈赤大举进攻明朝辽东重镇沈阳。沈阳作为辽东重镇,辽阳的藩蔽,防御十分的完备坚固:沈阳城外层层匝匝地挖了十多道深沟,沟壑间纵横交叉,深一人许,堑底插尖木,鼠兽难行。就算清除了这些尖木,而深沟内一箭之地,又有一道深壕,壕内侧有一、二十人才能抬得动的大木围连成栅。栅内又挖掘有大壕二层,宽五丈,深二丈,壕底同样密密地遍布着尖桩,沟内侧还筑有拦马墙,排列着炮车,每车安放大炮二门、小炮四门,两车之间又安置大炮五门。什么叫固若金汤?这就叫固若金汤!就凭着这个坚不可摧的防守体系,辽阳明军守将贺世贤有理由让努尔哈赤连城墙都摸不着就滚回去。可是贺世贤贪功,中了努尔哈赤的诱兵之计,弃放弃了乘城作战的优势,将军队拉出城外与后金骑兵对练。后果是灾难性的。学术界至今还流传着这样一种声音,说后金的八旗兵为同期世界上最为强大的骑兵部队。当然,对于这个说法,会很多人不服气。可只要...
· 街亭之战的经过马谡为什么守不住街亭要地?
一为什么会是街亭从文帝曹丕到明帝曹叡初,一直把战略重点放在孙权那里,在西北主要还都是防御态势,陇右相当空虚。夷陵之战蜀汉大伤元气,刘备死后,数年内年蜀地一直风平浪静,蜀汉慢慢复原。形势一片大好,就是怕折腾。诸葛亮开始了折腾。蜀汉建兴六年(228年)春,诸葛亮首出祁山。街亭之战第一问:祁山之大,为什么街亭在这次折腾中最折腾?诸葛亮先派赵云和邓芝228出现在箕谷,做出将由斜谷道进军的样子,引诱魏国曹力进军斜谷道。陇西各郡已经被曹真抽走大部分兵力,防备虚弱,陇西向诸葛亮敞开了大门。诸葛亮率军趁虚而入,“戎阵整齐,赏罚肃而号令明”,南安、天水、安定三郡无一兵一卒之援,在城头立起了降旗。27岁的天水郡中郎将姜维便在这时投降蜀汉的。调回曹力来?这显然是不行的——第一,曹真如果回防,赵云、邓芝就会跟进,与诸葛亮对祁山形成夹击之势;第二,曹真部队已经被赵云、邓芝牵制住了,根本不能全身而退。诸葛亮首出祁山,...
· 张飞赵云守得住的荆州关羽却为什么守不住?
刘备称帝之后,封关羽、张飞、马超、黄忠、赵云为五虎上将,五人的身份几乎是达到与帝王刘备平起平坐的阶级。但是历史上不管五人的位置如何变换,关羽始终都是排在第一位的。这不仅是因为关羽被神化,而且也是因为关羽在兼具万人敌武将形象的同时,还拥有仁义、忠诚等诸多特点,而且他是刘备的第二个义弟,可以说在刘禅登基之前,关羽的地位是仅次于刘备的。网络配图同为五虎上将,张飞和赵云都曾经守过荆州,并阻止过孙夫人带走刘禅,可是到了关羽这里,为什么反而守不住呢?陈寿认为关羽“刚而自矜”,不把别人放在眼里,最终导致自取灭亡。但是张飞也是“暴而无恩”的主,为什么却不会出事呢?网络配图历来评史者都比较赞同关羽过于骄傲的说法,因为在演义和史书的记载中,关羽在后期的确是有点目中无人。但是怎么说关羽也是生擒于禁、水淹七军的悍将,从他的军事谋略来看他不是没有脑子的人。至于他拒绝孙权,实际上是理所当然的事情。当初曹操对他至仁至厚...
· 曹操收编了30万黄巾军后,与袁绍交战时不用?
下面就一起来看看小编带来的官渡大战前,曹操收编了30万黄巾军,与袁绍交战时为何不用?建安五年,即公元200年,曹操与袁绍在官渡交兵,史称官渡之战,这是三国时期三大以少胜多的战役之一,根据《三国志·武帝纪》中的描述:"绍众十余万,屯营东西数十里……时公兵不满万,伤者十二三。"也就是说袁绍有十多万人,而曹操兵力不足一万,作战过程中伤了两三千。这里面就有个问题,官渡之战前夕,曹操以及征战多年,其中最大的胜利当属击败了黄巾军,根据史料的记载,曹操当时收编了黄巾军就有30多万,为什么等到官渡之战的时候,曹操不到一万人,而且他直接用数千人去对袁绍的十万人,这不是找死吗?其实南宋文学家裴松之对此就提出了看法,裴松之为《三国志》作注解时,曾经提出:"臣松之以为魏武初起兵,已有众五千,自后百战百胜,败者十二三而已矣。但一破黄巾,受降卒三十余万,馀所吞并,不可悉纪,虽征战损伤,未应如此之少也。"可见裴松之也认...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信