族谱网 头条 历史文化

古代在怎么打仗中国都能统一 为什么欧洲国家就不行

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1449
转发:0
评论:0
古代在怎么打仗中国都能统一为什么欧洲国家就不行,都知道中国的国土面积很大,拥有963万平方公里,整个欧洲的面积和中国差不多,

  都知道中国的国土面积很大,拥有963万平方公里,整个欧洲的面积和中国差不多,但是却都是一些小国,而且这些小国都是有一些渊源的,而且有些国家可能小的只有我们一个市这么大,为什么出现这么多小国而不能统一呢?

  造成不能统一的最大的原因就是文化,中国之所以能走上大一统,主要就是因为文化的传承,一直奉行儒家文化,而且儒家文化早已根深蒂固,虽然中国有56个民族,但是少数民族的占比非常小,大多数还是汉族,中国古代的君王也十分开明,制定了很多安民抚民正常,也不会去歧视少数民族。而欧洲则有很多民族,他们这些民族的人口基本对等,就像法兰西和德意志两个民族,就能成为2个国家,加之欧洲的统治者喜欢歧视外族的习惯,在二战的时候希特勒就大肆犹太人。

  中国的宗教信仰没有欧洲那么强烈,中国大部分信仰的是佛教和道教,跟多的中国人无神论者,什么教派都不信仰,而且欧洲信仰的教派可就多了,比如天主教、圣公会、东正教、基督新教、教、犹太教等等,就是这些信仰教派不同,就可能产生矛盾,这是不能统一的罪魁祸首之一。

  还有就是汉文化的同化能力太强了,不管是什么名字都能被汉文化给同化,中国历史上也有2次被外族侵占,最终被同行的例子,一个就是元朝,一个是清朝。一个国家的文化底蕴还是十分强大的,欧洲个民族产生了各种不同的文化,而且谁也不认同谁,所以才导致了不能大一统的局面,分成出了各种小国,这些都是历史原因了,但是现在欧洲各国有联合起来了,组建了欧盟,其实就是把欧洲各国给联合起来,看似不是一个国家,但是货币,公路,文化教育等等都是互通的,其实和一个国家已经差不多了。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 为什么古时候欧洲国家没有统一而中国却可以统一呢
还不知道:为什么欧洲国家没有统一的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~我们国家的国土面积在世界上也是排名前几位的,大家都知道它拥有963万平方公里,几乎跟整个欧洲的面积差不了多少了。但是在欧洲那里,它却被一个一个的小国所分割,而且这些小国家他们都是有一些渊源的,有些国家甚至小的只有我们一个城市那么大,为什么欧洲会出现这么多小国而不统一起来呢?中国之所以最终能走上一统领导着56个民族,主要就是因为我们五千年来有着自己文化的传承。一直以来,古人奉行的是儒家文化,而且在我们的老百姓中,儒家文化早已经是根深蒂固。虽然在中国有着56个民族,但是少数民族他们的比例是非常小的,大多数是由汉人来组成的。经过几千年的朝代更替,虽然改朝换代经历了很多的,很多的战争,但是中国古代的君王他们也是非常开明,制定了很多的安民富民的政策也不会因此而歧视少数民族。这就是能一统的最大原因。而欧洲地大物博,他们...
· 古代中国不像古代西方国家一样,分裂就难以统一呢??
在整个世界历史上,出现了许多大帝国,有称霸一时的罗马帝国,横跨亚洲欧洲的蒙古帝国,但这些强大的帝国,最后都慢慢走向了分裂,分裂之后就很难在实现统一,而中国的帝国即便是分裂之后还能再次统一。西方的国家,因为地理因素导致了西方商业文化的自由性,无拘无束,所以西方民众中就有民族国家的想法,这就形成了小国路线,而西方也面临着各种各样的威胁,所以国家的历史就是断断续续的,加上民族自由主义的混乱,导致了西方大帝国分裂后就很难再统一。而中国是不一样的,中国是分久必合,春秋战国后,秦国实现了中原大地的统一,实现了大一统,不管以后庞大的帝国如何分裂,都是走的大一统路线,而不是小国家路线。西方的帝国形成后,就会去征服其他国家,进行征伐,渐渐帝国就越来越大,而人员也就杂乱起来,各个民族的人生活在同一个国家,所以更不好控制,再次分裂后也就不好统一。中国有主体民族,所以就相对好控制一些,而且中国民族有着坚毅的性格,...
· 中国古代打仗动不动就几十万大军是真的吗?
在中国古代,基本上所有超过30万大军的故事都只是一个传说。到了明末以后,虽然军队出战,还依旧把人数号称的无比多,但已经没有什么人相信了。比如明朝第一次讨伐努尔哈赤,8万多明军,1万多朝鲜军,就敢自吹是47万大军。到了以后还有升级版本,1766年乾隆派云贵总督杨应琚讨伐缅甸,他就区区3000个大头兵,却写信给缅甸王说他带领50万大军来讨伐他们来了。乾隆53年讨伐尼泊尔,也把几千清军吹嘘成了几十万大军。网络配图先说说著名的土木堡战役吧。土木堡战役现在流行说明军出动了50万大军,这纯粹是拿号称当真实数字了。《明实录》宣宗68卷,记载宣德10年,京军77卫总共是253800人。除去屯田,守城以外,有116400人,在内务府,或外面当差。在营操练的只56000人,从这里我们知道京军是25万人。明英宗实录卷记载,正统皇帝下令准备2日后起行,结果各个官员,随从,都是仓促准备,连粮食都没有准备好大军就出发...
· 中国古代打仗动不动就几十万大军是真的吗?
在中国古代,基本上所有超过30万大军的故事都只是一个传说。到了明末以后,虽然军队出战,还依旧把人数号称的无比多,但已经没有什么人相信了。比如明朝第一次讨伐努尔哈赤,8万多明军,1万多朝鲜军,就敢自吹是47万大军。到了以后还有升级版本,1766年乾隆派云贵总督杨应琚讨伐缅甸,他就区区3000个大头兵,却写信给缅甸王说他带领50万大军来讨伐他们来了。乾隆53年讨伐尼泊尔,也把几千清军吹嘘成了几十万大军。先说说著名的土木堡战役吧。土木堡战役现在流行说明军出动了50万大军,这纯粹是拿号称当真实数字了。《明实录》宣宗68卷,记载宣德10年,京军77卫总共是253800人。除去屯田,守城以外,有116400人,在内务府,或外面当差。在营操练的只56000人,从这里我们知道京军是25万人。明英宗实录卷记载,正统皇帝下令准备2日后起行,结果各个官员,随从,都是仓促准备,连粮食都没有准备好大军就出发了,也就...
· 为什么古代人一打仗就缺粮?烧钱又耗粮
俗话说,兵马未动,粮草先行。在古代战争中,无论一支军队战斗力有多强,一旦粮食供应断绝,那就马上会由猛虎变成绵羊。历史上因为断粮而战败甚至全军覆没的战例数不胜数,如秦赵长平之战、恒温北伐前秦、宋辽岐沟关之战等。长平之战那么问题来了,究竟为什么在古代战场上粮草对一支军队那么重要?换句话说,战场上的军队到底有多消耗粮食,以至于一旦粮道被劫或者粮食食尽,军队马上就陷入困境?最关键的问题,军人平时每天也得吃饭,为什么一到打仗的时候就需要许多额外的粮食呢?火烧乌巢首先从制度层面上来看,很多王朝采用的是征兵制,即寓兵于农,士兵的主要身份是自耕农。他们按一定期限给国家服兵役,有的甚至还自带衣粮,好处是免除自身徭役,服役期之外就是普通百姓,日常所需口粮自然不需要朝廷来操心。两汉的征兵制、唐前期的府兵制就类似于这种情况。如果没有作战任务,军队在一个地方长期屯驻,则需要开荒种地、自给自足,即所谓军屯制度。明朝的...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信