武则天声称其母杨牡丹是是隋朝四贵之一观王杨雄的侄女，隋朝宰相杨达的女儿，还算是隋文帝的远房亲戚，可很多历史学科都对此质疑，有人怀疑杨牡丹根本不是隋朝宰相杨达的女儿，而是杨达家的奴婢，歌女舞伎流的人物。

　　如果武则天的生母杨牡丹确是隋朝宰相杨达的女儿，这是一个非常好的出身，应该大张旗鼓地宣传，可是为什么在史书中却很少提及呢?

　　《旧唐书·后妃传》，凡后妃的出身，只要可以查知的话，都会有记录，比如记唐朝开国皇帝的结发妻皇后窦氏，其母是周武帝的姐姐。杨达任官至纳言(宰相)，虽不如周武帝，但也不错了。如果武则天之母杨氏确是杨达的女儿，应该写在史书上，但为什么不写?

　　《旧唐书》卷6《则天皇后本纪》，只写武则天“父士彠，隋大业末为鹰扬府队正”，不提其母;在卷183《外戚传》中也只说武士彠“又娶杨氏”，而不提这“杨氏”是隋宗室杨达的女儿。

　　《新唐书》也是这样，在卷76《后妃上·则天顺圣皇后武氏传》中，只说其父武士彠“又娶杨氏”，而不提这“杨氏”的出身。

　　李治要立武则天为皇后时，长孙无忌一派的一个重要论据就是武则天出身低下。如果武则天之母杨氏确是隋宗室杨达的女儿，为什么不拿出来说一下?虽然人的出身主要按父系算，如果母系出身尊贵的话，总可以挽回一些。

　　因为武则天的父亲病逝后，家里的兄弟对她和她的母亲很不好，所以武则天和武家的那些亲戚关系并不好，她把她的异母兄弟和堂兄弟杀的杀，流放的流放。

　　按理说，她应该和舅家的亲戚关系好，应该走近一些。可是找不到她和舅舅家来往的记录。

　　隋朝宰相杨达是有子女的，如果武则天之母杨牡丹确实是杨达女儿的话，杨达的儿子就是她的兄弟，而武则天成为皇后后，应该宣传她的舅舅以及表兄弟，并加封他们， 但是事实并非如此。

　　周绍良主编的《唐代墓志汇编》有唐朝县令杨则的墓志，上面写明杨则就是隋朝宰相杨达的儿子，如果武则天之母杨牡丹是杨达的女儿，那杨则就是她的兄弟、武则天的舅舅。可是杨则的墓志中没有提到他和武则天以及武则天母族的关系。

　　如果武则天之母杨氏确是杨达的女儿，那么她就是杨则姊妹的话，杨则的姐姐是武则天的母亲，这么尊贵的事，墓志为什么不提呢?

　　史书上，武则天与杨达后代的联系也有几条，一条就是她给长子太子李弘定的第一次太子妃杨氏是杨达家的亲戚。

　　以后武则天跟杨达家的联系就是她称帝后的事了，封杨达为王，让杨达的亲戚杨执柔当宰相，但杨执柔跟杨达的关系远了些，并不是杨达的直系后代，而是杨达哥哥杨雄的续孙。而且这些还可能是武则天为了自己称帝给自己编造的显贵出身造势。

　　有人质疑，武则天的父亲武士彠是新朝新贵，没必要娶个年老色衰的奴婢，武则天的母亲杨牡丹嫁武士彠已经是四十三岁左右。可是爱情这东西是没法说的，不关门第和年纪，明宪宗还爱上比他大一二十岁的万贵妃呢。

　　若是杨牡丹真是宰相的千金，一直未婚到四十多岁，难道肯嫁一个新朝暴发户?

　　一般出身低下的人都喜欢给自己找个好出身，武则天敢声称她父亲是周武王的后代，把她生母杨牡丹说成隋朝宰相杨达的女儿，也不足为奇。

　　武则天的生母杨牡丹真是隋朝宰相杨达的女儿吗?疑点重重，似乎不是!