族谱网 头条 历史文化

欧洲为什么不能像中国一样,长期保持统一呢?

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1197
转发:0
评论:0
欧洲为什么不能像中国一样,长期保持统一呢?,从面积来看,欧洲和中国差不多大,然而很多人却感到奇怪,为何欧洲不能像中国一样

  从面积来看,欧洲和中国差不多大,然而很多人却感到奇怪,为何欧洲不能像中国一样,长期保持统一呢?

  在古代,曾有一段时间,欧洲和中国均由一个国家、一个政府所掌控,在中国是汉朝,而在欧洲是罗马帝国。

  之后,中国和欧洲又几乎同时遭遇外族侵袭(在中国是五胡乱华,在欧洲是日耳曼、匈人入侵),最终都陷入了大分裂局面。

  然而随着时间的推移,中国和欧洲却向着截然不同的方向发展。中国虽然屡次分裂,但最终都走向了统一。

  而欧洲,却向小国林立的方向发展,查士丁尼皇帝、查理曼大帝、格里高利教皇、路易十四、拿破仑、希特勒等人杰、枭雄想尽一切办法,都没有遏制这种分裂的趋势。

  如今,欧洲已有大小国家48个。而中国,只有一个。

  很多西方历史学家感到奇怪,中国民族众多、地理状况复杂,为何不像欧洲那样小国林立。

  相比于中国,欧洲缺乏大江大河大山的阻碍,原本理应更容易统一,但千百年来为何却一直陷于分裂状况。对此,西方历史学家众说纷纭,意见不一。

  一些欧洲历史学家认为,中国是典型的“治水文明”,正是因为中国人要“治水”,所以才要统一。

  相比于欧洲,中国的长江、黄河要更加狂暴,更加容易造成灾难。要治理水灾,必须要有强有力的政府。

  如果国家分裂,各国均会利用大坝,将“祸水东引”,给人民造成灾难。因此对于民众来说,统一是他们的绝对需求。

  然而在笔者看来,西方历史学家的观点完全是倒因为果。虽然统一国家的治水能力要强于分裂国家,但并不能说国家统一就是为了治水。

  说实话,这是典型的、西方人的偏见。

  在笔者看来,欧洲之所以不能像中国一样统一,就是因为他们缺少了一项重要步骤,那就是“书同文”。

  战国末期,秦始皇攻灭六国,立即颁布旨意,下令废除旧六国的文字、钱币以及度量衡,必须“书同文、车同轨、统一度量衡”。

  其中,又尤其以“书同文”最为重要。从春秋时期开始,各国的文字就很不一样,这种状况妨碍了各地经济、文化的交流,也影响了中央政府政策法令的有效推行。

  于是,秦统一中原后,秦始皇下令李斯等人进行文字的整理、统一工作。从那时候起,采用了比较方便的书法,规定了统一的文字。这样,各地的文化交流也方便多了。

  众所周知,中国有许多的方言,各个地域的人很难听懂对方的话,有时甚至还要带翻译。

  例如楚国出使秦国,曾经就带过翻译。在没有普及教育、且交通不便的古代,像现代一样推行普通话是不可能,但推行统一文字却是可行。

  虽然言语不通,但最终都可以用文字来交流,使各地的人都能毫不费力地互相沟通,这样就能够让各地之人互相理解,从而建立对彼此的认同。

  而欧洲的罗马帝国呢?却缺乏“书同文”这一关键步骤。秦始皇虽然暴虐,但他仍将六国百姓视为自己的子民,让他们与秦国人享有同样的身份和权利。

  然而罗马就不一样了,他们自视为征服者,在被征服民族的头上作威作福。因为罗马人自认高人一等,因此他们不屑于将自己的文字——拉丁文教给被征服的民族。

  正是这种不强求的态度,导致欧洲人不能像中国人一样实现融合。在西部罗马,通行拉丁文;在东部罗马,同行希腊文,两个罗马很快就分裂。

  公元2世纪时,法语、意大利语、罗马尼亚语等语种已经开始出现,各民族一直不能形成一个统一的纽带。

  中国即使在分裂后,各国人民仍能毫不费力地实现沟通。因此,这些割据国家即使被征服,也不会出现因沟通不良而形成的“排异反应”。

  而欧洲就不同了,各国连起码的沟通都做不好,更何况统一?即使一些国家被短暂征服,之后还是会独立。

  比如被三次瓜分的波兰。因此,各国便陷入四分五裂之中。

  总而言之,在笔者看来,中国之所以能实现统一,就是因为中国有一个英明的君主——秦始皇,有一个英明的政策——“书同文”。

  而欧洲呢?他们既没有秦始皇,也缺乏“书同文”这一关键步骤,因此他们走向分裂也是毫不奇怪,丝毫不值得同情的。

  梁启超曾说,“百世皆行秦政”。就是因为有秦政,我们才会不断从分裂走向统一。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 为什么古时候欧洲国家没有统一而中国却可以统一呢
还不知道:为什么欧洲国家没有统一的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~我们国家的国土面积在世界上也是排名前几位的,大家都知道它拥有963万平方公里,几乎跟整个欧洲的面积差不了多少了。但是在欧洲那里,它却被一个一个的小国所分割,而且这些小国家他们都是有一些渊源的,有些国家甚至小的只有我们一个城市那么大,为什么欧洲会出现这么多小国而不统一起来呢?中国之所以最终能走上一统领导着56个民族,主要就是因为我们五千年来有着自己文化的传承。一直以来,古人奉行的是儒家文化,而且在我们的老百姓中,儒家文化早已经是根深蒂固。虽然在中国有着56个民族,但是少数民族他们的比例是非常小的,大多数是由汉人来组成的。经过几千年的朝代更替,虽然改朝换代经历了很多的,很多的战争,但是中国古代的君王他们也是非常开明,制定了很多的安民富民的政策也不会因此而歧视少数民族。这就是能一统的最大原因。而欧洲地大物博,他们...
· 欧洲为什么没能像中国一样统一?只是因为少了这样一个关键步骤
从面积来看,欧洲和中国差不多大,然而很多人却感到奇怪,为何欧洲不能像中国一样,长期保持统一呢?在古代,曾有一段时间,欧洲和中国均由一个国家、一个政府所掌控,在中国是汉朝,而在欧洲是罗马帝国。之后,中国和欧洲又几乎同时遭遇外族侵袭(在中国是五胡乱华,在欧洲是日耳曼、匈人入侵),最终都陷入了大分裂局面。然而随着时间的推移,中国和欧洲却向着截然不同的方向发展。中国虽然屡次分裂,但最终都走向了统一。而欧洲,却向小国林立的方向发展,查士丁尼皇帝、查理曼大帝、格里高利教皇、路易十四、拿破仑、希特勒等人杰、枭雄想尽一切办法,都没有遏制这种分裂的趋势。如今,欧洲已有大小国家48个。而中国,只有一个。很多西方历史学家感到奇怪,中国民族众多、地理状况复杂,为何不像欧洲那样小国林立。相比于中国,欧洲缺乏大江大河大山的阻碍,原本理应更容易统一,但千百年来为何却一直陷于分裂状况。对此,西方历史学家众说纷纭,意见不一...
· 他终结了汉朝为什么不能统一三国呢
曹丕为什么没有统一三国呢,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。第一,曹丕与其他三国演义中的人不同,相比正常人,他的寿命比较短暂,在世时期只存活四十岁。不仅如此,曹丕在位只有八年时间。而当时三分天下,对于曹丕的两个劲敌刘备和孙权,曹丕和他们两个相比还是有不小的差距的。其次,刘备可是老于世故的枭雄,而且是三国唯一一位白手起家的君主,他能从当初群雄割据中存活下来,并到最后能与曹操和孙权抗衡。这一点曹丕和孙权都比不了的。再看孙权,孙权最大的特点是能守家,连孙策临终前都说过保守江东不如弟弟孙权。刘备和孙权,一个被曹操评价为:天下英雄唯使君与操。一个被曹操感叹为:生子当如孙仲谋。从公元200年刘备脱离曹操,孙权也在同一年坐领江东,之后后正式与曹操决裂到220年曹操去世,刘备和孙权于曹操抗衡了20年。就连曹操在世时都没能拿下刘备和孙权,而曹丕无论是军事水平还是战略...
· 古代中国不像古代西方国家一样,分裂就难以统一呢??
在整个世界历史上,出现了许多大帝国,有称霸一时的罗马帝国,横跨亚洲欧洲的蒙古帝国,但这些强大的帝国,最后都慢慢走向了分裂,分裂之后就很难在实现统一,而中国的帝国即便是分裂之后还能再次统一。西方的国家,因为地理因素导致了西方商业文化的自由性,无拘无束,所以西方民众中就有民族国家的想法,这就形成了小国路线,而西方也面临着各种各样的威胁,所以国家的历史就是断断续续的,加上民族自由主义的混乱,导致了西方大帝国分裂后就很难再统一。而中国是不一样的,中国是分久必合,春秋战国后,秦国实现了中原大地的统一,实现了大一统,不管以后庞大的帝国如何分裂,都是走的大一统路线,而不是小国家路线。西方的帝国形成后,就会去征服其他国家,进行征伐,渐渐帝国就越来越大,而人员也就杂乱起来,各个民族的人生活在同一个国家,所以更不好控制,再次分裂后也就不好统一。中国有主体民族,所以就相对好控制一些,而且中国民族有着坚毅的性格,...
· 历史总是开政治玩笑:刘备为什么不能统一中国
今人问,刘备有仁义,有忠智之臣和忠勇之将,又有天府粮仓,再有皇室后裔的名位,怎么就不能统一中国呢?按照“统一”标准,刘备做人不成功。但是,他从买草鞋到称帝,可谓大成功了。数学和政治永远是兄弟,各有主张,很难用数学公式推导出政治结论。三国时期,多少人赞成或反对汉朝?即无数据,也无算式。即便是多数选票通过,又能说明什么呢?希特勒上台就是选举结果。历史总是开政治玩笑。“统一”是政治标准,是政治家的主要职责。曹操、刘备、孙权三个政治家的号召力如何呢?1、身世:曹操是宦官家庭,地位不高,家财很多。刘备自称是皇室后裔,族属疏远,家庭贫穷。孙权的父亲孙坚是从县吏起家的。可以说,三个成功者,都非权贵。当时,包括皇帝在内的所有权贵都失败了。应了俗话“富不过三代”,贵能几代?世事如此。金缕玉衣是中山靖王刘胜的随葬物。有称刘备是其后裔。刘胜是汉武帝的哥哥,有儿子120多,到刘备,已过去300多年了,所以,宋朝司...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信