族谱网 头条 历史文化

荷马时代和夏朝相比 为什么西方人不承认夏朝呢

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:427
转发:0
评论:0
荷马时代和夏朝相比为什么西方人不承认夏朝呢,科学是无国界的,但是科学家是有国界的,现代考古学起源于西方,并且在经济方面,

  科学是无国界的,但是科学家是有国界的,现代考古学起源于西方,并且在经济方面,西方国家也处于领先状态,所以在学术领域他们都保持着自以为说了算的状态,规则由他们来制定,自然就更倾向于承认自己的传说,又因为他们的文化影响力远大于中国,所以一些没有文欢积淀的国家只能选择被动的接受,承认西方的理论是正确的,无力辩驳。

  现代考古学的文明界定标准是由西方人制定的。西方人判定文明的标准主要有两个:一个是成熟的文字系统;一个是大规模建筑群,也就是城市;后来中国人又加了一条青铜器。这几条基本上已经成为了世界历史学公认的标准了,我国的历史学起步太晚,没有绝对的话语权,只能按照他们的规则来行事。

  荷马时期(公元前12世纪--公元前8世纪)荷马时期是根据荷马史诗的作者名字来命名的,也就是氏族社会末期。荷马时期为希腊神话的形成期,也是造型艺术的萌芽期。现在的考古学也没有明确的证据可以表明他们复合现代文明界定的标准,但是他们有河马史诗和众多的各时期历史著作,都说明那一时期有较高的人类文明,这些书籍也并不可信,但是谁让这些书籍是他们的祖先写的呢,就算是传说他们也会认为是真的。

  中国也一样,神话传说和历史演义都快要取代原本的历史了,我们不管真假也都认为这是真实的事件,就像中国人认可盘古开天是一回事,不过西方人不信,他们要我们提供证据,但是很可惜,五千年以前的事情,留下的痕迹实在是太少了,至今的考古发掘都没有重大的发现,我们找不到历史记载的国家的大规模遗址,也没有相关的足够古老的文字证据,西方人理所当然认为我们是在臆测,给自己脸上贴金。

  即便现在有少量的证据,西方人也不愿意承认,这是人的本性,没人愿意承认自己比别人差,自己的祖先也不能比别人的祖先差,在落后的名族都不允许这样的情况发生。韩国人一直在抢中国的文化也是这种心理。除非我们能够找到大量的不可推翻的证据,他们才会承认中国夏朝的存在。

  为啥我们找不到历史遗迹,一是因为中国的传承实在是太稳定了,二是因为中国的战乱实在是太多了,传承稳定让我们都是在固定的区域发展,旧的城市被摧毁之后也会在原地重建,太多的历史遗迹因为人类的活动而消失。战乱让中国的文化和书籍出现多次的断代,很多文物都在战乱中损毁和轶失,没有办法,我们无法改变历史,只能希望考古学能够提供更多的证据,毕竟作为人,我们坚信我们的历史记载都是真实的。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 西方人为什么不承认夏朝的存在原因是什么导致的
相信每人都知道,中国历史上第一个朝代是由大禹建立的夏朝,历史教科书也是这么写的。但是,西方历史学家却不承认中国曾经有过夏朝,认为这个朝代是后人杜撰的。那么西方人为什么不承认夏朝的存在呢?其实西方人的质疑也是有一定科学依据的。首先,到目前为止并未发现任何夏朝遗址和相关文物,无法直接证明夏朝的存在。上世纪50年代,中国考古专家在洛阳一带找到了一个古代都城遗址,即“二里头文化”遗址,这是中国发现的最早的都城遗址,其规模可以成为东亚地区的核心。根据测年结果,二里头遗址年代分布约为公元前1750年—公元前1500年,相当于现有史书记载的夏朝中后期,其地点也与史书记载接近。但是考古专家并未从中找到直接证明夏朝存在的器物,更没找到任何与夏朝有关的文字。而且,这个遗址距离另一个商朝遗址—洛阳偃师商城只有几公里,说不定是商朝遗址。其次,商朝人似乎并不知道夏朝的存在。既然夏朝无法证明自己的存在,那么打败夏朝的...
· 为什么外国学者不承认古代有夏朝?
夏朝是中国最早的具有国家形态的王朝,这是国内绝大多数历史及考古学者们所主张或承认的,而外国的一些学者是不承认的,甚至有否定的。这是为什么?中国学者主张夏朝曾存在过,其根据是古人留下来的历史文献以及田野考古成果的辅助证明。有些人以为中国历史学家盲目迷信《史记》和司马迁。其实,在中国现存的更早的文献中绝大多数都提到了夏朝或大禹,一般都是夏商周三代并列的。司马迁只是综合已经存在文献而已。例如,《尚书》有不少篇说到夏朝和商朝,周朝人确认夏、商是“受天命”的正统朝代。其中《周书》产生的年代在西周初年,距夏朝不过数百年。稍晚一些的《春秋左传》中,夏商周三代是并列的,且提到夏朝及《夏书》的地方极多。也直接提到了夏朝君王(夏朝时称为“后”,商周称为王,以后称皇帝)的名字,如启、相、皋、孔甲、桀等。更多的例子就不举了。更重要的是田野考古的成果在相当大的程度上支持中国古文献的记载。按照记载,夏朝是商朝以前的王...
· 夏朝文字真实存在吗为什么至今没有发现夏朝文字呢
夏朝究竟有没有文字,一直是国内考古界争论不休的话题。虽然商朝甲骨文,古埃及象形文字和苏美尔楔形文字,并称世界三大古老文字,但甲骨文的出现时间最晚。但奇怪的是,甲骨文一出现就是成熟文字,这不禁让我们对夏朝文字充满了期待。下面我们从汉字的起源历史,以及国家博物馆的一件逆天文物,探讨夏朝存在文字的可能性。夏朝根据目前的考古成果,距今7000年前华夏大地就出现了文字雏形。例如河南贾湖遗址发现了十几个刻符,它是刻在龟甲上的象形符号,与4000年后的商朝甲骨文非常相似。同样是7000年前,甘肃大地湾遗址出土的陶器上,也发现了彩绘符号,与1000年后半坡遗址的“人面鱼纹”陶器刻符相似。因此我们认为,汉字不仅起源于7000年年前,还是一脉相承的。商朝甲骨文国内外考古学家普遍认为,殷墟甲骨文是成熟文字,它有5000个以上的单字,表意能力非常准确。考古学家在安阳殷墟妇好墓,出土过玉质刻刀,也在殷墟发现过练习甲...
· 荷马时代
迈锡尼的陷落迈锡尼文明从公元前1200年开始陷落。考古学显示,公元前1100年世纪前后,在宫殿中心和周围,迈锡尼文化高度组织化的定居点被抛弃和毁灭。公元前1050年,迈锡尼文明可识别的特点消失了,人口也明显地下降。许多解释认为迈锡尼文明和青铜时代的终结(日语:前1200年のカタストロフ)是由于气候和环境的灾难,加之多利安人或者海上民族的入侵,或者是锋利的铁质武器的传播,但没有一个解释符合现有的考古证据。地中海上的战争和海上民族这一时期在地中海东部的一些地方发生了大规模的反抗,周围生活艰难的人们由于政治和经济的不稳定,企图推翻现有的国家。赫梯帝国的一部分被一支称作“海上民族”的人入侵并占领,海上民族的由来不详,可能来自地中海的不同地区如黑海、爱琴海和安纳托利亚地区。前13-12世纪在卡纳克神庙和卢克索的铭文和雕像,是有关海上民族的唯一资料。“海上民族”一词也是埃及人自己创造并记录在他们的军功...
· 甲骨文不记载夏朝,夏朝是周朝虚构的吗?
甲骨文不记载夏朝,夏朝是周朝虚构的吗?感兴趣的小伙伴们快来看看吧!众所周知,殷墟甲骨文中没有记载夏朝,一个“夏”字都没有。如果说是因为夏商周“夏”字不同写法,但甲骨文中在提及商汤时,也丝毫没有提到“革夏”伟大功绩,这不免让人怀疑夏朝是否存在。然而令人奇怪的是,与夏朝相隔600多年的周朝,却有关于夏朝以及大禹的记录。不仅有,而且记载的还很成体系,有完整的帝王体系,以及夏朝礼仪,夏朝历书《夏小正》,夏朝各种重大历史事件等内容。这又是什么原因呢?首先看第一个问题,殷墟甲骨文中为何没有记载夏朝?这个问题没有答案,但却有三件事值得关注,或许从中能找到甲骨文没有记载夏朝的答案。一,商朝前300年,一直处于动荡之中,直到盘庚迁殷,才正式稳定下来。在不停迁都的过程中,夏朝的历史资料等会不会因此丢失?二,甲骨文主要用于占卜,而非记载历史,所以甲骨文没有提及夏朝,从逻辑上也说得通。而且,商朝日常记载不是“刀刻...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信