族谱网 头条 历史文化

有联金灭辽的前车之鉴,为什么南宋还要联蒙灭金

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1855
转发:0
评论:0
有联金灭辽的前车之鉴,为什么南宋还要联蒙灭金,翻开宋朝的历史,有一个很奇怪的现象,即:联金灭辽,北宋亡了;联蒙灭金,南宋亡

  翻开宋朝的历史,有一个很奇怪的现象,即:联金灭辽,北宋亡了;联蒙灭金,南宋亡了!从这一点来看,宋朝的对外战略出现了严重错误。

  然而,所谓“北宋出名相,南宋出名将”,南宋名将众多,不会看不到联蒙灭金的危害呀。更何况,有“联金灭辽”惨痛教训的前车之鉴,且当时蒙古实力最强,威胁着宋金存亡,南宋上下也不会那么愚蠢吧!既然如此,为何南宋还要联蒙灭金?

  其实,与其说南宋战略错误,不如说金国是一猪队友。

  蒙古崛起之后,金国、西夏、南宋都感受到了巨大压力。其中,南宋要稍微好一些,有西夏和金国挡在前面分担压力。所以,从南宋角度来说,即便和西夏、金国仇深似海,但在面临蒙古这一威胁时,却又不得不抱团取暖。

  按理说,金国也应如此,选择和南宋结盟,共同对抗蒙古。而且,金国直面蒙古威胁,有灭国的危险,要比南宋更着急,应该主动游说南宋与之结盟才对。然而,金国的决定,让人大跌眼镜,甚至可以说是脑残。

  关于金国的举动,不妨看一看这三件事!

  (1)迁都汴京,这让南宋非常愤怒,因为南宋一直想收回故都。而且,金国南迁到汴京,军事重心也会向南,自然会对南宋带来更大压力。但因为蒙古崛起,南宋还是忍下来了,只是要求“削减部分岁币,加强自身国防”。然而,金宣宗干净利落的拒绝了,于是南宋断绝岁币。

  (2)南宋拒绝岁币之后,金宣宗觉得:打不过蒙古,还打不过南宋吗?于是就以此借口发动侵宋战争,希望能从南宋捞取好处,以补充败于蒙古的损失。结果,这一战持续了7年,南宋已非吴下阿蒙,金国损失严重,史载“宣宗南伐,士马折耗十不一存”!

  (3)三峰山之战后,金国不行了,但却做了另一件蠢事:金国为了躲避蒙古,想要强占南宋的四川。于是,金国又攻打南宋,这把南宋彻底推向了蒙古一边,南宋想不联蒙灭金都不行了。南宋孟珙歼灭金国入侵部队之后,金国彻底衰弱了,于是干脆“联蒙灭金”吧。

  有人说,这只是形势逼迫,让南宋别无选择,并不意味着南宋看到了蒙古的威胁。其实,南宋对蒙古早有警惕,比如史书南宋上下讨论是不是给金国岁币时的记载:“鞑靼之在今日,无异昔者女真方兴之时,一旦与吾为邻,亦必祖述女真已行之故智。”所以,才给部分岁币于金国,让金国不至于倒下。

  更为明显的是,金国和南宋打了7年,金宣宗决定停止南征,与南宋商议和好之后,宋蒙关系就立即急速降温,宋金关系迅速升温。换言之,当时南宋还是很喜欢和金国搞好关系。

  综上所述,可以看到一个事实,套用现在的话说:不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友。蒙古之所以能够横扫天下,其实就在于能“各个击破”。如果金国不如此短视,而是和南宋、西夏积极联合,估计中国又是另外一个历史了。

  让人奇怪的是,辽国、西夏、宋国鼎立时,辽国经常和西夏联合起来,对抗综合实力最强的宋国。然而,南宋、金国、西夏、蒙古四国鼎立时,前三者却不能联合起来,也算是一件怪事。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 北宋前车之鉴,南宋为何还联蒙灭金?
宋朝是中国历史上承五代十国下启元朝的朝代,共分两个阶段北宋和南宋。宋太祖赵匡胤以陈桥兵变取代后周,建立宋朝。军人出身宋太祖,看到晚唐藩镇割据和宦官专权乱象,就采取重文抑武方针,以杯酒释兵权剥夺武将兵权,加强了中央集权。这也导致宋朝武将不受重用,国家备受外部侵扰。前期宋朝联金灭辽,随后金军南下,导致靖康之耻北宋灭亡。后期南宋又联合蒙古消灭金国,导致北方直接与强大蒙古接壤,最后被蒙古给灭亡!北宋灭亡前车之鉴,南宋为什么还要联合蒙古灭金,难道不知道唇亡齿寒的历史教训吗?两宋灭亡的直接原因就是他们在政治上翻了一个相同的错误,北宋联合金灭辽,而后金灭北宋,南宋联合蒙古灭金,而后蒙古灭南宋。而对于南宋来说,更是重复了先人所犯的错误。北宋联金灭辽,想趁机收复北方燕云十六州,却没想到金在灭辽两年后就挥师南下再灭北宋。南宋中期,北方草原民族蒙古部落崛起,成吉思汗先是消灭后方的西辽和使西夏臣服。消除后顾之忧后...
· 南宋为什么要联蒙灭金?联蒙灭金之后的局势是怎么样的?
南宋为什么要联蒙灭金?联蒙灭金之后的局势是怎么样的?今天给大家带来了相关内容,和大家一起分享。南宋当年面临着多个敌人,其中最出名的就是灭掉了北宋的金国,和最终灭掉了南宋的蒙古。不过在南宋时期,金国和蒙古一样都是外敌,而金国和蒙古之间也有很深的矛盾,可是为什么南宋要联蒙灭金?金国灭亡之后,蒙古的敌人不就是南宋了吗?难道南宋时大家都不懂得唇亡齿寒的道理吗,为什么还要联蒙灭金?联蒙灭金是南宋末年临安朝廷经过深思熟虑做出的军事外交战略,以报“靖康之耻”。端平元年(公元1234年年),金朝政权在蒙古和南宋的联合夹击之下终告灭亡,结束了宋金之间长达100余年的对峙。事实上,早在南宋初期,宋朝便开始有人开始注意到蒙古这支力量的存在,并试图借助蒙古与金国的矛盾为对金外交服务。南宋官员洪皓曾经在建炎三年(1129年)出使金国时被扣留,在被羁押期间,他了解到很多关于金国的情况,并设法托人将他的书信送到宋廷。其...
· 联蒙灭金过程简介联蒙灭金的结果和影响是什么
疲夏削宋:金国自取灭亡之道嘉定元年(1208年)金章宗死后,卫绍王完颜永济即位,金国开始逐渐处于下风。嘉定四年(1211年),金军主力盲目出击寻找蒙军主力决战,结果接连在野狐岭、会河堡两次会战中败北,主力野战部队损失惨重,一时之间两河地区兵力空虚,局势危如累卵。为避蒙军锋芒,嘉定七年(1214年)七月金国举朝南迁,将两河、山东地区拱手让给了蒙古人。但事实上,当时蒙古人还不具备很强的攻城能力,金国还是可以把剩余兵力重点布防在几个最重要的城市,也可以有效防止蒙古人深入金境抄略,经过一段时间的适应之后,金国还是有能力做到稳固防守。但是放弃之后,不仅北逃的后路被切断,而且丢失数百里战略回旋空间,反而不利于金国的生存。但即使如此,倘若稳固经营关河(潼关—黄河)防线,也不失为持平之策。南迁之后,金国大量增兵固守关河,蒙军反而对此束手无策。眼见无法取得任何进展,嘉定十年(1217年),成吉思汗不得不留下...
· 南宋为什么要联蒙灭金呢?这个决策正确吗?
南宋为什么要联蒙灭金呢?这个决策正确吗?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。说到北宋的灭亡其实很多时候大家爱也都知道的,其实就是因为联合了强国灭掉了弱国,最后强国再把自己灭亡掉,这样的事情真的是一点点目光都没有看得人十分的绝望,好了,亡国了,现在到了南宋其实面对更加强大的敌人蒙古国,南宋又选择联强灭弱,难道这个南宋的主事人脑袋都秀逗了?为什么又要走前车之鉴呢?这其中到底有什么样的情况?下面我们再继续分析揭秘看看是怎么回事吧!这是一个为人津津乐道的问题,为什么有了北宋这个前车之鉴,南宋面对更强大的蒙古时还是要选择联强灭弱呢?实际上,北宋联强反映的是统治阶层的鼠目寸光和愚蠢麻木,南宋联强反而是当时的最佳决策。其实,北宋和南宋面对的局势很不一样,我们可以从多个方面对比一下。一、宋辽关系和宋金关系不同宋辽于1004年缔结檀渊之盟,成为兄弟之国,此后百年间再未进行过大规模战争,甚至可以说是某种程度上...
· 联金抗辽到联蒙抗金:南宋重蹈了北宋的战略错误吗?
两宋在外交上,有惊人相似的地方,北宋联金抗辽,辽亡了之后,北宋就被昔日盟友金所灭;南宋联蒙抗金,金被灭了后,南宋也没能逃过蒙古的铁蹄,那么同样的错误,赵家人为什么会犯两次呢?为什么南宋没有吸取北宋的教训呢?是南宋昏庸所致吗?仔细分析,我们发现,结果和我们想的不太一样。南宋的诞生就伴随着北宋的血泪,与金可以说有不共戴天之仇,但是在两方一百余年的对峙过程中,除了时不时的摩擦外,大多数时间,南宋和金以叔侄相称,南宋每年向金缴纳岁币,“孝敬”金人,以维持两方脆弱的和平。这大概是中原王朝最屈辱的一段历史吧?靖康之乱,是南宋挥之不去的梦魇随着蒙古崛起,再加上与金的世仇,联蒙抗金似乎是个必然选择,但是从大的战略上考虑,蒙古比金人更加凶悍,所谓唇亡齿寒,金亡了,也就意味着南宋也不远了。那么南宋真的犯了严重的战略错误吗?并不是,联蒙抗金是南宋经过慎重考虑,不得已做出的相对最优的决策。早在1129年,南宋洪皓...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信