族谱网 头条 历史文化

如果韩信、项羽、蒙恬各率30万大军对阵,究竟谁会取得最终胜利呢

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1141
转发:0
评论:0
如果韩信、项羽、蒙恬各率30万大军对阵,究竟谁会取得最终胜利呢,这三位都是历史上的名将,蒙恬当年率领三十万秦军,却匈奴七百余里,胡人不敢南下

  这三位都是历史上的名将,蒙恬当年率领三十万秦军,却匈奴七百余里,胡人不敢南下而牧马。仅仅是从这一点来看,蒙恬的指挥能力还是非常突出的。而项羽则是战术天才,最擅长的就是以少胜多,巨鹿之战以三万击溃了二十万秦军主力,彭城之战更是以三万击溃了联军五十六万。韩信则被誉为兵仙,一句多多益善就可以突出韩信过人的指挥能力和战术能力。

  兵者,诡道也!蒙恬、项羽、韩信三人中最符合这一条的毫无疑问是韩信!各领三十万大军,已经算得上是大规模的兵团作战了,而这恰好是韩信的长处,因此三人之中笑到最后的极有可能是韩信!

  三人之中,第一个出局的应该是蒙恬!

  蒙恬当然是名将,率30万秦军北击匈奴,却匈奴七百余里,收复河套地区,威震匈奴,胡人不敢南下而牧马!

  不过根据个人猜测,蒙恬应该属于刚猛型的将领,打匈奴这种当时还没有太多战术的游牧民族部落确实是一把好手(蒙恬被誉为中华第一勇士正是因为其击败匈奴),但是在中原内战中的表现确实还差那么一点。

  蒙恬在中原内战中唯一拿得出手的战绩灭齐之战,但是第一功臣却是王贲。更不用说蒙恬作为李信的副将,在伐楚的过程被楚将项燕击败。

  在蒙恬出局之后,接下来就是项羽和韩两人的争夺了!

  项羽其实并不像人们认为的那样有勇无谋,至少在军事上,项羽相当出色。项羽的失败,不在于军事,而在于政治。

  项羽生平的两场得意之作,一是巨鹿之战,二是彭城之战。巨鹿之战中,世人只知道项羽破壶沉舟,以一往无前的气势凭借5万人击溃了30万秦军,却很少关注项羽派英布率精兵袭击了秦军的粮草。彭城之战中,刘邦趁项羽北上平齐之际,联合了56万大军进攻项羽的老巢,却没有想到项羽率3万大军进行奇袭,半天之内击溃了刘邦56万军队。

  通过巨鹿之战和彭城之战,我们粗略分一下项羽的用兵特点:刚猛、少而精、速战、奇袭。换句话说,项羽擅长率领一支精锐部队进行奇袭,一鼓作气在短时间内击溃对方!

  韩信被称为兵仙,是“兵权谋家”的代表人物,擅长指挥大规模兵团作战,以奇用兵。

  关于韩信以奇用兵的战役很多,除了明修栈道、暗渡陈仓为人所津津乐道之外,韩信在灭赵、灭魏、灭齐三场战役中,采取了三种不同的策略。

  灭赵之战,韩信故意示弱,引诱赵军追击,最终背水一战击溃赵军;灭魏之战,韩信假装与魏军隔江对峙,主力却从上游渡河,出其不意大败魏军;灭齐之战,韩信利用龙且轻敌的思想,假装败退,当龙且率大军渡河追击时,韩信放出上游被截住的河水,淹死了不少楚军,龙且本人也在慌乱中被杀。

  至于说韩信指挥大兵团作战,经典的就是垓下之战,韩信指挥60万大军一举打败了楚霸王项羽。

  项羽用兵虽然厉害,但是在指挥30万大军这种规模的大兵团作战,比起韩信来说差距不是一般的大。更不说韩信用兵不拘一格,奇谋妙计层出不穷,项羽这样的贵族根本比不了。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 刘邦履次被项羽打的大败,为何最终却取得胜利!
在一个鸟不拉屎的地方,一个鬼眉鬼眼的小村,出了一位极端狡诈,诡ju的流氓,他是一个无耻之徒无疑。刘邦胆大妄为,十足的流氓,对别人,对老父亲也不是很好。项羽抓住刘邦的父亲后,把刘邦的父亲架在油锅上,向城上的刘邦喊话,你如果不投降我,就把你老爸放进油锅里炸了吃掉,刘邦却不以为然地说:“我俩曾经是结拜兄弟,我的父亲就是你的父亲,你把你父亲炸了,完了请分给我一块肉。”项羽听了完全石化,呆若木鸡,无可奈何。刘邦的话听起来还很幽默,圆滑,可爱,可是建立在父亲没有被炸来吃掉的情况下,如果被狠人真烹煮了,就不是那么一回事了,毕竟项羽还是没有那么狠。这一点和吕布很像,放过刘备家属,说明像吕布,项羽那样的人,还有一定的底线,没有无耻到底,还是敬佩他们像条汉子,有英雄气概。两人最终都没斗过刘邦刘备,说明刘邦刘备的逼装的够好,够牛!刘邦得到天下称帝后,对父亲说,:“你以前总是教育我说:“你叫我像大哥一样老老实实劳...
· 如果当初项羽重用韩信的话刘邦获胜的几率有多大呢
还不知道:如果项羽重用韩信会怎么样的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~西楚霸王项羽是一个“力拔山兮气盖世”的不世英雄,但人无完人,上天赐予了披荆斩棘、一往无前的勇气和力量,却没有赐给他尊贤纳谏的胸怀。项羽以力服人,以力取天下,这是他的优势,也是他的缺点。项羽心比天高,认为武力决定一切,就算是提拔了韩信,也不会采用他的计谋。另外如果项羽真的是一个尊重贤才,纳谏于下的明主,那么何须韩信来帮他成就帝业。早听谋臣即是他亚父范增的话,刘邦都不知道要死上多少次了,那么天下何人争雄,奈何,范增谋略虽深不可测,却遇上了项羽,最后被陈平的反间计搞死。项羽和韩信的用兵方式上的不同,就已经决定了韩信根本不可能在项羽手下受到重用。有人说项羽自己的军事才能高,所以不会重用韩信。这也是胡扯。如上所说,项羽能够重用龙且,英布,为什么不能重用韩信?恰恰相反,君主最忌讳的功高震主,项羽正因为自己的能力强,所...
· 如果让秦军和罗马兵团打上一场究竟谁会赢呢?
一、首先演义太多让国人产生了老祖宗谋略天下第一的概念,西方人在谋略方面只能望其象背,一个孙子好象就是世界谋略的笔祖。我想说的是在冷兵器时代太强调谋略的作用显然是片面的,其实所有的谋略归结到最后就是天时地利人和。霍去病没学过孙子兵法,一样长驱大漠数千里击败了匈奴,而且在击败匈奴的过程中霍去病并没有展示什么超过的谋略,而更多的是勇气和统帅力,白起的长平之战也没有表现什么超强的谋略,而更多的是实力。而欧洲也不乏汉尼拔这种谋略大师,可惜还是死在罗马人手里。所以以中国人的谋略去作为秦强大的依据显然是无知的,秦和六国的最大区别还是在于勇气和实力。二、军队数量,一般罗马最高规模的战争大概是20万人左右,而秦统六国动辄是双方动用百万大军,以此推断当时秦的兵制最先进,秦的军队数量远远多于欧洲。其实这是大谬。其实当时六国的军队是分2部分的,一部分是正规军,攻城拔寨就是他们的任务,全部配备有武器和防具,还有一部...
· 楚汉战争刘邦取得最终胜利之后,为什么没有给项羽泼脏水
在战场上一向有一个定律叫成王败寇,也就是作为胜利的一方是完全有资格去书写历史的,那么失败的一方在历史上的形象一般就是不怎么样的,就比如纣王、夏桀,他们作为王朝的末代皇帝,身上自然是承担了不少下一朝代泼的脏水,不过也有例外,就是楚汉之争最终胜利的刘邦,好像并没有往项羽身上泼脏水,那这到底是为什么呢?刘邦在很多人心目中都是一个地痞流氓的形象,而作为最终胜利的一方,要是他让史官将项羽记载成一个十恶不赦的人,那么自己自然就成为了一个“屠龙英雄”,对自己的形象自然也是有所提升的,但是他却没有这么做,这也是后人对项羽印象一直是比较正面的原因。然而现实是,史书中的项羽还是有很有优点的,反而是他自己倒是有不少的污点,这到底是为何呢?首先,项羽作为西楚的名将,实力一直就是有目共睹的,若是自己往他身上泼脏水,其实很容易引起楚国人的不满,那么,天下就容易有二心,这对于刚刚上台的刘邦是极其不利的。而作为已死之人的...
· 如果项羽取得了最后的胜利天下会是怎么样的
如果要是项羽得到了天下之后,他没有继承秦始皇集权的县制,而是在商周时期实行分裂制度。他把天下交给了十八位诸侯,并成为了自己的霸主。每个人都知道霸王项羽是非常霸道的一个人,他同时也是一个悍将,霸。控制,掌握,控制。事实上,霸王掌管世界,指挥其他国王。商周的封建制度也将世界分布到各个国家。皇帝本人也有一个国家。皇帝的王国统治世界并指挥其他国王。因此,项羽的西楚霸王和周天子在性质上完全相同,他们都是世界的共同所有者,名义不同。如果项羽取得了最后的胜利,首先,根据他的脾气,杀死所有反对人。从这一点上我们可以从他当上西楚霸王的时候就能看出来一些了,秦朝灭亡后,作为老贵族的代表,项羽自然希望学习大周的时候一样把自己的江山分给有功劳的人,但是有功之臣怎么去定义就是一个问题了,比如张耳和陈馀两人都在赵地作战,功劳不分上下,但是项羽把跟自己好的封为了王,关系不好的陈馀却是一个侯,两人已经从兄弟变为敌人。山东...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信