族谱网 头条 历史文化

解密:徐国的文化是怎样的?

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:2613
转发:0
评论:0
解密:徐国的文化是怎样的?,徐国,夏朝至西周时期诸侯国。伯益之子若木为徐国开国君主,都城为徐城(今江苏省

  徐国,夏朝至西周时期诸侯国。伯益之子若木为徐国开国君主,都城为徐城(今江苏省宿迁市泗洪县)。

  周敬王时期,徐国灭亡,历四十余君,享国一千六百余年。

  徐国文化

  古代青铜器出土文物,主要从商朝中、后期开始,到西周达鼎盛期。青铜器的制作标志着古代社会的生产和经济的发展。现已出土的西周青铜器有大量的铭文,极其丰富的证实和弥补了传统历史文献资料确切性及不足之处。西周金文中几次提到伐淮夷"孚吉金"的记录。"孚"相当于获取和掠夺的意思,"吉金"是优良的青铜器,徐戎是淮夷部族中最大的、具有代表性的国家。曾伯粟簋铭文载:"克逖淮夷,印燮繁汤(阳),金道锡行",表明当时(安徽)繁阳以南的淮夷地区盛产铜和锡。《兮甲盘》铭记载西周关市之征,对南淮夷和诸侯百姓的相应规定,铭文中说:"淮夷旧我帛晦(贿)人,毋敢不出帛、其积、其进人。""敢不用令(命令),则即刑戴(扑)伐",就是说淮夷必须向周王朝交纳吉金和财物,以及提供劳动力,否则就要讨伐。仅在周穆王时代,就发现十五器和淮夷有关的战争记录的铭文。(诗经·鲁颂·泮水)写鲁僖公征服淮夷,建造泮宫宴庆群僚的情况,以"憬彼淮夷,来献其琛(珍宝)。元(大)龟象齿,大赂(进献)南金(质优的青铜器制品)"为尾结之句。

  徐国经济发达,是西周王朝赋税的主要提供地区,所以"征东夷""征东国"成为西周立国之后的主要战事,这在西周早期的许多青铜器铭文上也都有历史性的文字记载。

  徐国有较多的青铜器出土文物。在廿世纪50年代之前,据资料就有廿四件之多,主要是日常生活、家庭、兵器等方面,例如:"徐王鼎"、"吮儿钟"、"徐髂尹钲"、"义楚钟"、"徐王义楚铺"、"王孙遗者钟"、"徐王庚儿钟"都是有铭文的。其他还有殷"徐伯鬲"、周"徐偃侯旨铭"、"徐偃王壶"、"豆形兽尊仪"、"徐宝蕴"、"大徐王寿铭"、"徐冠卑"、"环头大刀"之刀头。这些徐器大部分是徐国晚期(春秋时代)的东西,而徐国鼎盛期在西周,那时候的徐器想已在战乱中被掠夺、进献或散失,到目前为止尚不见批量出土、闻世、发现。

  1965年,山东费县上冶镇台子沟村出土"徐子氽鼎",高21.5厘米、口径22厘米、重3.2公斤,铭文:"徐子氽之鼎百岁用之",系徐子"氽"随葬之品,同时出土的还有铜箭头等。1979年4月江西省靖安县出土三件青铜器都是徐国的遗物,其中有一件铭文18字"雁君之孙徐令尹者旨型,择其吉金,自作炉盘。"炉盆就如现在火盘,雁和偃同音,古文字可以通借。1982年在绍兴发掘一座春秋大型墓葬,出土的六件青铜器中有三件铸有铭文,这三件有铭文的铜器是鼎、炉、缶。缶的肩部有-周铭文因残损未能释读。炉的底部有铭文三行其中有"徐王之"的字样。鼎的器盖与器肩各有相同铭文44字,标明徐肴尹自作汤鼎。据考古学家考证,肴尹可能是管理祭祀的官。

  关于青铜器,古代有"蚩尤作兵"的传说,东夷部落是蚩尤等的后裔,徐器制作曾经处于领先和承前启后的位置。徐器继承了商器的传统。例如:商器没有钟、只有铎,铎形状与钟已相同,但比钟小、口是向上的,有柄,执柄而敲鸣,如有铭文一般都刻在柄上。从西周开始才有口向下的钟出现,徐器"徐髂尹征"自名征城,就是考古中的句耀,句耀是铎的音变,在浙江绍兴出土有越器句镏,当系受徐器的影响。徐器也善于学习和模仿西周的青铜器制作,仰慕西周的礼制和文明。在安徽屯溪、江苏丹徒等地出土春秋战国时期的青铜器,不同于当时南方青铜器的制作风格,都带有棘刺类密集的变形动物纹及具有几何印纹、陶纹特点的细密花纹,徐器的中间过渡是难以否定的。

  徐国的经济发展还可以从徐器铭文和徐姓家谱及杂史中得到一些印象。例如:绍兴出土的"徐肴尹汤鼎","肴尹"是商朝、徐国、楚国设有管理祭祀的官员。(逸周书·王会解)中有:"祝淮氏、荣氏"(注):"淮、荣二祝之氏也。"其中淮氏当系淮夷,居然当上了周王朝的巫祝,可见淮夷经济的发达带来文化的进步,不然,周王朝不可能把祭祀这一神圣的职务轻易地授给一个夷人。徐国是淮夷中代表性的国家,已经有十分明确的分工管理这方面的官员。

  《诗经.鲁颂·炯》是歌颂鲁国养马众多的篇章,相对来说淮夷地处江淮河网交错,航运事业占着优势。《英山徐氏宗谱》载:第三十八世祖先徐畅,"畅仕梦为司楫,主航运之事。周昭王南征,使畅操舟事之,行之汉泽,舟失其底,昭王死之,逸于南昌,报父仇也。""司辑"是管理航运和船舶的官员,联系早先出版的《中文大辞典》"徐偃王"条下注:"穆王时徐子治国,仁义著闻,欲舟行上国,乃导沟陈蔡之间……。"徐国居然想以航运的优势,开凿运河,其国力可想而知。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开

更多文章

更多精彩文章
评论 {{commentTotal}} 文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
游客
发表评论
  • {{item.userName}} 举报

    {{item.content}}

    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展开'}}评论 {{curReplyId == item.id ? '取消回复' : '回复'}}

    回复评论
加载更多评论
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信

推荐阅读

· 徐质是被谁杀的?三国曹魏将领徐质的生平简介
徐质(?-254年),使一双大斧,曾任讨蜀护军,颇有战功,斩蜀将张嶷。并多次随魏雍州刺史陈泰出征,拒蜀大将姜维。在襄武死于姜维之手。人物生平魏将,辅国将军;姜维北伐时司马昭的迎敌先锋,用一把"开山大斧",司马懿对其武勇评价极高,魏之猛将也。交战中击败过张翼、廖化,斩杀张嶷;在铁笼山与姜维交手,败在姜维枪下,被乱军所杀。本段历史概况魏讨蜀护军。奋威将军陈泰率质、南安太守邓艾等进兵围之,断其运道及城外流水。嘉平六年【公元二五四年】,军前与蜀将张嶷交锋,临阵斩之。蜀军进围襄武,与质交锋,军破被斩,魏军败退。演义概况"蜀汉延熙十六年秋,蜀将军姜维起兵二十万,令廖化、张翼为左右先锋,夏侯霸为参谋,张嶷为都转运粮使,又出阳平关伐魏……时有辅图将军徐质出曰:"愿往。"师昔知徐质英雄过人,心中大喜,即令徐质为先锋,又令司马昭为大都督,领兵来陇西与郭淮退蜀兵。却说姜维引兵正过董亭,遇见魏兵,两军列成阵势。魏...
· 三国时期徐庶的才能怎么样,徐庶是个怎样的人?
刘备作为时代锁链中的关键一环,虽父亲早逝,家道中落,靠贩履织席维生,却依旧胸怀壮志与理想,想要匡扶这倾颓的天下,想要重塑人心,想要做个英雄。为成大业,他结交了许多朋友,也招收了许多良将谋士,从桃园三结义,到后来的三顾茅庐,他的团队也为他的基业打下了坚实的基础。这些良将谋士对他也忠心耿耿,其中就有徐庶这个人。徐庶本名徐福,寒门子弟。他早年为人报仇,被捕获救后改名为徐庶,于是开始了拜师求道之路,并且学有所得,造诣非常之高的徐庶可谓是不鸣则已一鸣惊人!初平二年(191),董卓作乱,徐庶为避难迁至荆州,结识了诸葛亮。建安六年(201),刘备被曹操击败,被迫南下依附刘表,屯驻在新野。徐庶因刘备是汉室表亲,且刘备的名声在外远扬,前去投奔刘备,刘备也非常器重他。期间,徐庶还向刘备举荐了诸葛亮,他们三人相谈甚欢,常常彻夜长谈人生理想。但好景不长,建安十三年(208),刘表因病去世。此时,曹操率领大军南下,...
· 徐晃的性格特点是怎样的?徐晃是个怎样的人
徐晃的性格特点是怎样的?徐晃是个怎样的人三国是一个谋臣如雨,猛将如云的时代,刘备的五虎上将让人心驰神往,而三国志中也将《张乐于张徐》列为一传,并称为曹操的五大良将,徐晃是一个很有能力也深得曹操器重的将领,但一个“徐晃应声而出,战二十余合,败归本阵”让他已趋完美的形象蒙上了一层很难抹去的阴影。三国演义中每当读到关羽大意失荆州时,无不让我振腕长叹,刘备经营多年的梦想的也随之,同时也有一个疑问,为什么不让同样智勇双全且小心谨慎的赵云镇守荆州?于是我将目光转向了三国志。结果让我非常释然,赵云是绝对不可能代替关羽的,而徐晃在其中的记载则让我欣喜不已。在武将之中我未发现谁比徐晃的智谋记载更多。而徐晃最有争议的恐怕要算他的武力了,演义里他既能跟许楮战50合不分胜负,在樊城大战受了箭伤已快痊愈的关羽80合还站了上风,然而他在颜良手下只走了20回合,这让他似乎判若两人。三国志里的徐晃,自从投靠曹操后,履立战...
· 徐晃的儿子是谁?徐质是徐晃的儿子吗
徐晃的儿子是谁?徐晃的儿子叫什么?徐晃有几个儿子?徐盖,徐晃之子。徐晃死后,徐盖继承其父爵位,徐盖死后,徐霸继承。公元227年(太和元年),去世,谥曰壮侯,子徐盖继嗣。徐质是徐晃的儿子吗?魏将,辅国将军;姜维北伐时司马昭的先锋,用一把“开山大斧”,司马懿对其武勇评价极高,魏之猛将也。交战中击败过张翼、廖化,斩杀张嶷;在铁笼山与姜维交手,败在姜维枪下,被乱军所杀。一说为名将徐晃之子,但这只是传说,不足为信。
· 解密三国:关羽之死难道是蜀汉的?
诸葛亮在世人心目中一直是神机妙算、鞠躬尽瘁的形象。最近,上海大学历史系教授朱子彦在新著《走下圣坛的诸葛亮》中,对三国史上一些著名的旧案作了新的诠释,如诸葛亮出山时为何选择刘备?诸葛亮竭力北伐是否真的忠于汉室,还是存有“自取”之谋?关羽真的是大意失荆州吗……种种分析,卸下了诸葛亮头上的历史光环。关羽孤军北伐,攻打襄樊,是战略上的严重失误。稍懂三国史的人皆知,诸葛亮《隆中对》的决策是,待天下有变,益州和荆州两路大军同时北伐,一攻宛洛,一攻长安,使曹魏首尾不能兼顾。而关羽所率领的荆州军仅是蜀汉的偏师,在益州主力军没有出动的情况下,以偏师攻击强大的曹魏,无疑是极大的冒险。网络配图况且,此时孙刘两家在外交上已呈破裂之势。若不是曹操进兵攻打汉中,建安十九年,刘备和孙权为争夺荆州已几乎诉诸武力,兵戎相见。关羽出兵攻襄樊,荆州城防必然空虚。在此情况下,当然要防范孙权在背后捅上一刀,趁机偷袭荆州,诸葛亮一生...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信