诸葛亮在“隆中对”中，指出“益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。”但是到了北伐前夕的“出师表”中，却说“先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲敝，此诚危急存亡之秋也。”同样是益州，怎么在刘璋手上又是沃野千里又是民殷国富的，到了刘备手上，却疲惫不堪、危急存亡了呢?

　　那是因为战争对人力物力的破坏是巨大的，东汉桓帝时期人口有5000万，可是西晋统一之时，人口只有1600万，可见，经过东汉末年到三国的混战，中国人口锐减到原来的1/3，在庞统的谋划下，“所过辄克”，一直打到雒县，庞统身死以后，刘备命令诸葛亮等人入川，经过巴郡、雒城等战役，最终包围成都。就拿张飞打败巴郡太守严颜这一战来说，表面上是以张飞的胜利结束，实际上长远来看对刘备集团是重大损失。

　　张飞和严颜的战争，同时消耗了荆州和益州的兵力，实际上刘备原本是打算跳过巴郡，直取成都的，等夺取了成都，巴郡自然可以兵不血刃传檄而定，可惜庞统身死，打乱了刘备的战略部署，不得不调集诸葛亮来支援他。可是荆州与雒城距离千里之遥，刘备当时已经是孤军深入，如果诸葛亮要率兵支援刘备，必须自江陵西向武力夺取周围郡县，以武力夺取益州东部郡县，无论是刘备集团失败还是刘备集团胜利，对于益州来说都是属于内耗状态。

　　汉中之战，虽然刘备在正面战场打败曹操，夺取汉中，但是实际上曹操已经提前迁移了汉中人口，刘备是“得地失人”，而且汉中之战刘备集团其实打得非常艰难，甚至前期的作战是非常不顺利的，直到法正献策、黄忠阵斩夏侯渊，才反败为胜。汉中之战，是刘备集团“男子当战，女子当运”的结果，实际上是“杀敌一千自损八百”，再加上夷陵之战，数万益州精锐全军覆没，这就是为什么诸葛亮之前说益州民殷国富，北伐之时却已经是益州疲敝了，而这一切都是因为庞统的意外身死。

　　假设庞统不死，不需要调遣诸葛亮入川，益州荆州的实力也不会损耗那么大，诸葛亮的军事能力还是比不上庞统的，如果庞统不死，刘备集团能够更快的平定益州，平定益州以后就有时间赶在曹操之前进攻张鲁，凭借张鲁的能力，肯定敌不过有庞统、法正两大顶级谋士。这样一来，无需与曹操进行“汉中之战”，就能够夺取汉中之地了。

　　假设庞统不死——诸葛亮能够继续留守荆州

　　因为庞统的身死，刘备不得不命令诸葛亮、赵云、张飞前来支援，这样一来，整个荆州只剩下关羽一个人留守，而高傲的关羽根本看不起江东孙氏，为今后孙权集团袭取荆州埋下伏笔。实际上吕蒙的白衣渡江之策并不算多高明，诸葛亮如果留守，是可以识破吕蒙的计策的，而且诸葛亮性格极其谨慎，一定会把荆州防线布置的固若金汤，吕蒙敢不敢偷袭都是问题。江陵城易守难攻，如果南郡太守糜芳不投降，实际上是可以坚持到关羽回援的。可是糜芳因为和关羽有矛盾，居然直接投降了吕蒙，如果诸葛亮在，糜芳是断然不敢投降的。假设庞统不死，诸葛亮能够继续留守荆州，荆州也不至于失守了，这样一来，隆中对从荆、州益州二路分兵的计划可以实施，蜀汉很有可能真的北伐成功的。

　　综述，假如庞统不死，蜀汉是可以的。