阿德里安堡之战为什么会失败 难道是罗马骑兵主动出去才失败的吗
阿德里安堡之战为什么会失败难道是罗马骑兵主动出去才失败的吗,阿德里安堡之战是罗马帝国末期的重大战役,以往对这场战役的总结是哥特人拥有骑兵
阿德里安堡之战是罗马帝国末期的重大战役,以往对这场战役的总结是哥特人拥有骑兵优势,击败了步兵为主的罗马军团,但最近的研究结果表明拥有骑兵优势的反而是罗马人一方,是罗马骑兵主动出去浪才导致了战役失败。
罗马军团以强大的步兵闻名于世,在罗马共和国和罗马帝国大部分时间内,这个结论并不错。罗马共和国时期一个罗马军团中只有300名骑兵,而重步兵的数量则是4800名,辅助军团中也只有900名骑兵。罗马人的骑兵在当时只是辅助兵种,骑兵也多有外族人充当。屋大维把共和国变成了帝国后,罗马军队中也只是增加了独立骑兵部队,它们以(alae,“翼”)为基本的单位,每个翼有480名或者720名骑兵,30个罗马军团中的骑兵数量变化不大(也就是几百人)。随着萨珊波斯等敌人的崛起,罗马军团也进行了规模的军改,骑兵的规模开始扩大,军团中的骑兵不再从属于步兵。在公元4世纪军团下属骑兵支队逐渐独立出去,到五世纪初骑兵支队成为独立部队。
骑兵地位的提高还体现在工资最高、升官最快的禁卫军身上,屋大维时代罗马禁卫军以步兵为主,9个禁卫军大队分别由由6个步兵百人队和3个骑兵中队组成(一个骑兵中队是30人),这种结构的禁卫军维持了300多年。到了公元四世纪,罗马禁卫军的构成就变成了骑兵为主,罗马禁卫军由5个禁卫军骑兵支队、5个禁卫军军团和10个禁卫军辅助军团组成,这是因为罗马皇帝已经把最强大的机动部队变成了自己的禁卫军。在罗马皇帝四处救火时,真正履行护驾任务的其实是骑兵支队和辅助军团各一个,外围的禁卫军全部变成了纯骑兵构成的“警卫军”。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
相关资料
展开文章价值打分
- 有价值
- 一般般
- 没价值
当前文章打 0 分,共有 0 人打分
文章观点支持
0
0
文章很值,打赏犒劳一下作者~
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信
24小时热门
推荐阅读
· 失败的罗马军制改革——阿德里安堡之战
改革,一直都是帝国遭遇重大危机后的求生方式。强如罗马帝国,也不能例外。然而改革本身并不能完全解决问题,甚至反而会引起更大规模的崩溃。公元3-4世纪的罗马军制改革,无疑就是越改越差的典型案例。改革的成果如何,在著名的阿德里安堡战役中,暴露无遗。颠覆性大改君士坦丁一世上位前罗马出现了四帝相争的局面公元3世纪开始,频繁的内战和挫败的外战一起,交错影响着罗马帝国的国运。大规模内战消耗了各地的国力,诱使蛮族入侵并战胜了日趋疲软的罗马军队。反过来外敌的入侵,又破坏了充当兵源地的边境行省,进一步摧毁了帝国中央的权威和军事实力。破败的地方经济,使军事首领们比过去更有动力去篡位,从而引发频繁而剧烈的恶性循环。帝国的数位皇帝都只能在各个边境上同对手周旋,疲于奔命。3世纪危机中哥特人第一次席卷了爱琴海与黑海各地为了应对这样的局势,戴克里先皇帝将军队进行了大规模改组。他认为内乱的根源是边境将领拥有极大的权力,外战...
· 官渡之战中袁绍为什么会失败袁绍失败的原因是什么
东汉末年,各路诸侯纷纷起兵,互相征伐。而在早期要说实力最强,拥有四世三公头衔的袁绍肯定首当其冲。麾下文臣武将不计其数,加上有颜良、文丑、张颌、高览四位名将的辅佐,大有的意思。先是集中优势兵力,把拥有白马义从的公孙瓒打败,势如破竹。继而向曹操发起进攻,双方在官渡决战。可没曾想拥有绝对优势的袁军,被曹操打的打败,袁绍势力也从此抹去。为什么会败呢?其一,当时袁绍麾下缺少顶级谋士,加上袁绍当时又刚刚经历了一场大胜,有些目中无人,所以并没有把沮授放在眼里。按照沮授当时的意思,军队刚刚经历大战,已经呈现出疲惫的状态,虽然大胜,士气很好,可曹操是一方军阀,并不是凭士气一波冲锋就能解决的。再说连年征战,领地也需要疗养生息,百废待兴,再进行大战,粮草供应都成问题。事实证明,袁绍之所以会败,最终就是因为粮草。其二,袁绍用人眼光有问题,颜良虽然武艺超群,但性情过于急躁,不适合做一方统率。而袁绍恰恰以颜良统率一军...
· 关原之战石田三成为什么会失败?
关原之战石田三成为什么会失败石田三成是日本的江户时期非常著名的武将,曾在德川家康建立统治之前,一度深入日本的政治中心。众所周知,石田三成效忠的是丰臣家族,而丰臣秀吉死后,丰臣家族开始走下坡路,石田三成一直竭力挽救,最终却依旧失败了。那么石田三成为什么会失败呢?关于石田三成为什么会失败要从两个方面来看,一个是当时的外界形势,另外一个是石田三成自身的因素。首先,在丰臣秀吉去世之后,丰臣家族的实力虽然不弱于德川家族,但是却没有好的领导人,而对手德川家族的家主德川家康确实难得一见的军事天才,双方一对比,石田三成明显处于弱势。所以这是石田三成失败的原因之一。另外,石田三成失败的外界因素还有丰臣秀吉死后,丰臣家族内部开始产生矛盾,而石田三成作为一个家臣,根本没有办法使得别人听命于他。石田三成为什么会失败最后一个原因是因为石田三成的人品不是很好。石田三成曾为了联合丰臣家族的家臣联兵攻打德川家族控制了家臣...
· 亚德里亚堡之战失败的原因是什么?是因为军事改革吗
改革,一直都是帝国遭遇重大危机后的求生方式。强如罗马帝国,也不能例外。然而改革本身并不能完全解决问题,甚至反而会引起更大规模的崩溃。公元3-4世纪的罗马军制改革,无疑就是越改越差的典型案例。改革的成果如何,在著名的阿德里安堡战役中,暴露无遗。公元3世纪开始,频繁的内战和挫败的外战一起,交错影响着罗马帝国的国运。大规模内战消耗了各地的国力,诱使蛮族入侵并战胜了日趋疲软的罗马军队。反过来外敌的入侵,又破坏了充当兵源地的边境行省,进一步摧毁了帝国中央的权威和军事实力。破败的地方经济,使军事首领们比过去更有动力去篡位,从而引发频繁而剧烈的恶性循环。帝国的数位皇帝都只能在各个边境上同对手周旋,疲于奔命。为了应对这样的局势,戴克里先皇帝将军队进行了大规模改组。他认为内乱的根源是边境将领拥有极大的权力,外战失败则是因为部署在边境的军团调动极为不便。因此将军队分为边防军和野战军,前者由行省指挥官统帅,被布...
· 揭秘:邲之战中荀林父为什么会失败?
春秋时期,诸侯国中北晋和南楚争霸,晋景公和楚庄王为了争夺霸主的地位,进行了晋楚有史以来的第二场争霸决战——邲之战。邲之战前夕,晋军中军元帅荀林父率军赶到黄河边,对面便是刚刚打败了郑国的楚军。公元前596年,楚庄王亲自带兵伐郑,意图将晋国南下的出口封锁,阻碍晋国的称霸之路。郑国是隔在楚晋之间的一个国家,自城濮之战以后,楚晋两国的争霸,主要围绕着争夺郑国这个盟友而进行,双方因此而屡屡攻打郑国。郑国也算是诸侯国中的一个大国,楚国和晋国都无法将其消灭,只能采取征服的策略,在战争上表现出强势来。这一次,郑国又被楚国攻击,于是求助于晋国。晋景公派出晋军上、中、下三军,并以荀林父为中军元帅将中军,郤克将上军,赵朔将下军,出兵救郑。这一次战役原本是可以避免的,不仅可以避免,双方甚至都可以不损失一兵一卒。邲之战的发生,是多种因素综合在一起的结果,但究其根本,这又是历史的必然,因为强晋和蛮楚双雄中必须一决高下...
关于我们
关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。
APP下载
下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信