族谱网 头条 历史文化

清朝对于中国历史来说 到底是进步了还是倒退了

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1370
转发:0
评论:0
清朝对于中国历史来说到底是进步了还是倒退了,清朝,是一个特别的时代。有人说,清朝统治的两百多年就是中国衰亡的两百多年。这

  清朝,是一个特别的时代。有人说,清朝统治的两百多年就是中国衰亡的两百多年。这两百年,让中国从东方巨龙变成了东亚病夫。有人说,清朝统治的前期,“康乾盛世”可是中国发展的黄金时期。那么,清朝到底有这所谓的康乾盛世吗?这种黄金时期真的存在吗?先让我们来看看清朝这两百年来发展的历史吧。

  我们都知道,清朝是一个外族入侵中原,由外族统治的朝代。我想大家也都清楚,历史上,凡是外族入侵中原大地,必定会先进行一番杀戮。所以,在清朝前期,“扬州十日”,“嘉定三屠”等事件,让全国陷入了生灵涂炭。这个混乱的时期,国家到处都在一片水深火热之中,人口锐减了几十万。

  所以,这个时期,自然不能称作盛世。

  那么,所谓的康乾盛世,那个持续了一百年,从康熙到乾隆的统治时期呢?

  我们从历史上来看,康乾这一百年间,灾荒不断,农耕社会本就是靠天吃饭,遇上天灾,百姓的生活就没有保障。天灾本来已经让百姓苦不堪言,人祸更是雪上加霜!康乾时期,先要平定吴三桂挑起的“三藩之乱”,后要攻打台湾。

  都知道,战争给人们会带来极大的伤害,更何况是多年的征战,给百姓带来的伤害在此就不一一赘述了。

  除开这些身体上的伤害,康乾流行的文字狱,更是体现了清朝的文化专制。大家都知道,身体上的痛苦只是一时的,而精神上的文化专制带来的负面影响,却是可以影响几代人的。表现为文字狱形式的文化专制使这个时期的人们禁锢了自己的思想,整个中原大地都变得死气沉沉。

  有人说,不对啊,康乾时期英国访华的时候,不是说过乾隆皇帝的慷慨大方吗?这件事情,真相是什么样的呢?其实,这就是一场官方的。

  而且,乾隆远没有书上说的那么好,他只是有了个好爹,给他留了八千万两遗产。

  乾隆是个极其好面子的人,他让中国使团给英国人送去了大量礼品。然而,这些礼品中有些家畜因为碰撞死亡,英国使团就把这些家畜的尸体丢进了海里。接下来的事情,让英国使者惊呆了:在岸上看热闹的群众,看到他们将家畜尸体扔进海里,竟然,争前恐后地跳进了海里,捕捞这些尸体为食。

  从这我们也可以看出,乾隆时期真的没有表面上那么有钱,至少,百姓是真的不能每天都吃上肉。不然,百姓也不会拼了命地去抢这些英军丢下船的废弃物了。

  而乾隆本人的行为呢?乾隆本人可以说是一个精致的享乐主义者了。旁的不说,单说他宠幸的和珅和他下江南的行为。

  这里,和珅为什么能够成为清朝最大的贪官,难道乾隆不知道和珅的贪污行为吗?乾隆又不傻,他知道和珅这种贪污的行为,甚至,可以说是默许了这种行为。因为,和珅懂做人,和珅贪污不仅是为自己贪污的,这些东西有一半都进了乾隆的私库。

  不用担骂名又有钱拿,乾隆为什么不同意呢?

  乾隆晚期七下江南,说是为了体察民情,但是,他每到一地都会建一座新的行宫,其中的花销,怕是撑起了整个大清朝的GDP吧?

  说完康乾,不妨再看看后面嘉庆和道光这两个时期。

  嘉庆年间,嘉庆帝在紫禁城内遇袭,道光年间,洋人入侵,直接打到清廷签署了《南京条约》。可见,这两个时期,清廷内部腐朽严重,百姓已经无法忍受,军力也不强,无法保障国家安全。而天公也不做美,这两个时期也时常出现天灾。

  至于新政时期,真不知道新政朝令夕改,一令三改对朝堂只能造成动荡不安吗?同治帝被慈禧太后压制,无实权还爱干傻事。慈禧太后只想保存自己尊贵的身份,并不会关注百姓生活。当把清朝的重要历史时期捋一遍以后,我们会发现,清朝,其实并没有一个时期可以算得上是真正的盛世。

  清朝后期,左宗棠在西北平叛,从一处明代炮台遗址挖掘出开花弹百余枚,不禁仰天长叹:“三百年前中华已有此物,到如今竟然失传,以至被列强所欺凌。”看到没?这就是康熙造的孽,不仅不发展科技,反而科技;不仅不进步,反而退步。

  就算是所谓的康乾盛世,也不过是表面繁荣,实际上百姓过着水深火热的生活。

  历史没有骗人,只不过,正史都是为统治阶级服务,所以,把这个所谓的“全民生活水平”夸大了。从明代开始行八股,盛行理学后,整个国家的创造力已经开始下降,清代以后又闭关锁国。从经济上来说,中国的百姓最富的时候是两宋,清代的时候是国富,老百姓没什么钱,而且,清代的统治者是满族,再怎么汉化,也有它的局限性。

  那么,为什么一直有人会觉得清朝前期是所谓的“黄金时期”呢?其实,这不过是某些清粉们为了,为了装出清朝很厉害的样子推出的一些看法。至于事情的真相,还待人们去翻书查阅这段历史。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 禅让制到世袭制到底是社会进步了?还是倒退了
炎黄二帝打败蚩尤后,生产力不短发展,人们过着安居乐业的生活。尧、舜、禹就是这个时代的领袖人物,不过此三人并无血缘关系,也就是说权力并非继承而是禅让而来。也就是古时说的禅让制。尧帝尧帝在位时间很长,约七十年之久。到了晚年,有人推荐尧的儿子做部落首领,可是尧知道自己儿子生性残暴,于是果断拒绝并流放自己的儿子去了偏远地方。后来有人给尧推荐了舜,尧对舜早有耳闻。但是处于为氏族的的未来考虑,依然对舜进行了多方的打探。据说舜母早亡,舜父再次娶妻并另填一子。后母对舜不好,为了自己的儿子继承家产一心想要除掉舜。舜父受后妻的蛊惑,对舜进行了两次谋杀均未得逞。舜宽宏大量,就像什么也没发生过,依旧孝敬父母,关爱弟弟。于是感动了这三个人,在此之后也没有害过舜。舜帝舜得到了尧帝的认可之后,逐渐接替了尧的事务,称为了氏族的首领,在舜的带领下,氏族不断的发展,惩恶扬善,社会风气得到了很好的改善。舜年老后,将位置禅让给了...
· 清朝的统治跟明朝相比,是阻碍了中国历史的进步?还是?
公元1644年,李自成的闯军步步紧逼,崇祯皇帝眼看山河无望,便自杀殉国。留下了“天子守国门,君王死社稷”的壮举。此后,吴三桂连同清军将李自成打败。最终大清入主中原。并统治中原200多年。想想大清源自于北方的女真民族,属于传统的游牧民族,而原本的中原明朝则是世代传承的农耕文明。那么这种传统的游牧民族统治着中原给中原带来的到底是前进还是后退呢?下面小编给大家分析分析。对于自古以来依赖土地为生的华夏儿女来说,农业是衡量国家发展现状的重要依据。明朝中期,国力鼎盛,全国人口约为1.2亿平均每人的原粮占有额为580斤,原粮总量为696亿斤。进入清中期,人口较明朝大幅增长,达到4亿,原粮总量也随之增长,达到2.32亿斤。(主要赖于清朝的盛世滋丁,永不加賦)但是,清朝的耕地总量并没有太大的增长,仅在明中期10亿亩的基础上增长了50%,这足以说明当时的农业技术水平有了极大的进步,土地单位亩产比明中期增长了4...
· “刑不上大夫”到底是进步还是落后呢?
“刑不上大夫”是儒家一个很经典的主张。这个主张被作为儒家思想维护奴隶主阶级利益、顽固保守的一个明证,曾经遭到过非常激烈的批判。直到今天,依然有许多人认为法家“一断于法”的思想是讲究平等的,是进步的,而“刑不上大夫”意味着法律面前人与人不平等,所以是落后的,甚至是反动的。从通常的角度来看,“刑不上大夫”的确意味着大夫与庶人间的某种区别待遇,这也是这个主张被看作是儒家特权思想的重要原因。网络配图但是历史情况是复杂的,对某一种思想和主张的评价需要考虑具体的历史环境,同时需要不同的观察角度。从“刑不上大夫”提出的时代和它所起过的历史作用来看,这个主张还是有相当程度的进步性的,对文明与宽容的司法实践以及政治生态起过良性作用。在进行更深入的思考之前,我们先说说近年来一些学者突然提出的一种新解释。这些学者将“刑不上大夫”的“上”解释为“在……之上”,这样“刑不上大夫”就变成了“刑罚不在有大夫身份的人之上...
· 王莽新政是进步还是倒退?他是不是穿越者?
“穿越”曾一度成为热词,起点小说男主穿越成世界主宰,言情小说女主穿越过去寻找真爱等。总之大部分与“穿越”联系的人,都能利用超越当时时空的知识和技术走上人生巅峰。当大家沉浸在“穿越”设定中的时候,难免会思考世界上是否真有穿越回过去的人呢?回顾历史。你会发现还真有几个人像穿越者,其中代表就是新朝的“王莽”。首先成为王莽是穿越者是最主要证据,就是他发明的卡尺,几乎和现代的游标卡尺一模一样。而除此之外,大家分析他的推行的新政,发现很多政策都有今日政策的影子。比如说基本的土地政策,王莽推行土地国有制,将土地收归国有,私人不得买卖。此后将土地平均分配给百姓,富户贫户多退少补。经济政策,盐、铁、酒、货币等重要领域的经营权由国家掌控。私人开采矿石,需得获得国家批准,得到开采权。再来国家统一发行货币,以前贵族可以私自铸币,此后废除这项特权。推行计划经济,国家调控市场物价,防止商人操纵市场的情况出现,而使得百...
· 为什么武则天只会在唐朝出现是进步还是倒退呢
为什么武则天只会在唐朝出现,巧合吗?我认为当然不是,大家都知道,唐朝的社会风气很开放,我们从3个方面来看:网络配图1众所周知,我们中国古代人的思想都是相当保守的,特别在对女人这方面,完全就是高度歧视!女人在古代必须得笑不露齿,坐不分脚,领不露颈,甚至就连手臂和脚露出来都是不雅观的。但在唐朝,女人却穿着低胸而华丽的长袍,连都露了一半,我们可以想象一下,这是个多么不寻常的朝代。2从唐代史书上可以偶然发现,长安城的外国人空前繁多,不仅各国政要,商人,留学生,僧侣,游者,文艺学家频繁来此,而且还有外国人来中国做官的先例。网络配图试问中国历史上除了清朝因落后被迫让外国人当官以外,哪个时代可以与唐朝相媲美?想一下,就连我们现在都没做到!这一点来看,它与美国倒有一些雷同。3唐朝对当时国外的文化相当的吸收,我们不要忘了,唐朝以前佛教是几乎没被重视的,道教才是我们自己的,但唐朝不在乎,只要好它就可以做到吸收...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信