前蜀高祖王建的王朝是怎么灭亡的?
唐天复三年(903年)八月,毫无人身自由的唐昭宗本牌下语,封西平王建为蜀王,正式承认了王建对蜀中的统治。王建控制的地盘,北至汉中,西至川藏边界,南至云贵高原,东至白帝城,疆域横幅数千里。论整体实力,是与中原朱温、河东李克用、淮南杨行密齐名的晚唐四大枭雄。而实力雄厚的王建,却从来没有进取中原的计划,他已满足于对蜀中的控制。倒不是王建不思进取,问题还是进取中原的难度要远大于守蜀的难度。让王建逐一吃掉李茂贞、 朱温、杨行密、李克用、钱缪、马殷、刘岩、王审知,在当时的历史背景下,谁也做不到这一点。
王建据蜀后,开始偃武修文,蜀中很少再见刀兵。虽然王建据蜀初期也是个敲剥百姓的民贼,“王建赋敛重”,但随后就在冯滑的劝说下,减轻了百姓负担,“自是赋敛稍损”,蜀中百姓可以安心从事生产。从这一点看,王建的保守也是百姓的福气。像国不正的北宋那样“国朝削并僭伪,救民水火之中”,其实都是百姓的晦王建的军事能力其实一般, 比当世两大军事强人朱温、杨行密稍逊-一筹,所以王建更注重在政治上的经营。只要政治上不出问题,完全可以弥补自己在军事上的短板。比如唐天复四年(904年)八月,苦兮兮的唐昭宗李晔被朱温杀掉,消息传来,举世震惊,而王建则迅速从此事件中发现了“商机” 。
李晔的苦难人生多为天下人同情,王建自然要给自己在政治上捞分。王建接受了西川掌书记韦庄的建议,派人告诉朝廷的发哀使司马卿:“蜀之将士,世受唐恩,去岁闻舆东迁,凡上二十表,皆不报。寻有亡卒自汴来,闻先帝已罹朱全忠弑逆。蜀之将士方日夕枕戈,思为先帝报仇。”后来王建又率众东向舞蹈,“号恸”(昭宗被杀)。王建说得义正词严,做得堂堂正正,实际上他根本不可能为一个死去的傀儡皇帝去和强大的朱温开战,但王建这么做,至少把自己打造成了忠于唐朝的正义形象,对他巩固在蜀中的统治大有好处。
王建的儿子没有一个是嫡长子, 所以王宗懿死后,在徐氏姐妹的指使下,宫里大监、紫贵大臣、江湖算命先生哄而上, 把王行夸成了一朵花。 此时的王建早已“老昏耄”,还以为王行得人心,糊里糊涂地就立了王行为太子。这一年是蜀永平二年(912年)。徐氏姐妹的兴奋可想而知,但她们不会想到,正是自己这个宝贝儿子(外甥),不仅断送了她们]老公的江山,也断送了她们姐妹的性命。王建同样不会知道,他历经艰苦三十年才打拼下来的蜀中天下,在他死后仅仅八年,就被他这个宝贝儿子王衍断送得千二净, 连骨头渣子都不剩。
而王建,死于蜀光天元年(918年)六月初一,纵横两川近四十年的一世枭雄王建死于成都,时年七十二岁。王衍的亡国怪不得别人,只能怪徐氏姐妹和王衍自己。为了赚钱,徐氏姐妹公开卖官,就像开油条铺子样,蜀中有钱的主都像嗅到鱼腥的猫一样,纷至沓来,挥舞着银票要当公仆。“太后、太妃以教令卖官,自刺史以下,每一官阙,必数人并争,而人钱多者得之;通都大邑起邸店,以夺民利。”这样的官,是不可能为老百姓服务的,只能横征暴敛,最终丢掉民心。
前蜀灭亡的另一个原因,就是王衍宠用太监,“衍年少荒淫,委其政于官者宋光嗣、光葆、景润澄、王承休、欧阳晃、田鲁俦等;以韩昭、潘在迎、顾在珣、严旭等为狎客”。太监干政,除了误国,别无一用。这伙太监得志后,蛊惑王衍,疏远贤臣,亲近小人,朝中全是一帮饭桶。指望这样的人来对抗李存助的铁血河东军,显然是以卵击石。前蜀不亡,反而没有天理了。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
相关资料
- 有价值
- 一般般
- 没价值