如果没有李自成和张献忠起义 明朝会被清军灭亡吗
如果没有李自成和张献忠起义明朝会被清军灭亡吗,有网友问:如果没有农民起义,单凭清军十万铁骑能灭亡明朝吗?看到之前的答案,都
有网友问:如果没有农民起义,单凭清军十万铁骑能灭亡明朝吗?看到之前的答案,都是清朝可以取天下是偶然事件。没有李自成,清朝根本不可能灭亡明朝,其实都是不顾事实。
首先李自成,张献忠等等各路农民军为什么要起义?就是因为,明军在辽东连战连败,导致明朝财政危机,加收税负,裁员导致。
其次,明朝主力军都是清军消灭的。卢象升,洪承畴,刘廷,袁崇焕,满桂,祖大寿,熊廷弼、孙承宗,赵率教,何可纲,杜松,龚念遂这些名将大帅都是因为清军而死。这里的人随便拿出一个,都可以剿灭李自成张献忠。
不要说这些名将大师,就是一个祖宽,一个不起眼的关宁军参将,祖大寿的家仆,都打的农民军丢盔弃甲。卢象升说:“援剿之兵,惟祖大乐、祖宽所统辽丁为最劲,杀贼亦最多。”,祖宽,祖大乐对农民军是百战百胜。
崇祯八年,祖宽带领3千关宁军就在焦村,葛家庄一直到汝州,杀的农民军伏尸20多里。随后在龙门与高迎祥,李自成,张献忠三大统帅联军决战。从早晨打到半夜,大获全胜。一举击败高迎祥,李自成和张献忠联军。
从崇祯8年一直到崇祯11年,祖宽的3千关宁军杀的农民军无处可逃。一直到崇祯11年,清军入关,祖宽才因为被清军打败,失守重地而死。
第三个历史事实是,如果没有清军的几次入关,李自成早就死多少次了。每次都是清军入关吸引明军主力,李自成才死里逃生。最后去和清军打仗的明军都一个接一个的全军覆没,才有了李自成等人做大的机会。没有清军歼灭了明军所有精锐军团,李自成张献忠早就死了。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
相关资料
文章价值打分
- 有价值
- 一般般
- 没价值
当前文章打 0 分,共有 0 人打分
文章观点支持
0
0
文章很值,打赏犒劳一下作者~
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信
推荐阅读
· 如果明朝没有灭亡……
明朝是中国历史上最后一个有汉人建立的王朝。但是在后期明朝政治腐败,公元1644年崇祯皇帝煤山上吊自杀,清军入关明朝覆灭。但是还有一些明朝的残余势力逃到了现在的广西,云南一带,建立了南明朝廷继续抵抗清军。但是由于清军势如破竹加上南明内部混乱,这个政权并没持续多久就灭亡了。如果我们来事项一下如果当时南明君臣一心,有没有坚持下去的可能呢!先说明朝变革要面对的问题。第一,为什么毅宗死后,南明会出现一盘散沙的局面?整个系统出了什么问题?怎么才能从新整合,恢复中央集权?第二,勋镇势力是怎能被放出来?怎么约制勋镇,避免军阀遍地?第三,怎么恢复对文官集团的制衡?第四,但凡变革,都得有思想支持,用什么思想来限制皇权。皇帝权威的丧失想要恢复中央,就要重新建立皇帝权威,明末军阀是在明末各地流寇爆发之后形成的左良玉,和江北四镇就是这样,像郑家势力这种就是海盗势力受招安了如何节制军阀,无非就是解除对方兵权,扶持有能...
· 明朝的灭亡是因为清军和农民军的双重夹击吗?
万历十五年,离明朝的灭亡还有57年。此刻的明朝浑然不知,有朝一日,他会被包饺子,在农民起义和北方满族的夹击中灭亡。如果我们回过头看,也许会发现,清军和农民军似乎是战友一般,当明军即将把农民军打入万劫不复的时候,清军定然会准时入寇中原。当明军在关外与清军决战的时候,腹地的农民军一定不会让明军安生。二者遥相呼应,宛如战略盟友。英格兰财政入不敷出,为了征讨爱尔兰,查理一世在停止议会20多年后,不得已召开了议会。本就散落在英格兰各地的不满的情绪,随着乡绅们进了伦敦城。四面的星星之火被汇聚起来后,燃起了英国内战的熊熊战火。莱克星顿的枪声是印花税引起的,改变了整个世界的割据。路易十六在法国财政濒临破产的自救举措,召开三级会议,却把自己送上了断头台。乱世离人之痛,往往是财政导致的。1619-1634年的明朝,已然过了鼎盛时期。但是,历史从来不会自己掉头。明朝在挖掘一个财政大窟窿,几个天降英才,孙承宗、熊...
· 如果吴三桂归顺李自成清军还能入主中原吗?
吴三桂冲冠一怒为红颜的故事众所周知,正是因为吴三桂与李自成死磕两败俱伤,加上放八旗军入关,最终导致了江山的易主,满族人登上了权力巅峰。从此吴三桂投降派的臭名声可谓是坐实了,那么吴三桂要是不投降的话局势该怎么走。网络配图首先这本身就是伪命题,当时情况下换谁都得投降,当时吴三桂在山海关统领关宁军十万,麾下四万关宁铁骑,军士训练有素,身经百战,且装备精良、火器充足,说是大明最精锐之军队当之无愧。但是这么优良的军队那可是纯粹用钱堆起来的,一年要吃掉足足五百万两白银,北京沦陷北方易主,而北方连年灾害穷的叮当响,当时江南地区最为富饶,每年的粮食,金钱都是江南通过大运河运抵北方。怪只怪南方官僚势力各种偷税漏税才导致北方局势恶化,大批农民起义其实就是为了吃饱饭,但是李自成进京并不能改变北方财政现状,甚至比崇祯在的时候更差,此时南北交通隔绝,吴三桂面临断钱断粮的窘境,缺粮就会不战自溃,所以他不得不降。不得不...
· 如果吴三桂不投降的话,李自成还能阻挡清军入关吗?
没有吴三桂投降李自成能阻挡清军入关吗?不清楚的读者可以和小编一起看下去。谈及明朝末期的历史,不少人都认为满清之所以能夺取明朝的争权,吴三桂的助力是一个很重要的因素。他们都觉得当年吴三桂要是没有主动让出山海关,清军根本无法控制淮河以北的地区。不得不说,持有这一观点的人实在太高估吴三桂的关宁军和李自成集团了。而明朝将军吴三桂所领导的关宁军当时不过是依靠城池中坚固的防御体系,才勉强和清军持于抗衡状态,如果正面交锋,他们根本没有打败清军的胜算。更何况吴三桂本人在明军和清军最后一次大规模冲突——松锦之战中,只是能勉强死里逃生,他个人军事能力可想而知究竟是个什么水平。至于李自成集团领导的部队呢?只能说,空有数量,没有质量。李自成最精锐的部队是前明西军在陕西地区的士兵,他们在当地不过是负责抵御蒙古兵的小规模骚扰,和大多数明军一样,他们作战能力低下,而且根本就没有大规模作战的经验。还有那些后来加入李自成的...
· 如果没有“安史之乱”,唐朝会晚些灭亡吗?
今天小编为大家带来了一篇关于唐朝的文章,欢迎阅读哦~在中国历史中,唐朝可以说是一个承上启下的存在。这是因为,唐朝传承了此前华夏文化的精髓,并且唐朝对于后世的赵宋,也产生了极其深刻的历史影响,这也就有了华夏文化“造极于赵宋之世”的说法。并且,在唐朝最为鼎盛的时期,一度形成了万国来贺的景象。并且,唐代文化是极具包容性的,以至于唐朝最初的几位皇帝,都被尊称为“天可汗”。可就是这样一个强大的朝代,却最终因为一场变乱,而化作了南柯一梦。历史上的“安史之乱”,对于唐朝的历史产生了极大的影响。这是因为,在经过这场变乱后,唐朝虽然还是维持了一百多年的时间,但是大多数的时间里,唐朝则完在被各种弊病包围的困境之中。因此,后世学者公认“安史之乱”为唐王朝历史上最为重要的历史拐点。由此可见,“安史之乱”对于唐王朝的百年国运,有着很大的影响。那么,如果“安史之乱”,没有发生的话,唐朝是否会晚些灭亡?首先,我们需要了...
关于我们
关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。
APP下载
下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信