可能在世人心目中，刘邦是杀功臣的祖师爷，朱元璋是他的传人。这绝对是误判误导。与朱元璋身死功臣殆尽不同，刘邦功臣基本都死在刘邦之后，并且大家再次为刘邦立功——联手灭了诸吕，保证刘氏天下继续往下传。刘邦杀功臣名声很响，但仔细推算，即使寥寥无几死于刘邦朝的功臣也是原因复杂。以菜九的研究，被刘邦下令处死的只有彭越一人，而且还是在吕后的一再怂恿下做成的，按刘邦的本心，纵使他看彭越不爽，也还是不忍心杀害。

　　以小编看来，刘邦背上杀功臣之名的最大原因缘于韩信之死，因为韩信被历史记忆为功高天下，刘邦的江山是韩信打下来的，所以刘邦指使吕后杀害韩信，真是黑的不能再黑了，理所当然成了杀功臣的祖师爷。刘邦韩信的关系很复杂，1.韩信不是刘邦杀的，刘邦也没有指使吕后杀;2.韩信为刘邦得天下有功，但功劳远没有人们认为的那样大。其中的关键所在：韩信有功劳，但说江山是靠他打下来的，是有人在忽悠了。韩信军事能力的上限，在当时至多只能排在项羽、刘邦、章邯之后。现简单说一下韩信的功劳与能力。

　　韩信与刘邦投缘，一见如故，一次谈话就受重用——高级军需官治粟都尉(并非大将军)，是萧何的助手，没有参加东征，协助萧何等在关内围困章邯长达八月，也奈何不了章邯的残兵败将。最终还是刘邦彭城惨败后回到关内，才制服了章邯，而且刘邦并没有带多少人手回来，就利用原本就在关内的汉军，擒获了章邯，立功者是丁复部将朱轸。平定章邯之后，韩信才得以成为军事统帅，任务是偷袭对汉发动侵略的赵之后方，抄赵之老巢灭赵，顺便灭魏。可能这个作战方略也是韩信提出的，才得以担任军事指挥职务。韩信此役之功擒拿了赵王歇，没有背水一战，也没有斩陈馀。

　　陈馀不在韩信方向，是在朝歌邯郸一线与汉对峙。陈馀是张苍擒拿的，虽然史料中有将张苍划给韩信的记载，实际上张苍长期辅佐陈豨，而陈豨也正是汉击赵代的一路统帅。张苍不可能同时归韩信与陈豨统领。小编陈豨完成灭代之后，向赵包抄，遇到了赵汉决战失败、向北逃窜的陈馀，陈馀不知道他的封地代已经被陈豨平定，所以落入陈豨之手。因陈豨最终反叛，而陈馀之擒之功又不容泯灭，所以就把这个功劳过继给了张苍。文官张苍是陈豨的助手，由他擒拿陈馀，感觉上不伦不类。

　　韩信也不是整个汉军在齐的统帅，击齐汉军的陈武、陈涓、蔡寅等都不归韩信指挥，刘邦的合伙人吕泽估计也参加了击齐，龙且是死于吕泽部的丁复之手，也就不可能有韩信的半渡而击。所以定齐杀龙且都不能算韩信之功。但韩信与刘邦关系好也在定齐一事上得到体现，深受刘邦信任且官比韩信大的曹参也划归韩信统领。韩信讨要齐王一事是得罪人的，当时他连侯也不是，所以日后拿掉他的王位显得大快人心。韩信的贡献是对刘邦重用的回报，刘邦并不亏欠韩信，没有刘邦，韩信什么也不是，而没有韩信，刘邦平定三秦没有任何问题，打下天下也就是时间问题。

　　韩信并没有取得什么了不得的军事成就，但也还是胜任战略统帅之任，对刘邦的贡献更多的是训练出了大量的作战部队。仅韩信在赵期间就至少为刘邦提供了四次兵力支持。韩信训练士兵的能力日后成了汉政权的潜在威胁，自从被废除楚王之后，这样的威胁解除了，他与刘邦就能相安无事了，刘邦也没有必要去杀害对政权没有任何威胁的韩信，何况刘邦与韩信的关系好，一直没有变。后来因为刘邦主动发起了废除太子事件，就与吕氏家族有了隔阂。可能从那个时候起吕后就起了以吕易刘之心。韩信的存在对日后的以吕易刘是个障碍，因为韩信对刘邦剥夺他的王位一直耿耿于怀，如果吕氏子侄没有任何功劳而要封王封侯，可能韩信真能闹翻天。所以吕后趁刘邦出征平息陈豨叛乱的时机，给韩信安了个罪名杀害了。

　　总而言之，处死韩信不符合刘邦的利益，更不符合刘邦的为人，所以刘邦也很受伤。刘邦能为韩信做的，就是最大限度保留了他的功劳，至少没有禁止那些对韩信有利的传言在市面上流传，这是其他真正反叛者没有的待遇。象黥布、彭越、韩王信在楚汉战争期间基本上都看不到表现，与韩信的详细繁忙成了鲜明对比。至于韩信被夸大了的功劳，又是另外一个层面的事，与刘邦无关。而一旦洗清了刘邦在韩信之死上的责任，刘邦杀功臣就成了莫须有的事了。