族谱网 头条 历史文化

宋朝虽然很弱,但战争胜率为什么那么高?

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:978
转发:0
评论:0
宋朝虽然很弱,但战争胜率为什么那么高?,嗨又和大家见面了,今天小编带来了一篇关于宋朝的文章,希望你们喜欢。说起宋

  嗨又和大家见面了,今天小编带来了一篇关于宋朝的文章,希望你们喜欢。

  说起宋朝,我们一般对这个朝代就两个印象,第一是有钱,第二是比较弱。宋朝有钱我们是都知道的,GDP最高的时候占了全世界80%左右,全世界只有宋朝可以达到这个水平。比较弱我们也知道,宋朝从建立就一直处于挨打的份,北宋被辽国打,最后被金国灭亡。南宋被金国打,最后被蒙古灭亡。而且宋朝重文轻武,很多武将的下场都不是很好。不过宋朝有一个很离谱的数字,就是战争胜率非常高,胜率高达75%,可以说比任何一个朝代都高。不过战争胜率虽然高,但是战争结果很尴尬。

  宋朝的战争胜率为75%,这个概念可以说很少有国家可以达到的。就是现在的美国战争胜率都不可能有这么高。古代其他王朝都是难以匹敌宋朝。比如汉朝和唐朝都非常强大,我们现在还经常说汉唐。但是他们的战争胜率也只有30%左右。远远低于宋朝。不过宋朝的战争胜率虽然高,但是还是很弱,战争结果却不尽如人意。我们看一下具体状况。

  首先宋朝的战争和其他朝代不一样,宋朝主要是防守为主。我们知道宋朝北方失去了幽云十六州的天然屏障,和和少数民族都是在平原上接壤的。一般都是防守状态。如果在防守的时候,胜率还是比较低的话,那么宋朝极有可能就会被灭亡了。所以他算是主场作战胜率的比较多。

  还有就是宋朝也有进攻的,不过大多数都是对西南边境比较多。北宋在靖康之前,都一直在扩张,不过扩张的是西南方向。和那些人打,我们在人数、武器、战术上都占有很大的优势,所以都是胜多败少。

  接着就是宋朝虽然胜利但是为什么还是被说弱呢?其实主要适合宋朝的军队构成有关。宋朝由于失去了河西走廊的重要位置,而且幽云十六州也失去了。所以没有良好的马匹,没有马匹就没法组建骑兵。所以宋朝军队数量虽然多,但是都是步兵。步兵在和骑兵对抗时,本来就不占优势。不过宋朝装备精良。但是也只能打败骑兵,并不能全歼骑兵,毕竟人家只要跑了你都追不上。而且宋朝的胜利多数都是人海战术。我人多不怕你。所以宋朝虽然战争胜率高,但是成果都很小。可以说都是小打小玩。

  正是这些原因,所以后来金人和蒙古人来的时候宋朝才没有什么招架之力的。这也不怪宋朝,和当时的环境有很大的关系。毕竟金人和蒙古人和之前的、匈奴有本质上的区别。怎么样,小伙伴,看完是不是有点同情宋朝呢?


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 宋朝对外战争胜率竟超过唐朝,为什么还说“唐强宋弱”呢?
在中国古代历史上,唐朝、宋朝因为时间上的接近等因素,经常被放在一起,比如唐宋、唐诗宋词等。对于唐朝来说,给人的第一印象就是比较强盛,而宋朝则相对弱小,经常挨打。不过,有网友此前统计两个朝代的对外战争胜率,表示唐朝对外战争的胜率不到50%,而宋朝的对外战争胜率则超过70%。换而言之,唐对外战争胜少于败,宋对外战争胜多败少,为什么还说“唐强宋弱”呢?一、首先,暂且就按照这一胜率,也即唐朝对外战争胜少败多,而宋朝则胜多败少。究其原因,在于唐朝的对外战争是在开拓疆域,很多战争都是远离本土的区域作战,失败的影响不是很大。与此相对应的是,就宋朝来说,很多战争为了保家卫国,一旦失败,很可能就彻底玩完了。具体来说,胜率之类的其实没有意义,唐朝之所以给人一种强盛的感觉,是因为其用于对外用兵,而且消灭了不少潜在的威胁,并极大扩大了自身的疆域面积。二、举例而言,在隋唐时期,对于中原王朝是一个非常重要的威胁。公元...
· 宋朝真的很弱吗真实历史上宋朝在战争中胜率有多少
《后汉书·崔駰传》:“何天衢於盛世兮,超千载而垂绩。”古代盛世不能改变封建统治的本质,不能消除封建的剥削和奴役,所以它不是人间天堂,盛世中存在着潜伏的危机与矛盾。但是,即便是这样,中国有两个盛世也不得不承认,即:唐宋。凡是接触过中国古代史的人都会有这么一个印象:同样是在中国古代十分出名的两个王朝,唐朝是繁盛而强大的,尤其是军事力量,而其后的大宋,是积贫积弱的,尤其是军事力量。于是,两个紧挨着的王朝就给人一种强弱鲜明的对比之感。有心人就开始针对这一观点查史料,结果,惊讶的发现,原来在历史上的战争中,其实,宋朝的胜率是高于唐朝很多的。那么,这种唐强宋弱的观点是不是可以推翻了呢?答案是否定的。这里,我们先说说战争的胜率问题。纵观整个唐朝,自李世民之后,强盛是肯定的,而且,如果细心研究你会发现,唐朝的战争虽然失败居多,但是,这些战争都是对外战争。由于,远离政治经济中心,士兵们的后备补给等都非常不利...
· 朱棣的儿子朱高煦:虽然功高盖世但下场凄惨!
大明朝自朱棣抢了自己侄子的皇位后,这样的恶果就彻底深种了。今天,小编要讲的这个人正是朱棣的儿子朱高旭。有人称他是历史上最作死的一个人,也有人称他是被黑的最惨的一个人。历史对一个人的描述总是褒贬不一,毕竟我们看到的只是别人眼里部分的他,而不是真实全面的他。网络配图靖难之时,他多次救助自己的父亲燕王朱棣于危难之中,为朱棣登上王位立下了汗马功劳。战争中,看着来救自己的儿子朱高煦,朱棣内心里是激动的。看到战场上的儿子多么像曾经为父亲打江山的自己,不忍不住内心的心疼,轻轻拍着朱高煦的背说到:“努力罢,世子常常生病。”就这一句话,朱高煦内心深处萌生出了对王位的向往。皇帝的儿子是距离皇位最近的一个人,没有哪个皇子会不想要坐在那高高在上的龙椅上,拥有至高无上的权利,接受臣子朝拜,百姓瞻仰。朱棣成功的从自己的侄子手中夺得了皇位,却迟迟没有立自己那多病的世子朱高枳为太子。他可能还记得在靖难中给予朱高煦的希望,...
· 宋朝科举考试虽然很严但新的作弊手段也出现了
宋朝科举时期的作弊手段,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。自从隋朝发明了科举考试制度以来,科举考试在此后唐、宋、明、清等朝代不断的完善,不仅在内容方式上不断改进,而且在防作弊手段不断提高。科举考试中,最先发明防作弊手段是宋朝,宋朝发明了“糊名”和“誊抄”。所谓的糊名,就是把考生的姓名等情况全部密封,防止通融考官后作弊。“誊抄”就是让同一人把试卷重新抄一遍,然后由考官判定,防止留暗号。赵匡胤在位时,因为发生科考舞弊案,因此制定解试、省试、殿试三级考试制度。可以说宋朝科举考试很严。俗话说“道高一尺,魔高一丈”,考试制度再严,为了考取功名和升官发财,新的作弊手段也出现了。冒籍唐朝时,为了规范科举考试,参加考试的考生要提前向衙门提供自己的个人信息,包括姓名、籍贯、年龄及三代情况,这就是所谓的“递交家状”,也是科举考试的“请解”、“取解”,这只是漫长科举路的...
· “重文”不“轻武”:宋代对外战争胜率超过唐朝
不计历史影像依旧模糊的三代,自秦统一后的中国历史也已经够长,但仔细盘点盘点,其中能确立相对长期安定秩序的统一王朝,还真不多。苏辙说,三代以下“能一天下者四君”,分别指汉高祖、光武帝、唐太宗和宋太祖。再加上苏辙没机会看到的明、清两代,也无非汉、唐、宋、明、清五朝。而宋代夹在这个序列里面,又似乎多少有点尴尬。在一般人的印象中,相对窄小的疆域和不足称道的武功,都使得宋代和其他几朝相比,显得格局褊狭、气象暗弱。宋朝立国两次,又两次被游牧民族的铁骑摧毁,这在中国历史上也是仅有。尤其是靖康之变,二帝北狩,在严别夷夏之防的传统思维中,更是奇耻大辱。于是王夫之用“孤秦陋宋”之类简明扼要的文字对宋代作了定评,此后的历史叙述中,便有越来越多的人将“积贫积弱”作为概括宋代整体特征的首选词汇。甚至有人描绘宋代的人格形象,应该是“哭哭啼啼”的,对辽战争失败、对夏战争失败、对金战争失败、对蒙战争失败,轻则丧师辱国,失...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信