嗨又和大家见面了，今天小编带来了一篇关于施琅的文章，希望你们喜欢。

　　施琅是我国历史上罕见的经过实战经验检验的海战方面的军事专家，康熙时期曾带领清朝水师平定台湾，从而名垂青史。施琅曾经在许多文学作品现，比如《鹿鼎记》、《康熙王朝》等等，其形象变化多样，广为人们所熟知。

　　值得一提的是，如果不是康熙皇帝慧眼识珠，施琅的一生将会是无比悲惨的。

　　顺治八年，郑成功决定援救南明永历帝，施琅从军事角度出发，反对勤王。于是郑成功就夺取了施琅的带兵印信，不久后清军攻占厦门，施琅带领几十个人奋战，夺回厦门。立下如此大功，郑成功只赏赐了施琅200两银子，也不归还他的兵权。这个时候施琅手下的一位亲兵犯了死罪，跑到了郑成功那里躲避。施琅认为违抗军令而不惩处是错误的，于是抓回这名亲兵杀掉了。郑成功被激怒，要施琅。

　　施琅感觉到非常的痛苦，他早年曾经是郑成功之父郑芝龙的后人，顺治三年追随郑氏投降过清朝，后因因为郑成功的许以重用的承诺才让他回到了明朝阵营。他为郑成功立下了汗马功劳，现在却走投无路了。

　　而郑成功这个时候也非常的后悔，因为施琅是一员猛将，屡立战功，而且事实证明，正是因为自己之前没有听施琅的话，才导致失去了福建沿海最后的几个据点。如果施琅被清朝所得，那么自己就危险了。于是他派出大批人马搜捕施琅，一个月后没有找到施琅，郑成功就杀掉了施琅的父亲和弟弟。

　　万念俱灰的施琅怀着对郑氏的仇恨，第二次投降了清朝。结果顺治皇帝只是让他带兵征剿西南各地的抗清武装，根本不信任他，两年后施琅就被解职，在泉州无所事事。

　　电视剧《康熙王朝》中，施琅曾经带兵偷袭康熙水军，这是严重违背历史事实的，因为当时的施琅早已经在顺治时期就第二次投降了清朝。

　　康熙元年，施琅开始崭露头角，凭借他对郑成功的了解，将对方逼出厦门。这个时候施琅建议“进攻澎湖，直捣台湾”，但是清朝是鳌拜主政，仍然不相信施琅。这个时候施琅已经四十多岁了，留给他报仇的时日已经不多，因此他更加郁闷。

　　即便是康熙帝亲政后，施琅仍然不被信任，不过后来事情发生了一些转折。康熙十九年，台湾郑经见到无法挽回施琅，就杀掉了施琅全家。施琅发誓报仇，清朝这个时候才对他有了信任基础。然而即便如此，朝廷之上对施琅的质疑之声也不绝于耳，派出各种不同的人辖制他的兵权。公元1683年，施琅取得海战大捷，将台湾并入清朝版图。此时的施琅被授靖海将军，封靖海候。

　　施琅之所以长期不被清朝重用和信任，最主要的原因还在于他不仅是降将，而且还有过反复，是第二次投降的将领。但是另一方面我们应当看到，清朝一直以来善于使用降将，正是洪承畴、吴三桂等人作为开路先锋，清王朝才能够有以区区100多万人入主管内，并且开疆辟土。

　　可是为什么到了施琅这里，清廷就不愿意给这位降将一个机会呢?尤其是施琅第二次投降的时候，他的父亲施大宣和弟弟施显已经被杀，这种情况，清朝不更应该给他信任吗，怎么会直到他全家被杀之后，才能够得到带兵机会呢?

　　这其中有三个原因，首先是施琅投降清朝的时候，情况与清军刚刚入关的时候已经大不相同了，清朝最初信任吴三桂等人只是被逼无奈，这个时候的清朝羽翼丰满，已经不需要洪承畴、吴三桂这类人了。而吴三桂等人割据一方蠢蠢欲动，更让清朝不再愿意相信施琅这类降将。另一方面，清朝自身还没有平定三番，从军事上看，并不适合首先攻打台湾，这种情况下施琅自然不能够立刻重用。

　　然而，最重要的一点却是，即便是施琅父兄被郑氏所杀，全家也被杀，也并不代表施琅一定可以信任。古时候一些人为了完成目的通常不择手段，战国时期著名的四大刺客之一的要离，受到吴王阖闾的托付去刺杀庆忌，为了取得庆忌的信任，他不仅让吴王阖闾打断了自己胳膊，还让吴王阖闾把自己全家都杀了。因为这个原因，庆忌完全信任了要离，结果最后却被要离给刺杀了。

　　苦肉计向来都是没有底线的，所以施琅即便全家被杀，站在清朝的角度去看，也不见得不是苦肉计。清廷最后启用他，本质上还是因为不得不使用他的军事才华罢了。