其实正史中记载司马炎的父亲司马昭是因中风猝死，不过在野史中却有说司马炎毒死了自己的父亲司马昭。为什么会有这样的说法呢?这种说法其实起源于《三国演义》，罗贯中故意把这件事写的扑朔迷离，让人浮想联翩。

　　(皇帝曹奂欲封昭晋王)昭心中暗喜;回到宫中，正欲饮食，忽中风不语。次日，病危，太尉王祥、司徒何曾、司马荀顗及诸大臣入宫问安，昭不能言，以手指太子司马炎而死。时八月辛卯日也。——引自《三国演义》

　　你看，他又说了中风，又指着司马炎，又不明说是毒死，又不说到底怎么死的，但是《三国演义》其实是一本艺术类作品，并不是史记，所以会有艺术的手法，从《三国演义》来推敲是不符合逻辑的。

　　而且司马昭有两个儿子，大儿子司马炎，二儿子是司马攸，哥哥司马师无子，老二早就过继给了司马师。这样算起来，司马炎自然被立为了世子，换言之，是没人和司马炎争皇位。而且当时司马昭又不是皇帝，皇帝是曹奂呢。当时司马昭只是被封晋王，司马炎没理由为了一个王的位置毒杀父亲，司马炎称帝是魏国皇帝曹奂禅让的，禅让是猝不及防的，司马家族捡了了个大便宜，而司马炎也是捡了父亲的便宜而已。

　　而且我们家炎儿这么可爱，怎么可能那么腹黑呢