族谱网 头条 历史文化

关于司马炎毒死司马昭这事是真的吗 正史中是什么样的

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:977
转发:0
评论:0
关于司马炎毒死司马昭这事是真的吗正史中是什么样的,关于司马炎毒死司马昭这事,其实疑点重重,并无定论,记载司马炎弄死父亲司马昭(

  关于司马炎毒死司马昭这事,其实疑点重重,并无定论,记载司马炎弄死父亲司马昭(中毒)的主要是野史和《三国演义》中的小说情节,而在正史中,司马昭的死因是――中风!

  当世人以及后来者之所以认为司马昭是司马炎毒死的,疑点主要有三,一是死的时间点值得人玩味,司马炎被立为太子三个月,司马昭就死翘翘了,普遍有人认为司马炎是等不及当皇帝,而司马昭却又拖沓至极。

  本以掌握曹魏军政大权,可就在临门一脚上胆怂,迟迟不肯迈出最为关键的一部。

  再一个就是司马炎有急着让死的理由,按照嫡长子继承制,司马家的大权理应归司马炎无疑,但司马昭却在极为关键的问题上动了私心,他偏宠的是小儿子司马攸。

  天天有人在司马炎跟前念叨太子之位可能不是他的,司马炎也不是酒囊饭袋,手底下也有智囊团,历史上有名的装逼大王――竹林七贤山涛,就是司马炎智囊团之一,极力反对司马昭立司马攸为太子的建议。

  从这一点上来说司马炎的确有杀人动机,而且据记载司马炎与司马昭的关系也不太和谐,比如说司马炎称帝后,反而有待司马师,对于司马昭并无太多特别举措。

  最后就是正史的记载也是疑点重重,只说司马昭中风,但司马昭生前身体不错,去世前几天还临幸了一个宫女,因此,说有病一下死了,未免让人有点难接受。

  但仅仅依靠小说中的情节就推断司马炎杀爹,未免草率,也经不起推敲,小说源于历史,高于历史,经过小说家发挥的历史,早已失去了历史的本相,因此,司马炎杀爹这事,没有新证据以前,话还不好讲!


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 司马炎真的毒死了司马昭吗?事情的真相是什么
很多人都不了解司马炎真的把自己的父亲司马昭毒死了吗?接下来跟着小编一起欣赏。正史中记载司马炎的父亲司马昭是因中风猝死,不过在野史中却出现了这样一种声音即司马炎毒死了自己的父亲司马昭。为什么会有这样的说法呢?很大一部分原因是后人根据司马昭喜爱自己的幼子司马攸,曾有意让幼子司马攸继承王位而选择性忽略长子司马炎,要不是众大臣的反对,司马炎很可能丧失继承人身份这一点来说司马炎对自己的父亲怀恨在心。其实细想是站不住脚的,原因就在于:司马炎虽是晋国的开国皇帝,但晋国的基业基本上都是其父司马昭,伯父司马师,祖父司马懿打拼下来的,尤其是对他的父亲司马昭而言登不登基全在他自己的一念之间,大臣都臣服于他,军队也在他的掌控之下,在司马昭去世前,司马昭已经明确立司马炎为晋王太子,身份已经确定,大臣也都偏向司马炎,大局已定,司马炎没有必要冒杀死自己父亲的这个风险。万一失败,岂不是一无所有?再说自己的父亲又没有苛刻自...
· 司马昭真的是被司马炎毒死的吗?司马炎这么做有好处吗?
司马昭真的是被司马炎毒死的吗?司马炎这么做有好处吗?接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。说到司马昭人们肯定是不陌生的,对于后人来说,司马炎更是不陌生的。司马炎作为司马懿的孙子,一统三国,建立了历史上的大一统王朝——晋朝。不过在晋朝的所有皇帝中,司马炎是最有作为的一位,其余的晋朝皇帝,都不行。曹魏的大权一直从曹操开始,到曹叡时期,都是掌握在曹氏家族中的,可是到了曹叡死后,设立了两位辅政大臣,分别是司马懿和曹爽。这时候的司马懿就已经开始谋划自己的“大事”了,这件事就是篡权。于是就有了历史上的高平陵之变。当时的司马懿装病,结果曹爽带领曹芳一起出皇宫,结果可想而知,司马懿夺得了兵权,在这样的时候,曹爽与司马懿形成了对峙的局面,这时候的司马懿根本不可能手软,可是曹爽这个人不是一个深谋远虑的人。曹爽竟然选择了投降,于是司马懿将曹爽诛灭。这时候的司马懿正式成为了曹魏的掌权人。只不过这时候的司马...
· 司马昭到底是什么死的真的是被司马炎毒死的吗
司马昭真的是被毒死的吗,是很多人要的问题?下面小编就为大家带来详细解答。正史中记载司马炎的父亲司马昭是因中风猝死,不过在野史中却出现了这样一种声音即司马炎毒死了自己的父亲司马昭。为什么会有这样的说法呢?很大一部分原因是后人根据司马昭喜爱自己的幼子司马攸,曾有意让幼子司马攸继承王位而选择性忽略长子司马炎,要不是众大臣的反对,司马炎很可能丧失继承人身份这一点来说司马炎对自己的父亲怀恨在心。其实细想是站不住脚的,原因就在于:司马炎虽是晋国的开国皇帝,但晋国的基业基本上都是其父司马昭,伯父司马师,祖父司马懿打拼下来的,尤其是对他的父亲司马昭而言登不登基全在他自己的一念之间,大臣都臣服于他,军队也在他的掌控之下,在司马昭去世前,司马昭已经明确立司马炎为晋王太子,身份已经确定,大臣也都偏向司马炎,大局已定,司马炎没有必要冒杀死自己父亲的这个风险。万一失败,岂不是一无所有?再说自己的父亲又没有苛刻自己,...
· 晋武帝司马炎真的毒死了自己的父亲司马昭吗?
今天小编为大家带来了一篇关于司马炎的文章,欢迎阅读哦~三国司马懿家族,可以说是一个非常奇葩的家族,特别是从司马炎之后,更加的奇葩。这个家族,为了权力,可以自相残杀到人神共愤的地步,也给华夏族带来了深重的灾难,让汉人一度成了濒危族群。由此,也可以大概猜测出,司马炎为什么要毒杀司马炎了吧。我们来看一下司马懿家族的人,都干了些什么事就明白了,这也是司马懿家族被后世人所鄙视的重要原因。司马懿、司马师和司马昭三父子,个个阴险狡诈,手段毒辣。但从权力交接上看,三父子似乎是相对团结的。难道是司马家也有团结的基因?非也。司马懿去世后,司马师作为长子继承了司马懿的爵位,继续掌控曹魏大权。因为司马师无子,所以,司马师去世后,必然是兄终弟及,由司马昭继承爵位。这才是司马昭和司马师之间没有发生争斗的主要原因。司马师“目有瘤疾”,在平淮南时,“使医割之”。结果,刚做完手术,文鸯率军来攻,司马师“惊而目出”。自此,司...
· 司马昭是怎么死的真的是司马炎下的手吗
其实正史中记载司马炎的父亲司马昭是因中风猝死,不过在野史中却有说司马炎毒死了自己的父亲司马昭。为什么会有这样的说法呢?这种说法其实起源于《三国演义》,罗贯中故意把这件事写的扑朔迷离,让人浮想联翩。(皇帝曹奂欲封昭晋王)昭心中暗喜;回到宫中,正欲饮食,忽中风不语。次日,病危,太尉王祥、司徒何曾、司马荀顗及诸大臣入宫问安,昭不能言,以手指太子司马炎而死。时八月辛卯日也。——引自《三国演义》你看,他又说了中风,又指着司马炎,又不明说是毒死,又不说到底怎么死的,但是《三国演义》其实是一本艺术类作品,并不是史记,所以会有艺术的手法,从《三国演义》来推敲是不符合逻辑的。而且司马昭有两个儿子,大儿子司马炎,二儿子是司马攸,哥哥司马师无子,老二早就过继给了司马师。这样算起来,司马炎自然被立为了世子,换言之,是没人和司马炎争皇位。而且当时司马昭又不是皇帝,皇帝是曹奂呢。当时司马昭只是被封晋王,司马炎没理由为...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信