族谱网 头条 历史文化

古代宋朝胜率这么高 为什么还一直表现被动挨打呢

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1005
转发:0
评论:0
古代宋朝胜率这么高为什么还一直表现被动挨打呢,嗨又和大家见面了,今天小编带来了一篇关于宋朝的文章,希望你们喜欢。谈及宋

  嗨又和大家见面了,今天小编带来了一篇关于宋朝的文章,希望你们喜欢。

  谈及宋朝,人们普遍印象是“软弱”,面对辽国、西夏、金国、蒙元,宋朝几乎都被压着打,在军事上几乎没什么亮点。

  然而,一些网络历史专家的统计,却让人大吃一惊!统计结果是,撇除统一战争,其他万人规模以上的对外战争中,宋朝胜率竟然高达70%,而一直雄霸天下的唐朝,胜率却不到50%!需要说明的是,对于这一数据,网络上争议较大,本文认为可能性很大!

  那么,这里就有一个逻辑的问题,即:既然胜利这么高,为何宋朝却一直表现的软弱挨打呢?无非是这三个原因!

  第一,宋朝的胜仗,多数都是小规模的击溃战,或防御战的胜利,而不是歼灭战。客观的说,如果是击溃战的话,并不算太难,只要打退地方就算胜利,但敌方有生力量仍在。至于防御战,以宋朝的武器装备,和城墙防御工事能力,就更容易了。所以,从这一角度看,70%的胜率,并非不可能!

  第二,宋朝为何不能打赢更多歼灭战?这和宋朝缺马有关!从唐朝中期来时,中原王朝就失去了西北养马之地,于是宋朝马匹主要靠贸易获取,但史书记载“计一骑之费,可赡步军五人”,从经济角度看,宋朝装备骑兵不合算。更为重要的是,但北方民族贸易原则的却是阉马和不卖母马,导致宋朝无法大规模养马!

  第三,宋朝缺少一个战略屏障,即:幽云十六州!缺少了幽云十六州之后,北宋首都开封一览无余,就处于辽国的铁骑之下。所以,宋太祖赵匡胤也因此不得不“强干弱枝”,在开封周围聚集了大量部队。所以,在边境地区的军事力量,就相对弱一些了。也就是说,边境地区,只能以防御为主!

  正因为如此,所以宋朝虽然对外战争的胜率很高,但却一直表现的被动挨打!说到底,不是想表现的软弱挨打,而是战术战略形势如此。试想一下,面对古代的坦克群——骑兵战,宋朝依靠步兵,即便想要打歼灭战,也追不上四条腿呀!在战略上,宋朝一直被动,收不回幽云十六州,国家都不安稳,何谈战略反攻?

  需要说明的是,在西夏建立之前,宋朝只要面对辽国,形势还算好一些,但西夏建立之后,和辽国形成互动,基本上两国一东一西牵制宋国,于是宋朝就表现的更软弱挨打了!

  然而,在我们指责宋朝软弱之时,或许要考虑一下这四个军事现象,(1)宋朝有历代最好的步兵装备,如步人甲,(2)宋朝历经辽金夏的围攻,却依然不倒,(3)宋朝是抗击蒙古铁骑最久的国家,(4)宋朝水师是世界最强的水师!因此,宋朝没有大家想象的那么弱,其实很有韧性,抗打击能力强,至少比清朝强!

  更为重要的是,宋朝虽弱,却知耻,总想报仇雪恨。岳飞喊出“靖康耻”,大宋很多人也都希望有朝一日,能一雪此耻。于是,110年后,南宋岳家军后裔孟珙,歼灭了10万金兵主力,然后灭了金国,将金哀宗的尸体,带回南宋首都临安祭奠祖先,一雪了百年国耻!恰如陆游诗中所云,“王师北定中原日,家祭无忘告乃翁。”

  最后,需要注意的是,宋朝虽然看起来软弱挨打,但却创造了辉煌的文明,是人类历史上的奇迹。有人说,宋朝经济、文化、科技等做得再好又如何,没有强大的军队,一切都是白搭!的确如此,难道我们就因此嘲笑宋朝的软弱,而不去揭露野蛮的罪恶?


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 宋朝虽然很弱,但战争胜率为什么那么高?
嗨又和大家见面了,今天小编带来了一篇关于宋朝的文章,希望你们喜欢。说起宋朝,我们一般对这个朝代就两个印象,第一是有钱,第二是比较弱。宋朝有钱我们是都知道的,GDP最高的时候占了全世界80%左右,全世界只有宋朝可以达到这个水平。比较弱我们也知道,宋朝从建立就一直处于挨打的份,北宋被辽国打,最后被金国灭亡。南宋被金国打,最后被蒙古灭亡。而且宋朝重文轻武,很多武将的下场都不是很好。不过宋朝有一个很离谱的数字,就是战争胜率非常高,胜率高达75%,可以说比任何一个朝代都高。不过战争胜率虽然高,但是战争结果很尴尬。宋朝的战争胜率为75%,这个概念可以说很少有国家可以达到的。就是现在的美国战争胜率都不可能有这么高。古代其他王朝都是难以匹敌宋朝。比如汉朝和唐朝都非常强大,我们现在还经常说汉唐。但是他们的战争胜率也只有30%左右。远远低于宋朝。不过宋朝的战争胜率虽然高,但是还是很弱,战争结果却不尽如人意。我...
· 明明宋朝对外战争的胜率比唐朝高,为什么别人还是说唐强宋弱呢
在中国古代历史上,唐朝、宋朝因为时间上的接近等因素,经常被放在一起,比如唐宋、唐诗宋词等。对于唐朝来说,给人的第一印象就是比较强盛,而宋朝则相对弱小,经常挨打。不过,有网友此前统计两个朝代的对外战争胜率,表示唐朝对外战争的胜率不到50%,而宋朝的对外战争胜率则超过70%。换而言之,唐对外战争胜少于败,宋对外战争胜多败少,为什么还说“唐强宋弱”呢?首先,暂且就按照这一胜率,也即唐朝对外战争胜少败多,而宋朝则胜多败少。究其原因,在于唐朝的对外战争是在开拓疆域,很多战争都是远离本土的区域作战,失败的影响不是很大。与此相对应的是,就宋朝来说,很多战争为了保家卫国,一旦失败,很可能就彻底玩完了。具体来说,胜率之类的其实没有意义,唐朝之所以给人一种强盛的感觉,是因为其用于对外用兵,而且消灭了不少潜在的威胁,并极大扩大了自身的疆域面积。举例而言,在隋唐时期,对于中原王朝是一个非常重要的威胁。公元620年...
· 宋朝对外战争胜率竟超过唐朝,为什么还说“唐强宋弱”呢?
在中国古代历史上,唐朝、宋朝因为时间上的接近等因素,经常被放在一起,比如唐宋、唐诗宋词等。对于唐朝来说,给人的第一印象就是比较强盛,而宋朝则相对弱小,经常挨打。不过,有网友此前统计两个朝代的对外战争胜率,表示唐朝对外战争的胜率不到50%,而宋朝的对外战争胜率则超过70%。换而言之,唐对外战争胜少于败,宋对外战争胜多败少,为什么还说“唐强宋弱”呢?一、首先,暂且就按照这一胜率,也即唐朝对外战争胜少败多,而宋朝则胜多败少。究其原因,在于唐朝的对外战争是在开拓疆域,很多战争都是远离本土的区域作战,失败的影响不是很大。与此相对应的是,就宋朝来说,很多战争为了保家卫国,一旦失败,很可能就彻底玩完了。具体来说,胜率之类的其实没有意义,唐朝之所以给人一种强盛的感觉,是因为其用于对外用兵,而且消灭了不少潜在的威胁,并极大扩大了自身的疆域面积。二、举例而言,在隋唐时期,对于中原王朝是一个非常重要的威胁。公元...
· 古代一夫多妻,为什么生育率还是这么低?
在古代是允许一夫多妻的,而且也没有生育方面的限制。按道理说这样的话古代的人口应该是非常多的,但实际上我们发现古代人口也就只有在宋,清这两个朝代有过亿的记录,而像是汉唐盛世全国人口也就几千万。最让人们不禁好奇道为什么在生育和婚姻方面都没有限制情况下,古代人口总是不太多呢?下面我们就来说下这里面的原因。医疗技术不发达我们知道古代的医疗技术都是比较不完善的,并且在当时经常爆发的瘟疫其实在现在看来很好解决。但是在那个时候由于没有疫苗导致了很多人因此而丧命。另外在临产方面的死亡率也是非常高的。经常会有孕妇在临产时因为接生的疏忽而导致一尸两命。另外其他方面的医疗条件也不够完善,所以当时的普通民众的寿命往往只有五十多岁。重男轻女的封建思想自古以来咱们中国就有一个不好的思想观念,那就是喜欢生男孩子。觉得男孩子可以传宗接代,光宗耀祖女孩子往往都没多大用处。这种严重的重男轻女思想导致了当时的人们拼命的想生男孩...
· 揭秘:李陵率领的汉军步兵为什么这么强呢?
公元前九九年(苏武被囚的第二年),中国大军分两路向匈奴汗国进攻,一路是大将李广利,出兵酒泉(甘肃酒泉),深入西域,到达天山,被匈奴击败。网络配图另一路大将李陵的遭遇则更为恶劣。当时,李陵率领五千名步兵,从居延海(内蒙古额济纳旗),向北深入沙漠,行军三十日后,在浚稽山(蒙古戈壁阿尔泰山),跟匈奴侯单于的三万人相遇,李陵迎战,杀死了上千人。单于召集援军,共八万骑兵,李陵只有撤退。但最强悍的步兵也摆不脱骑兵的追击,匈奴兵团分为两翼左右展开,把李陵兵团夹在当中。李陵逃走,几天后,到达一个无名山谷,他规定士兵受伤三次以上的才准坐车,受伤两次以上的改为驾车,受伤一次的继续战斗,又杀了三千人。再走四五日,到达一片苇草茂盛的畜牧地带,匈奴兵团顺风纵火,但李陵却先行纵火自救。再向南行,到达山地区域,且侯单于下令他的儿子攻击,李陵兵团在树林中设下埋伏,匈奴又损失三千人。网络配图且侯单于以元首之尊,十六倍于敌人...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信