族谱网 头条 历史文化

古代城池既然这么难打 为什么不选择绕过去呢

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:530
转发:0
评论:0
古代城池既然这么难打为什么不选择绕过去呢,今天小编给大家带来古代攻城,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。在古代,

  今天小编给大家带来古代攻城,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

  在古代,攻城略地是很常见的事情。因为那时候军事科技不发达,所以每一次的攻城战,不仅攻方往往伤敌一千,自损八百,守方也会因为被围困而导致弹尽粮绝。相信很多朋友小时候看电视都好奇这么一件事:既然这个城池这么难打,为什么不直接绕过去呢?今天我们就来说说这个小时候的疑惑。

  在古代,为什么打仗必须要把这个城池占领,守城的往往也不会把所有的出口全都堵死。其实在古代随着砖墙的出现,城池的规模也有很大的变化,由于城墙的高度较高,建造的时候用的都是重料。所以往往只能靠强攻。这样攻城就是一件相当难做的事。在古代攻城战争中,很多时候都是以攻占一座城门为胜利标志,因为城门攻破就代表这城市没有防御力了。

  首先,古代战争为什么非要攻下城池而不选择绕开呢?因为,古代的城池往往建立在重要的交通要道。这些地方的道路是运输往来的重要条件,其他地方要通车很难。那么打仗的时候要运输大量的粮草兵器,不可能要绕这么远的路,所以只能选择占领这个城市,作为补充资源的据点。总不能每次都要绕路吧。

  再说,为什么守城的往往也不把城门全都堵死呢?在修城的时候,最需要考虑的是引入水源,士兵们会城池周围挖出一条护城河,护城河在古代是非常重要的防御工事。攻城的一方想要攻城,必须要跨过护城河。但是毕竟是河,很难像陆地一样,所有士兵都一口气冲过去,可以有效的缓解守城压力。

  接着就是城门本身就是一道防御,在城门下还有一道悬门,这些都是保证破城之前守城能够有一定时间去反应。还有最重要一点,如果把所有的出口全都堵死,就表明要死守这座城了,很容易导致部分士兵造反,毕竟不是所有人都愿意死守的。还会影响接下来的援军作战。所以兵法上也不建议封死城门,这样对守城来说是非常不利的。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 古代打仗为什么不绕过城池?
在古代打仗为什么一定要一城一池的攻打,不选择绕过城池呢?首先我们说一下城池在古代战争中的作用:所谓城池,那一定是成了规模的大型城市,而且一定还要有护城河环绕。因为一座上了规模的大城市其中一定有着充足的钱粮,不论是攻守双方都需要这些钱粮做为战争的保障。而且,有着护城河环绕的城池往往能够凭借地势的险要来据河守城,这样的地理优势让守城将领的压力可以大大的缓解。古代战争中城池的首要作用就是能够减少军队行军的风险。真实的古代战争并不是电视剧之中所演绎的那个样子:一出场就大军集结,交战双方严阵以待,锣鼓喧天,一通响彻云霄的呐喊之后就是短兵相接的战争。这虽然能够让观众看过瘾,却与真正的战争有着天壤之别。其实,根本不是一件有意思的事情,战争的初期,军队一定要准备好粮草兵马。等到这些军需物资准备停当之后,才能集结军队誓师出发。城池不仅可以囤积战争必须的钱粮,而且也起到军力补充的重要作用。并且握有城池在战略上...
· 古代打仗为什么不绕过城池直接攻击后方这里面有什么难言之隐吗
我们经常看到反应中国古代尤其是春秋战国时期的电影的时候,经常能够看到一些攻城的场景,而且鲁班还造了云梯就是专门为了攻城。但是攻城的代价也是非常大的,守城容易攻城难,每一次攻城无一不是做好一切的准备。而且一方失败之后,其中的一个条件就是割让多少城,战国时期秦国不是用了好几座城池换和氏璧,城池在古代真的有那么大的作用吗?如果能够绕开城池,直接攻击后方不行吗?对于这个问题,我们却是没有想到还有人有这个想法。绕后可不是这么绕后的。很多人问能不能直取后方?对此研究历史的专家说:你绕一下看看。对于那些城门或者城墙,无论是现实中还是电影里面,我们看过的都不少了,每一个诸侯国的城池都会有这么一个城门,这个城门修建的十分高,而且十分的牢固。这座城门每时每刻都会有重兵把守着,特殊情况下,人们出来进去还要接受严格的检查,一般的奸细都很难混进去。打仗的时候要想攻下这座城池,一般只能从这座大门里进去。因为一般的城池...
· 为何古代战争不能绕过城池要一座座的攻下来
在古代的战争题材电视剧当中,你可能会发现一个奇怪的现象——在每次的战争中,不论敌我,都会将进军道路上的城池一座座给攻下来,而不会绕过去,进而进攻下一个。除非说是这座城池久攻不下,他们才会在被逼万分无奈之下选择绕过去。那么,为何他们不选择绕过去,而往往是选择去正面硬碰,不惜损失惨重呢?原因很简单,就是为了降低古代军队在集结和支援过程中的风险。可能很多人不是太理解,接下来看就好了。古代行军打仗,是不会轻易的全军出击的,特别是步兵,不会像现在的全部聚集在大广场上面,然后出发。他们都是一波波的出发的,各地的援军也是从四面八方陆陆续续出发,然后在聚集地集合,然后一波波地上战场。在古代,可以迅速集结并长途奔袭的只有骑兵一个兵种。但是骑兵的建制实在是太过于的好费财力了,国家一般是培养不起太多的。所以在当时会出现这样一种状况——双方相遇之后,不会立即开始战斗,反而是双方各自后退一定的距离,安营扎寨,做好防...
· 古时候打仗为什么非要攻下城池?不能绕过去走
为什么古代打仗城池必须一座座攻下来?先说前提,只说城池不说城堡,而且只说中国不说欧洲。为什么要攻打城池,就是为了利用城池来降低古代军队在集结和支援过程中的风险。古代打仗,主力军队不会倾巢而出,特别是步兵,不是像上面那种在广场上集结几万人之后,排着方队,浩浩荡荡一起出发。而是分阶段的一波、一波的出发。各地的后续援军也是从四面八方奔袭到集结地,合流后,再一波一波的出发。只有骑兵可以迅速集结,成建制的快速奔袭,但是骑兵培养和运维的成本太他妈高了,国家养不起那么多的骑兵。所以就会出现一个奇怪的现象,双方明明已经遭遇,但大家都不会上来就打,要么撤退,要么做好防御,停下来安营扎寨。干什么?就是等后面的主力陆续到达后,有了胜算再打。双方的军队这时候都像一条长蛇,头遇到了,身子还分成好几段在后面,主力更不知道哪天才会来,可能还在集结呢!集结这么多人需要多久啊?不带这样行军的!有人说了,这不是遗失战机,趁他...
· 既然鲁国这么的弱小为什么齐国却没有选择动手呢
山东省号称“齐鲁大地”,这是因为历史上该地区存在齐国和鲁国这两个诸侯国。在春秋战国时期,齐国是非常强大的诸侯国。比如在齐桓公在位时,齐国成为春秋五霸之首。到了战国时期,齐国在战国中期击败魏国,成为和秦国并称的两大强国。与此相对应的是,虽然鲁国的君主是周公姬旦的后人,但是,在整体实力,鲁国却是比较弱小,不能称之为一个强国。那么,问题来了,面对弱小的鲁国,齐国为什么没有吞并它呢?一首先,对于齐国和鲁国这两个诸侯国,都受封于西周初期。就齐国来说,开国君主是姜太公,而鲁国则是周公姬旦的儿子代父就封。在西周时期,因为周天子的权威和实力仍在,齐国自然不敢对鲁国有什么想法。不过,自周平王东迁洛邑,也即历史进入到东周时期,因为周王室的衰微,所以强大的诸侯国开始陆续消灭周边的小国,比如晋国、秦国、楚国等诸侯国,就是这样一步一步走向强大。而当时的齐国,确实都鲁国展开了进攻,而且是多次出兵。二不过,在春秋时期,...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信