古代王爷一般都是世袭制的 为什么没有拖垮朝廷呢
古代王爷为什么没有拖垮朝廷,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
我们都知道在古代的时候,皇帝为了维护自己的统治,都会选择生下很多的皇子,通过给他们封王来保持对地方的统治,但是同样的,每个皇帝的儿子都是非常多的,而且除了挑选出一个继承人之外,每个儿子都是需要封王的,这样问题就来了,一个国家有那么多朝代,每个朝代都封,而且一般王爷都是世袭的,不会出现一堆王爷把朝廷压垮吗,原因其实很简单。
每个朝代的皇帝都会考虑一个问题,那就是一个臣子的权力大了之后该如何去削弱,或者是收回,因此在历史上很多的皇帝在打下天下之后,都会对那些功高盖主的开国功臣们进行一番,因为实在是没有什么东西能封给他们了,对于大臣可以,但是对于自己的孩子,虽然常说帝王无情,但是要自己的孩子也是办不到的,那么该如何去限制那些王爷们呢?这里就不得不说古人们非常的聪明了,他们的智慧是无穷的,我们首先说说汉武帝时期,刘彻是如何解决这一问题的吧。
汉武帝是这么干的,他不明着削弱王爷(当时叫诸侯)的权力,也不一下子就把权力收回来,而是采取了一种相对比较温和的手段,那就是推行了“推恩令”,这个推恩令是怎么进行的呢?按照皇帝的说法就是每个人都应该享受到皇恩,每个人都要受封,因此要求诸侯们给自己每个儿子都分封土地,以此类推,到最后土地越封越小,那么刘彻就可以趁机削弱他们的势力了,因此封到后面直接就无地可封了,就像是刘备,虽然号称是中山靖王之后,却也只能靠卖草鞋为生,因为中央把大部分的权力都收走了。
再来说一说清朝,他们是如何限制王爷的呢?他们虽然也是世袭,但是却分三种情况,第一个情况被称为“铁帽王”,就是说上一代封的是什么王,继承的还是什么王。第二种就能显示出对于权力的削弱了,那就是“降等袭爵”,比如封的是王爵,到了下一代继承就成为了公爵,然后是侯爵,以此类推,直至消失。第三种就比较惨了,叫做“降三等袭爵”,第一代王爵,第二代伯爵,第三代就没了。因此就能巧妙的避免王爷太多把朝廷压垮了。大家对于此有什么看法呢?欢迎留言评论。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
相关资料
- 有价值
- 一般般
- 没价值