三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。三顾茅庐，三分天下，六出祁山，客逝五丈原，历史给了诸葛先生一个宏大的复兴汉室的愿景，却最终只给了他一个没能完成答卷的空怅惘。历史不能改写，也往往让后人唏嘘不已，但是我们可以放飞想象的翅膀，利用思辨的力量，从厚重的文字当中去探寻历史背后多样的可能。北伐的结果是失败了，可我们“事后诸葛亮”一把，假设他不北伐，蜀国的未来会怎样呢?真相可能很残酷，蜀国可能依然会灭亡。道理何在，以下依据相关资料简要分析。

　　首先，如果不北伐，蜀国的战略地位将很被动，最终成为温水中的青蛙。《出师表》开篇说道：

　　先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。

　　从内部看，创业的先锋刘备早已不再，夷陵之战蜀国元气大伤，关羽张飞等中坚力量也早已逝去，蜀国不再像过往那样人才济济;从外部看，益州虽是天府之国，物产丰富，易守难攻，但却强敌环伺，想有所作为，问鼎中原是十分之困难。

　　如果不北伐，虽然一时可以休养生息，与世无争，但是诸葛亮明白魏蜀吴的均衡已经不复存在了，魏国是一家独大，以攻为守是最好的防御和自保。不主动出师，只会让魏国更为强大，蜀国更岌岌可危。

　　其次，如果不北伐，蜀国的战斗力会下降，最终难以应对强敌。

　　今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原。

　　孔明先生使南蛮降服于蜀国，此时势头正盛，军民一心，正可乘势北伐，以实行建国方略《隆中对》。蜀国不能再等了，魏国依然强大，蜀国没有荆州，曾经“出荆益二州”的天才设想不再能实现，休养虽有一时安逸，但是诸葛亮不能等，蜀国不能等，军队是在实战中而出类拔萃的。实战才能淬炼一直铁军，才能让蜀国百姓始终有一种危机意识，为求生而战斗!

　　再者，如果不北伐，蜀国的未来将不会再有那些精彩的故事和言语流传。《三国志》卷三十五诸葛亮传中所记载的木牛流马，马谡失街亭，洋洋洒洒的《出师表》，遗憾千年的客逝五丈原等等。没有了司马懿和诸葛孔明的对决，我们所被深深吸引的三国故事仿佛被腰斩。

　　最后，如果不北伐，诸葛亮会是痛苦的，蜀国的明天会是灰色的。诸葛亮是什么人?“身长八尺，每自比于管仲、乐毅”。英俊潇洒，才高八斗的不世出的天才。作为中国古代的知识分子，“修身，齐家，治国，平天下”的治世理想不曾忘却。

　　他有才华，想闪耀于这个时代。他是忠臣，想捍卫汉室王朝最后的正统尊严。但是《隆中对》中还有一句话：“时人莫之许也”，当世的很多人不认可他。如果他不北伐，世人的观点就坐实了，那才是作为知识分子诸葛孔明内心最深的痛。而他背后的蜀国也会因为不北伐，不复兴汉室而背负时代赋予他们的刺痛，没有明天的灰暗。

　　“天下大势合久必分，分久必合”，分裂与统一本身就是一体两面，是矛盾的对立面，相辅相成，诸葛亮是通达的智者，他一定看到了当时的历史潮流是统一，他知道以蜀国的实力几乎不可能成功。他知道也许休养生息可以让百姓暂时过上安稳的日子，他都知道，但是不北伐的后果他更知道，蜀国将陷入更为被动的局面。战斗力持续下降，在三分天下的局势下渐渐沦为下一个帝国的背景，所以他不能放弃哪怕只有万分之一的可能。

　　我们都听说过一句话：“努力不一定成功，但放弃一定失败”。诸葛亮北伐不一定成功，事实上也没有成功，但是他如果不北伐，蜀国更是无法成功。“明知其不可为而为之”是中国古代知识分子的坚守和执着，更是一个王朝留下的最后尊严和荣耀。历史无法改变，甚至无法设想，但是我们可以从字里行间体会尘封千年古卷中的灵魂乐章。