为什么刘邦没杀几个功臣 总有人说他杀功臣呢
刘邦杀功臣是真的吗,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
严格地说,刘邦那不叫杀功臣,叫继续平定天下。秦朝末年是一个非常特殊的时期,历史上从来没有经历过那种情况。所以那时候打下江山后,建立一个什么样的政权?怎样来确定新政权的秩序?大家心里都不明白。为什么刘邦没杀几个功臣,总有人说刘邦杀功臣呢?
对于张良之死,通常有两个说法,一是安享晚年,居官善终;还有一个说法是功成身退,隐于山林。张良为人深明大义,了解刘邦的心思,在高祖登基后,便选择了明哲保身的从政之路。张良为人聪明,懂得察言观色,天下初定后便假借自己身体羸弱之名极少出门参政,随着汉高祖政权逐渐稳固,张良便从师者退居宾客,对天下大事极少出谋划策,不左右刘邦的决策,保持着可有可无的角色与时进时退的姿态。在刘邦斩除异姓王的过程以及皇室斗争中都极少参与,尽量避免被卷入其中,也使自己没有给刘邦带来威胁感,免于被诛杀的下场。
高处不胜寒,刘邦也不例外,刘邦打下江山称帝时已经年逾五十,老年的刘邦变得爱猜忌、多疑,甚至不再信任当年一同南征北战的功臣将领们,尤其是不放心异姓的诸侯,于是有众多功将纷纷被刘邦杀害。刘邦上位后,便开始杀害项羽旧部归降于他的将士,臧荼恐慌下起兵造反,成了首位牺牲的功臣。第二年,韩信被小人告以造反之罪名贬官入狱,5年后,皇后仍旧心中不甚惶恐,遂将其骗至长乐宫杀害,且惨遭株连满门抄斩。此后,刘邦不断残害功臣贤将,唯恐其部下为异己叛变,令朝中人心惶惶,当年为其开国打天下的将士们四下寻活路,韩王信生怕自己也难保生命,索性投降于匈奴求一活路,谁知最终还是难逃一死。同样因恐惧降于匈奴的还有汉高祖的老乡卢绾,二人患难与共,在刘邦逃亡时便陪同他直至称帝,受封为燕王后也是不堪惶恐被逼无奈,最后也是同样下场被杀害。最令人心寒的是彭越,他在陈豨反叛时未听其相劝一同造反而是继续忠于刘,刘邦听闻此事后非但毫无感激之心,却将其剁为肉酱分给群臣使用,更令人毛骨悚然。此事一出,英布深知自己也难以幸免,于是一了百了起兵造反,结果刘邦御驾亲征将其平定。正是如此,在汉朝建立后,短短几年时间里,当初生死追随在刘邦身旁征战的功臣纷纷死在他的手下。
总而言之,无论韩王信,还是彭越、英布、张耳这些人,都不是刘邦的大臣,都是在共同对付项羽过程中的同谋。刘邦自称“天子”以后,他们其实心里也是不服的,只不过不敢公开说不服而已。我之所以说“尴尬”了,是无论刘邦,还是韩王信、彭越、英布这些人,都满意那时候的状况。刘邦是想建立一个类似于秦始皇建立的那种国家,虽然达不倒秦始皇那种消灭“王”的目的,但是,他也希望所有的王都要绝对服从他。而那些“王”们,他们本来是和刘邦平起平坐的,不过是刘邦率先自称“天子”,同时他们的力量相对弱小一点而已,他们肯定不会放下手中权力的。所以,当刘邦让他们放下权力的时候,他们自然就又和刘邦打起来,就像当初他们和项羽打起来一样。所以我说,刘邦根本就没有杀功臣,因为他们压根就不是刘邦的大臣。
刘邦没有杀功臣而背了一个杀功臣的名声。主要是因为韩信借用了范蠡的那句“狡兔死,走狗烹……”的话,大家就把刘邦和勾践放在一起,给刘邦贴了一个“杀功臣”的标签。实际上,这是天大的误会。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
相关资料
- 有价值
- 一般般
- 没价值