族谱网 头条 历史文化

揭秘康乾盛世为何会被称为番薯盛世 真相却是这样的

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:748
转发:0
评论:0
揭秘康乾盛世为何会被称为番薯盛世真相却是这样的,康乾盛世为何会被称为番薯盛世呢,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位

  康乾盛世为何会被称为番薯盛世呢,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。

  所谓康乾盛世,即康雍乾盛世,历经康熙、雍正、乾隆三朝,持续时间长达134年,是中国古代最后一个盛世。

  康乾盛世又被称为“番薯盛世”,这是怎么回事呢?

  许多人认为,康乾盛世最主要的表现形式是人口剧烈增长。明朝时期,全国人口在1.3亿人至1.5亿人之间。到了康乾盛世的1790年,全国人口数量前所未有地突破了3亿大关,几乎是全世界总人口的三分之一。要养活如此巨大的人口数量,单单依靠小麦、大米、小米等传统农作物,是无法完成的任务。幸好,中国从南美洲引进了番薯、马铃薯和玉米,并积极推广,最终,使得全国粮食产量达到了2040亿斤,能够养活3亿人口。

  番薯、马铃薯和玉米真的在康乾盛世中发挥了至关重要的作用吗?真实情况,可能并没有那么夸张。

  的确,番薯、马铃薯和玉米的原产地是南美洲。15世纪初,随着荷兰、西班牙、葡萄牙等国开启了“地理大发现”,番薯、马铃薯和玉米从南美洲传到了欧洲。明朝后期,番薯、马铃薯和玉米从欧洲传到中国。由于这三种农作物产量高、对环境适应性较强,迅速在全国范围内得到推广,成为北方旱地与南方山区重点依赖的粮食作物,为推动经济社会发展发挥了重要作用。

  然而,就算从明朝后期算起,到康乾盛世时,番薯、马铃薯和玉米在中国推广的时间也只有100多年,并没有在农作物中占据统治地位,甚至只占据了很小的一部分。

  根据北京大学城市与环境学院历史地理中心教授韩茂莉向澎湃新闻记者提供的一组数据显示,到20世纪30年代,玉米在安徽、察哈尔、福建、广东、贵州、河南、江苏、江西、宁夏、热河、山东、绥远、云南、浙江14省份占地比例很低,几乎视作零,甘肃占地6.5%、广西17.2%、河北15%、黑龙江5.3%、湖北10.7%、湖南3.9%、吉林5.4%、辽宁12.6%、山西5.4%、陕西11.3%、四川13.2%、新疆19.2%,全国仅7个省玉米占地面积在农田总量中超过10%,但也没超过20%。

  番薯的情况大同小异,察哈尔、宁夏、青海、甘肃、山西5省份占地面积近于零,其他山西、河北、山东、河南、安徽、贵州、云南7省份占地为1%,江苏、湖北、浙江3省份占地2%,江西、广东2省份占地3%,湖南占地5%,福建、广西2省份占地6%。

  马铃薯也是一样,在黑龙江、热河、宁夏、陕西、山东、湖南、浙江、四川、云南10个省份,马铃薯占地不足1%,吉林、绥远、甘肃、广东4个省份占地1%,山西、广西2省份占地2%,察哈尔占地6%,其余未提及的省份,马铃薯占地比例几乎为零。

  由此说明,番薯、马铃薯和玉米进入中国后,对促进农业发展,提高人口数量方面发挥了一定作用,但并没有达到绝对优势。我们不能将康乾盛世归功于番薯、马铃薯和玉米等来自南美洲的农作物,甚至夸张地说成“番薯盛世”。

  事实上,康乾盛世的出现,还得归功于小麦、大米、小米等传统农作物产量的增加,以及在荒地的大量开垦、耕地面积的扩大。

  【参考资料:《番薯造就盛世,盛世开发番薯》《美洲来的玉米番薯创造了康乾盛世?》等】


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 康乾盛世的争议:康乾盛世到底算不算的上盛世?
北京语言大学汉语学院教授周思源不同意康乾时期是“盛世”,只能称“康乾之治”。他认为:汉唐之所以公认为盛世,与其政治环境宽松、精神昂然进取有很大关系。而康雍乾三朝最大的失误就是禁锢思想,以文字狱为代表的严厉的残酷的禁锢思想。至于“康雍乾时期的经济发展,是明末以来战乱频仍之后的一种恢复性发展。而并不是由于新的生产方式和使用新的科学技术引起的生产力革命性大提高。”清史专家戴逸在肯定“康乾盛世”提法的同时,也曾指出其四方面消极因素:闭关锁国、重农轻商、禁锢思想、轻视科学,称之为“盛世的阴影”。并对对周思源作出了反驳,指出“整个两千多年的中国封建社会中都没有“新的生产方式”与“新的科学技术”,都是专制的封建制度。按照周先生的理由,中国封建社会就不会有什么‘盛世’。”;亦指出“盛世有阴影,衰世也有希望”,不认为“盛世就是美哉善哉,万事大吉。这不是客观的历史事实,也不是辩证的思想方法。”同时指出清初大概...
· 何谓“康乾盛世”?
又称“康雍乾盛世”,是我国清王朝前期统治下的盛世。是中国封建社会的回光返照。起于康熙二十年(1681年)平三藩之乱,止于嘉庆元年(1796年)川陕楚白莲教起义爆发,持续时间长达115年。康乾盛世指的是清朝从康熙帝平定三藩之乱起,到嘉庆元年,白莲教起义爆发时止。其时间跨度110多年,是清朝统治的最高峰,但只是中国封建社会的回光返照。即使如此,中国大陆、台湾等地的史学界及教科书中,仍然将康、雍、乾时期称为康乾盛世或康雍乾盛世。西方传统史学界亦提及这种说法,或称这段时期为"HighQing",即清朝高峰时期。
· 出现康乾盛世的时间?康乾盛世是真是存在的吗
中国最后一个封建王朝清朝,在它存在的近三百年时间里,曾经也出现较为繁荣发达的时期,历史上将这段时间成为康乾盛世。那么康乾盛世时间是什么?在康乾盛世时间内,清朝都历经了几个皇帝,他们都为康乾盛世做出了怎样的贡献?首先,从时间上来看,康乾盛世的时间是从公元1681年到公元1796年,封建王朝的康乾盛世共持续了一百一十五年。康乾盛世开始时的标志事件是康熙亲政时平定三藩,康乾盛世结束时的标志事件为川陕楚白莲教起义爆发。其次,从皇帝的继位者来看,康乾盛世并非是特指康熙皇帝和乾隆皇帝所在的时期,其范围还应该囊括了雍正皇帝,所以康乾盛世又被称作是康雍乾盛世,之所以省略了“雍”,是因为雍正继位时间较晚,在位时间较短,但这并不能抹杀雍正在康乾盛世中的作用。最后,去分别关注康熙、雍正、乾隆三位皇帝的作为,了解他们是如何营造了康乾盛世的?康熙皇帝,历史上对他的评价很高,甚至将千古一帝的称号送给了他,康熙在位时,...
· 康乾盛世持续了多少年为何话康乾盛世是个谎言
每个王朝都有它的鼎盛时期,每个鼎盛时期持续的时间也不尽相同,清朝作为我国最后一个封建王朝,虽然在历史上被诟病许多,但是它同样有着鼎盛时期,那便是康乾盛世,康乾盛世在历史上开始时间、结束时间分别为何?康乾盛世持续多少年,通过什么事实依据来衡量康乾盛世多少年的呢?在康乾盛世多少年的时间里,各任皇帝对盛世的发展都作出了怎样的贡献?首先,康乾盛世的启动时间为清朝的康熙王朝二十年,具体的时间为公元1681年。而康乾盛世的结束时间为乾隆王朝结束时期,同时也是嘉庆登基的第一年,具体的时间为公元1796年。从时间跨度来看,整个康乾盛世共历经了近一百二十年。其次,需要特别指出的是康乾盛世并非是从康熙元年开始计算的,之所以如此是因为康熙登基时年龄非常小,才刚满八岁,还没有能力亲政,朝廷大事几乎把持在辅佐大臣和孝庄太皇太后的手中,在康熙二十年时,他做出了一个极为巨大的成就,那便是平定三藩,从次以后康熙开始强大,...
· 康乾盛世持续了多少年?为何说康乾盛世是谎言
每个王朝都有它的鼎盛时期,每个鼎盛时期持续的时间也不尽相同,清朝作为我国最后一个封建王朝,虽然在历史上被诟病许多,但是它同样有着鼎盛时期,那便是康乾盛世,康乾盛世在历史上开始时间、结束时间分别为何?康乾盛世持续多少年,通过什么事实依据来衡量康乾盛世多少年的呢?在康乾盛世多少年的时间里,各任皇帝对盛世的发展都作出了怎样的贡献?首先,康乾盛世的启动时间为清朝的康熙王朝二十年,具体的时间为公元1681年。而康乾盛世的结束时间为乾隆王朝结束时期,同时也是嘉庆登基的第一年,具体的时间为公元1796年。从时间跨度来看,整个康乾盛世共历经了近一百二十年。其次,需要特别指出的是康乾盛世并非是从康熙元年开始计算的,之所以如此是因为康熙登基时年龄非常小,才刚满八岁,还没有能力亲政,朝廷大事几乎把持在辅佐大臣和孝庄太皇太后的手中,在康熙二十年时,他做出了一个极为巨大的成就,那便是平定三藩,从次以后康熙开始强大,...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信