族谱网 头条 历史文化

乾隆真的是一个盗墓贼吗 他究竟有没有在朱棣陵墓上偷取金丝楠木呢

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:691
转发:0
评论:0
乾隆真的是一个盗墓贼吗他究竟有没有在朱棣陵墓上偷取金丝楠木呢,今天小编给大家带来盗墓贼乾隆的文章,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

  今天小编给大家带来盗墓贼乾隆的文章,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

  自古以来,帝王之家为了彰显自己的身份,从吃穿用度,到逝世以后下葬的陵墓,都是极为讲究的。比如在中国皇家建筑中,最高级的建筑用材,就是金丝楠木。金丝楠在我国四大名木中排在首位,因此毫不意外的,金丝楠木成为古代帝王最喜爱的一种木材。

  《博物要览》中曾有记载:“今内宫及殿宇多选楠材坚大者为柱梁,为群木之长。”。楠木能够耐腐、防虫,它纹理精美瑰丽,冬暖夏凉,还有着不易变形等优点,所以楠木就成了皇帝棺材中最常见的一种原料。

  金丝楠木

  然而,这种木材多分布在四川、云南一带,不但数量稀少,而且在古代极为原始的交通条件下,在任何一个朝代都是极为稀缺的资源,而且,金丝楠木生长缓慢,想要长成栋梁之材至少要花费200年以上的时间。然而这一切,反而加剧了皇家对金丝楠木的追逐。

  正是因为皇家总是用这种极为珍贵的木材造宫殿、造棺材,导致到了清朝年间,全中国已经没有多少金丝楠木可以给帝王打造他们想要的宫殿了。当时的民间,还流传着这样一种说法,乾隆皇帝给自己打造金丝楠木棺材,是他从明成祖的陵墓上偷取金丝楠木。作为一国之主,他的这种行为到底是真是假呢?

  乾隆画像

  关于这件“千古一盗”的奇案,还是要从明十三陵的建造入手分析。前文中有提到,金丝楠木一直是皇家建造宫殿、陵墓时的一种专用建材,所以它有着“皇木”之称。

  当永乐皇帝迁都北京以后,紫禁城里的很多宫殿都是用楠木做栋梁,后来又修建了明十三陵,这两座庞大的古老建筑群,就已经消耗了全国众多珍贵的楠木材。到了康熙年间,楠木又一次被大量使用。这样的过渡开采金丝楠木,就导致这种珍贵木材供不应求。

  楠木

  即便是一边砍伐楠木,一边种植楠木,一颗珍贵的金丝楠想要成才,至少都要花费60年的时间。正是因为这种过度消耗的现象,到了乾隆年间,金丝楠木所剩无几倒也不是一件奇怪的事。

  至于后人为什么会怀疑乾隆偷了明十三陵的金丝楠,是因为《清史稿》中记载着这样一段历史:“丙子,以重修明陵成,上临阅,申禁樵采。”,这段历史发生于乾隆52年,当时重修明十三陵所采用的方案就是拆大改小,这样一来明陵中很多木料都会成为多余的存在。

  楠木栋梁

  乾隆年间金丝楠木格外欣赏,可是作为一代帝王,同时他又是一个极喜奢靡的皇帝,眼瞅着别的皇帝都有金丝楠木做棺材,他自然不会甘于人后。可是国内找不到楠木,但是乾隆皇帝依然心心念念,据说他手下的大臣得知皇帝心思以后,便采用了移花接木的方法,通过修茸明陵,明目张胆的将明陵中的金丝楠木换出来。

  楠木宫殿

  这件事在清朝的剧评、画本中多有记载,这件事也不像空穴来风。而且在现代考古学者的考察中,人们发现这出偷梁换柱的戏码,也得到了考古学者的认可,因为清朝陵墓中的很多珍贵建筑材料,确实来源于明朝的木材、砖石。乾隆成了“盗墓贼”一事,这样一看也确实不假。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 皇帝也盗墓?乾隆的棺材真的是从朱棣陵墓里来的吗?
皇帝也盗墓?乾隆的棺材真的是从朱棣陵墓里来的吗?下面小编就为大家带来详细解答。盗墓这种事情,一直以来都是上不得台面的,自古以来盗墓贼的身份虽然不明确,但是可以肯定的是,一般都是一些地位比较低的人,一来是偷盗行为,而来这种事情在古人眼中很损阴德,有身份的人自然不会去做,更不要说皇帝了,虽然也有,但是极少,而乾隆却是这极少当中的一个。相传他棺材的金丝楠木,就是从朱棣陵墓里面偷过来的,这是真的吗?皇帝盗墓的事情,在中国历史上还是少有,毕竟有损阴德,而乾隆皇帝可不这么认为,人家玩的不叫盗墓,叫偷梁换柱,这事在清史稿中完全没有记录,但是现代考古学家们却在乾隆的陵墓中发现了明十三陵的木材,这是结结实实打了乾隆爷的脸,坐实了他盗墓的身份。乾隆五十二年,曾下令修葺明十三陵。《清史稿》记录“乾隆五十二年,三月癸酉,上回跸。丙子,以重修明陵成,上临阅,申禁樵采。”这修葺明陵看着是对前朝的尊敬而,明陵是越修越小...
· 杨广真的弑父夺位吗这件时期究竟有没有发生呢
杨广弑父夺位是真的假的,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。大家都知道在古代,身在帝王的家中,是一件很幸运的事情,但同样也是一件很悲哀的事情。大家都听说过帝王无情这四个字。这句话在每一个朝代中都表现得淋漓尽致。特别是在还没立太子的情况下,皇帝的几个儿子都会针锋相对,目的就是为了登上皇帝的宝座。为了这个目的不择手段,然而就算在一开始被确立为太子,到最后当上皇帝的也不一定就是太子。每一个朝代的更替,老百姓都希望能遇到一个贤能的君王,但不是每一个君王都是明君,在历史上出现的昏君、暴君比比皆是。今天我们说的这位人物,明明都已经破格被立为了太子,但是根据史书的记载,却还是杀了自己的父王,上位。在我们看来,这是一件很疑惑的事情,毕竟你已经是太子了,干嘛要杀自己的父王,在历史上面留下不好的名声呢?对于这件事情,诸多史学家各持己见,说法有很多,不过真正的情况却无法考...
· 胡亥到底有没有篡位呢他继承皇帝的历史是真的吗
胡亥到底有没有篡位呢,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。我们从通过《史记》了解历史,秦始皇临死之前立诏欲将皇位传给公子扶苏,但是胡亥勾结赵高和李斯篡改了诏书,这样胡亥顺其自然的成为了秦二世,我们默认的历史似乎就是这样子,但是,李斯他们篡改遗照的事情怎么会传出来,并被后世的司马迁记载呢?这种密谋的事情不应该只有他们三个人知道吗?2009年,随着一批汉朝竹简的出土,这段历史似乎被重新定义。竹简的名字是《赵正书》,上面记载了秦始皇一生的丰功伟绩,并且明确记载了,秦始皇将死之时,李斯冒死进谏说立胡亥为帝,而且当时扶苏和蒙恬在外征战多时,不可能在短时间内赶回来宫里,所以,胡亥就在这样的情况下继承了皇位,而我们熟悉的胡亥篡改遗诏的历史情节,也是不存在的。当然,我们怀疑《史记》的真实性确实不太好,不过司马迁写的一定是正确的历史吗?也不一定全是,我们还可以理解为胡...
· 《西游记》在明朝是禁书吗?有没有被禁过呢?
原标题:《西游记》在明朝是禁书吗?有没有被禁过呢?不知道从什么时候开始,有一种很流行的说法,说《西游记》在明朝是禁书,因为犯着嘉靖皇帝的忌讳,就被嘉靖下令禁毁了。而且很多人都相信了这一说法,已经认为《西游记》就是一本禁书。这完全是无稽之谈。《西游记》在明朝不是禁书!《西游记》在明朝不是禁书!《西游记》在明朝不是禁书!重要的事情说三遍,《西游记》不仅在明朝不是禁书,在任何朝代都不是禁书,上海师大李时人教授的《中国古代禁毁小说大全》,这本书收录了中国历代(下限止于1911年)所有的禁书(共收录92本),里面是没有《西游记》的,才外还有《中国禁毁小说百话》这里面也没有《西游记》,不相信的话可以买这两本书来查找下,看看《西游记》到底在不在这里面。《西游记》在明朝不但不是禁书,还是一本畅销书,在印刷发达的明朝,销量非常好,而且由于雕版不同,也产生了很多版本,比如世德堂本,杨本,唐僧本等。其中有很多版...
· 《西游记》在明朝是禁书吗?有没有被禁过呢?
原标题:《西游记》在明朝是禁书吗?有没有被禁过呢?不知道从什么时候开始,有一种很流行的说法,说《西游记》在明朝是禁书,因为犯着嘉靖皇帝的忌讳,就被嘉靖下令禁毁了。而且很多人都相信了这一说法,已经认为《西游记》就是一本禁书。这完全是无稽之谈。《西游记》在明朝不是禁书!《西游记》在明朝不是禁书!《西游记》在明朝不是禁书!重要的事情说三遍,《西游记》不仅在明朝不是禁书,在任何朝代都不是禁书,上海师大李时人教授的《中国古代禁毁小说大全》,这本书收录了中国历代(下限止于1911年)所有的禁书(共收录92本),里面是没有《西游记》的,才外还有《中国禁毁小说百话》这里面也没有《西游记》,不相信的话可以买这两本书来查找下,看看《西游记》到底在不在这里面。《西游记》在明朝不但不是禁书,还是一本畅销书,在印刷发达的明朝,销量非常好,而且由于雕版不同,也产生了很多版本,比如世德堂本,杨本,唐僧本等。其中有很多版...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信