族谱网 头条 历史文化

官渡之战中,袁本初为什么会被曹孟德一锅端?

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:926
转发:0
评论:0
官渡之战中,袁本初为什么会被曹孟德一锅端?,今天小编为大家带来了一篇关于三国的文章,欢迎阅读哦~曹孟德与袁本初官渡之

  今天小编为大家带来了一篇关于三国的文章,欢迎阅读哦~

  曹孟德与袁本初官渡之战后袁本初并没元气大伤,两者之间仍然是势均力敌的。只是曹孟德在此战之后将完全被动变得可以主动些,但是仍然没有改变太多局势。官渡之战开始之前袁本初的确握得有一手好牌,然而却最终被曹孟德以少胜多,以弱胜强。是何原因。

  两军对峙,其胜败不只是取决于双方的军事力量的强弱,更取决于统帅的指挥能力与方法,用人之道。

  那么在此战中袁本初的指挥存在哪些失误呢?在战争的开始阶段刘玄德突然对曹孟德反水,占领了曹孟德的势力范围之内的下呸等地,并迅速扩充军备,实力与日俱增,于是曹孟德又分兵去与刘玄德激战,袁本初手下田元皓看到此良机建议袁本初联合刘玄德对付曹孟德,其措施是立刻率一支军队偷袭曹孟德后方与刘玄德形成对曹孟德的两面夹击之势,然而此时袁本初的儿子正处于发高烧阶段,没有心思理会军事,对田元皓的计策不予采纳,其结果是使得刘玄德被曹孟德击溃,曹孟德得以将大部分兵力聚拢官渡。

  官渡之战时,眼见粮草不继,军心不稳,曹孟德开始考虑是不是收缩战线、退回许昌。可又担心倘若甩不脱袁本初这个狗皮膏药,无法全身而退,于是作书荀文若征询他的意见。荀文若对战事做了全面分析,认为现在的情况与从前刘邦、项羽对峙于荥阳、成皋间如出一辙,正是处在决定天下大势的关键点,谁先退,谁就会输得一塌糊涂。在为曹孟德鼓气一番后,荀文若一针见血地指出了袁本初的软肋与短板——能聚人而不能用!

  仿佛是袁本初有意为荀文若对自己的品评做注解,就在许子远建议分兵掩袭许昌的时候,袁本初非但没有采纳许子远正确的建议,反而斥责他是收受了旧友曹孟德贿赂,名义是献计,实则是在给袁军挖坑。好心被当作了驴肝肺,盛怒之下的许子远索性真的投奔了曹孟德,并献策偷袭袁本初的屯粮地乌巢。

  袁本初此次的表现昏庸至极,致使战机尽失。

  当战争进入相持阶段之时,袁本初在用人方面又犯了致命的错误,那就是使用酒囊饭袋的淳仲简保护大军粮草,粮草是一支军队的命脉,如此重要的事情居然交给这么一个人来做,袁本初的昏聩又可见一斑。曹孟德得到许子远的情报,于是决定趁夜亲自率领精兵强将焚毁袁本初的军中粮草,一夜之间袁本初的军粮便毁于一旦,军心动摇,内部更是因此而分崩离析,最后竟然只剩下数百骑随袁本初返回河北,想当初出征时号称百万大军。此战中袁本初的指挥与用人均处处失误,这是他自己所带来的结果。

  当然除了袁本初自身的原因,还有一个重要的原因那就是他对手是曹孟德,如果是其他人也许仗有的打,鹿死谁手还不一定。曹孟德用兵如神,手下能人辈出,有识人之能也有容人之量,使得手下谋士均能各抒己见,知无不言,言无不尽,武将沙场忘命,奋力杀敌。

  等到袁本初去世后,袁本初的几个儿子开始在各自的拥立派系下互相倾轧,其整体实力开始逐渐下降。并且其中的一个儿子竟然与曹孟德进行勾结,利用曹孟德的人马去消灭其他兄弟的队伍,这样就给曹孟德机会去消灭袁本初的势力。

  所以袁本初灭亡的根本原因是手下豪门派系过多谁都不服谁,过于严重,更甚者利令智昏引来外贼参加。所以袁本初太昏聩,曹孟德太英明,二人对峙,虽曹弱袁强,然终是以弱胜强。而官渡之战最终以袁本初的完败而告终。表面上,战胜袁本初的是曹孟德,仔细分析,打败袁本初的其实是他自己。“能聚人而不能用”,七个字就是官渡之战为什么袁本初不敌曹孟德的最重要原因。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 官渡之战的意义官渡之战袁绍败给曹操的原因
官渡之战的意义公元200年,实力强大的袁绍带十万精兵进攻曹操,曹操迎战,在官渡展开决斗。一开始战局对曹操不利,但由于袁绍骄傲自大听不进意见,而曹操重用人才,善于听取意见,主动偷袭烧毁了袁绍的粮草,袁绍大惊,仓皇后撤。这时候曹操乘势进攻,以少胜多,打败袁绍。袁绍退回北方一蹶不振。不久曹操基本统一了北方。网络配图官渡之战增强了曹操的实力,为曹操击溃袁绍,统一北方奠定了坚实的基础。北方仅有曹操和袁绍势力较大,此战击溃了袁绍,北方就无人能和曹操抗衡。官渡之战其实是中国政权统一和政权分立的历史选择。曹操主张统一,(本文由天天爱养生网整理发布),此战胜利后,曹操向着统一中国的方向前进了一大步,基本统一了北方。袁的志向不高,只要自己能成为诸多分立政权中的一个就满足了,他的失败是战略的失策、是分裂的失败。这也证明了中国自古以来就有大一统的思想,和将其实现的愿望。战役评论官渡之战是毛泽东在《中国革命战争的战...
· 官渡之战的意义官渡之战袁绍败给曹操的原因
官渡之战的意义公元200年,实力强大的袁绍带十万精兵进攻曹操,曹操迎战,在官渡展开决斗。一开始战局对曹操不利,但由于袁绍骄傲自大听不进意见,而曹操重用人才,善于听取意见,主动偷袭烧毁了袁绍的粮草,袁绍大惊,仓皇后撤。这时候曹操乘势进攻,以少胜多,打败袁绍。袁绍退回北方一蹶不振。不久曹操基本统一了北方。官渡之战增强了曹操的实力,为曹操击溃袁绍,统一北方奠定了坚实的基础。北方仅有曹操和袁绍势力较大,此战击溃了袁绍,北方就无人能和曹操抗衡。官渡之战其实是中国政权统一和政权分立的历史选择。曹操主张统一,此战胜利后,曹操向着统一中国的方向前进了一大步,基本统一了北方。袁的志向不高,只要自己能成为诸多分立政权中的一个就满足了,他的失败是战略的失策、是分裂的失败。这也证明了中国自古以来就有大一统的思想,和将其实现的愿望。战役评论官渡之战是毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一文中列举的中国历史上“双方强弱...
· 官渡之战的意义官渡之战袁绍败给曹操的原因
官渡之战的意义官渡之战袁绍败给曹操的原因说到官渡之战其实很多网友也应该知道这个战役也还是非常的有意义的一个战役了,但是这个战役最后虽然是败给了曹操了,那么这其中的原因到底会是什么呢?官渡之战的意义也到底是什么呢?下面就跟随小编一起来揭秘看看吧,感兴趣的可被错过了!官渡之战的意义公元200年,实力强大的袁绍带十万精兵进攻曹操,曹操迎战,在官渡展开决斗。一开始战局对曹操不利,但由于袁绍骄傲自大听不进意见,而曹操重用人才,善于听取意见,主动偷袭烧毁了袁绍的粮草,袁绍大惊,仓皇后撤。这时候曹操乘势进攻,以少胜多,打败袁绍。袁绍退回北方一蹶不振。不久曹操基本统一了北方。官渡之战增强了曹操的实力,为曹操击溃袁绍,统一北方奠定了坚实的基础。北方仅有曹操和袁绍势力较大,此战击溃了袁绍,北方就无人能和曹操抗衡。官渡之战其实是中国政权统一和政权分立的历史选择。曹操主张统一,(本文由天天爱养生网整理发布),此战...
· 官渡之战袁绍为何会输,官渡之战曹操获胜的原因
建安五年(公元200年),袁绍打算率领步兵十万,骑兵一万南下攻打许都,与曹军相持于官渡。你们知道吗?由于袁绍实力远胜曹操,因此当消息传来后,曹操的部将大多认为此战曹操无法获胜。但曹操却认为袁绍能力不足,即便实力强于他,也不足为惧。为了争取到战事的主动性,曹操没有分兵把守黄河南岸,而是集中兵力,扼守要隘,重点设防,以逸待劳,后发制人。正因如此,当大战开始前,曹操才能亲率大军攻打已经叛乱的刘备,以解决了后方的隐患。在此之后,曹操回军官渡,与袁绍对峙,并在袁绍派出颜良与文丑进攻时,他自己亲率精锐大军,先是在万军之中斩杀颜良,随后又设计诛杀文丑,就此挫败了袁绍的士气。但由于袁绍合兵一处,攻打曹操,以至于曹操无法抵抗袁绍的进攻,接连战败,再加上兵力不足,粮草匮乏,曹操几乎支撑不住,打算返回许都坚守。但就在这个时候,袁绍手下谋士许攸弃袁绍而投了曹操,当时许攸给曹操带来了奇袭乌巢之计,曹操采纳了许攸的计...
· 袁绍为什么会在官渡之战中败给曹操?
在乱世三国当中,群雄四起,为了地盘和利益你争我夺,上演了无数的大小战役。而其中最著名的有三大战役,分别是:官渡之战、赤壁之战、夷陵之战。官渡之战是曹操和袁绍之间争天下的决定战役,一代枭雄曹操最终创造奇迹,打出了以弱胜强的经典战役,为其统一中国北方奠定了基础。曹操为了实现自己的雄心壮志,他先是联合刘备,灭掉了三国第一悍将吕布,随后,他进宫面见汉献帝,启奏“讨伐“袁绍。于是,了官渡之战拉开了帷幕。官渡之战前,曹操的实力远不不及袁绍,当时的袁绍有三大特点:一是地广民强,兵多将广,谋士如云。袁绍手下文有田丰、沮授、郭图、许攸、审配、逢纪等超级谋士,武将有颜良、文丑,高览、张郃,淳于琼等绝世名将。曹操虽然属于弱势的一方,无论地盘还是兵力都远远不及袁绍。但曹操也有他的独特优势。一个曹操个人魅力和处理能力要比袁绍要强,曹操亦奸亦雄,为人狡猾,善于纳谏,果敢多谋,是一个极具霸气的雄主。而袁绍懦弱无能,为人...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信