历史上打仗动不动就说几十万人的大军 那么真的有几十万那么多吗
历史上打仗动不动就说几十万人的大军那么真的有几十万那么多吗,还不知道:古代打仗真的有几十万大军吗的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接
还不知道:古代打仗真的有几十万大军吗的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
在中国古代,动辄就是几十万大军。记得史书记载,白起坑杀赵国军队有20万多人;巨鹿之战,项羽破釜沉舟打败了秦军的30万人;刘邦聚集诸侯各国军队80万人,被项羽10万人马打败;赤壁之战,曹操也号称自己是百万大军。
中国当时军队真的有这么多人吗?在早期,中国人口可能只有几百万,怎么拿出这么多人来当兵,难道全民皆兵。其实有好多百万大军 ,几十万大军都是有水分的。比如十万大军,这十万大军并不是纯粹的作战部队。要知道在古代可怕的后勤保障体系下,光补给线上的粮食损耗就是一笔很大的开销。所以,这十万大军,是否是作战大军和后勤人员的总和?古代军队常有三种人:战兵,辅兵,民壮。然而出于不同目的,统帅常常将将不作战的辅兵和民壮都算在里面。
即便真有几十万作战部队,在通信情况极差的古代,将这几十万军队统一调度,排兵布阵,也是一件很困难的事情。
另外,史书是人写的,人写的就有可能是假的。就像唐朝,唐朝同越南作战,声称兵力达80万,越南直接说自己兵力有500万事实上,双方兵力加到一起都不到30万。
而且,古代是怎么算人数的,这么多人要完全统计出来是非常困难的。可能古人的计数方法都是乘以10吧。小编认为,古代军队几十万打仗应该是有的,但并不是很多,大多数情况下,也就几万军队。小编才疏学浅,考虑问题可能不全面,不知道读者朋友们怎么看?
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
相关资料
文章价值打分
- 有价值
- 一般般
- 没价值
当前文章打 0 分,共有 0 人打分
文章观点支持
0
0
文章很值,打赏犒劳一下作者~
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信
24小时热门
推荐阅读
· 中国古代打仗动不动就几十万大军是真的吗?
在中国古代,基本上所有超过30万大军的故事都只是一个传说。到了明末以后,虽然军队出战,还依旧把人数号称的无比多,但已经没有什么人相信了。比如明朝第一次讨伐努尔哈赤,8万多明军,1万多朝鲜军,就敢自吹是47万大军。到了以后还有升级版本,1766年乾隆派云贵总督杨应琚讨伐缅甸,他就区区3000个大头兵,却写信给缅甸王说他带领50万大军来讨伐他们来了。乾隆53年讨伐尼泊尔,也把几千清军吹嘘成了几十万大军。网络配图先说说著名的土木堡战役吧。土木堡战役现在流行说明军出动了50万大军,这纯粹是拿号称当真实数字了。《明实录》宣宗68卷,记载宣德10年,京军77卫总共是253800人。除去屯田,守城以外,有116400人,在内务府,或外面当差。在营操练的只56000人,从这里我们知道京军是25万人。明英宗实录卷记载,正统皇帝下令准备2日后起行,结果各个官员,随从,都是仓促准备,连粮食都没有准备好大军就出发...
· 中国古代打仗动不动就几十万大军是真的吗?
在中国古代,基本上所有超过30万大军的故事都只是一个传说。到了明末以后,虽然军队出战,还依旧把人数号称的无比多,但已经没有什么人相信了。比如明朝第一次讨伐努尔哈赤,8万多明军,1万多朝鲜军,就敢自吹是47万大军。到了以后还有升级版本,1766年乾隆派云贵总督杨应琚讨伐缅甸,他就区区3000个大头兵,却写信给缅甸王说他带领50万大军来讨伐他们来了。乾隆53年讨伐尼泊尔,也把几千清军吹嘘成了几十万大军。先说说著名的土木堡战役吧。土木堡战役现在流行说明军出动了50万大军,这纯粹是拿号称当真实数字了。《明实录》宣宗68卷,记载宣德10年,京军77卫总共是253800人。除去屯田,守城以外,有116400人,在内务府,或外面当差。在营操练的只56000人,从这里我们知道京军是25万人。明英宗实录卷记载,正统皇帝下令准备2日后起行,结果各个官员,随从,都是仓促准备,连粮食都没有准备好大军就出发了,也就...
· 古代动不动就几十万大军出征打仗的时候真的有这么多人吗
今天小编给大家带来XXX,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。在回看古代战争史时,不难发现一件事,我国历朝历代在打仗时,一次调动数十万军队,甚至接近百万军队,貌似都不是什么难题,例如在赤壁之战中曹操号称拥兵80万,战国时期白起仅在长平之战中便坑杀赵军40万人,那么当时真的有那么多人吗?先来看看曹操的80万大军。乱世之中的曹操,在先后灭掉了袁术、张绣、吕布,以及北方最大的对手袁绍等人后,从而坐拥青州、幽州等地,进而一统我国北方地区。在曹丕执政魏国,尚未消灭蜀国的情况下,当时曹魏政权下的北方一共有1300万人口(暂时按1300万人来看),通过长时间的征战、收纳俘虏,曹操在赤壁之战中号称拥兵80万,但是这80万人却并没有得到如今学者们的认可。首先曹操在出征荆州之际,从16万的北方军中抽调了8万步兵、1万骑兵,由于考虑到后勤以及交通问题,这9万士兵并没有完全参战,参战的也只有区区5万人左右,再加上...
· 古代大战就是几十万人出动历史上真的有几十万人吗
古代打仗真的动不动就有几十万人吗,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。如果对历史有一定了解的人就会发现一个很有意思的事情,那就是古代人口跟现在根本没法比,但是古代的大战,一般都是动辄几万几十万,那么究竟这几万几十万的军队,是不是真的呢?比方说,曹操号称八十万大军直扑赤壁,最后却被孙刘联军来了个火烧赤壁,这样的大战,在三国那个时代,已经这么多年的时期,怎么可能到了赤壁之战的时候还有八十万的人用来填战争这个巨大的坑洞呢?今天,小编就跟大家来分析一下,古代的几十万大军,到底是怎么回事。首先,军人绝对是有的,但是数量还有待考量,首先就是粮食方面,包括白起坑杀四十万降卒,粮食是战争一个必不可少的条件。战乱时期,大量的粮食被当作军粮,朝廷横征暴敛,造成饿殍遍野,支撑大军支撑的粮食不知道耗费多少。光是汉武帝刘彻上两代皇帝耗费苦心采取休养生息的政策积累下来的家底,就...
· 古时候打仗随随便便就是几十万人是真的吗?
其实根本没有那回事,怎么可能。如果真是几十万人的会战,那么基本就是外围交兵的那层在打,又或是敌人突进己方兵阵才有可能与内部的士兵交战。古代打战其实胜负就在几万人之间,一旦几万士兵溃败、后逃会带动后方士兵一起溃散,而如果此时主帅命令突击,那么就会出现自己人相互践踏,等于自毁灭亡。在中国古代,基本上所有超过30万大军的故事都只是一个传说。网络配图到了明末以后,虽然军队出战,还依旧把人数号称的无比多,但已经没有什么人相信了。比如明朝第一次讨伐努尔哈赤,8万多明军,1万多朝鲜军,就敢自吹是47万大军。到了以后还有升级版本,1766年乾隆派云贵总督杨应琚讨伐缅甸,他就区区3000个大头兵,却写信给缅甸王说他带领50万大军来讨伐他们来了。在古代战场上,一次十万人(双方总和)以下的会战,死个几千人就差不多可以决出胜负了。以少胜多往往是利用敌军自己人自相残杀或是追赶战术来获得胜利的,否则就算几十万人站着不...
关于我们
关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。
APP下载
下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信