族谱网 头条 历史文化

隋朝给唐朝留了50年存粮是真的吗?唐朝人有没有吃过隋朝的粮食?

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1339
转发:0
评论:0
隋朝给唐朝留了50年存粮是真的吗?唐朝人有没有吃过隋朝的粮食?,隋朝给唐朝留了50年存粮是真的吗?唐朝人有没有吃过隋朝的粮食?不清楚的读者可

  隋朝给唐朝留了50年存粮是真的吗?唐朝人有没有吃过隋朝的粮食?不清楚的读者可以和小编一起看下去。

  《隋书·食货志》记载:“是时百姓废业,屯集城堡,无以自给。然所在仓库,犹大充初,吏皆惧法,莫肯拯救,由是益困,初皆剥树皮以食之”。隋末天下大乱,百姓遭遇严重饥荒,隋朝的粮仓储备大量存粮,但因官吏惧怕受罚,不肯开仓救济。

  所以,隋末起义的群雄因饥饿而起,同时也以解决粮食问题为根本,争夺的并不是战略据点,而是永丰、洛口、回洛、黎阳等隋朝粮仓,毕竟只有解决了军粮,才能有争夺天下的资本。

  那么李渊的唐政权吃过隋朝留下的粮食吗?当然吃过,有史书为证,据《大唐创业起居注》记载:李渊在大业十三年(617年)五月起兵,在河东逗留了数月之久,皆因河东一带饥荒严重,李渊无力进军。直到当年十一月,华阴县令李孝常以永丰仓归降李渊,唐军才有了充足的军粮,对此李渊兴奋的说道:“千里远来,急于此耳,此既入手,余复何论,食之与兵,今时且足,信出于己”。

  正是凭借617年末隋朝永丰仓的存粮,李渊定鼎关中。而李渊称帝的时间为618年,所以,可以说唐代的人还吃着隋朝留下的存粮。

  但是,网上有说法说隋朝留下的存粮让唐朝人吃了20年甚至50年,这个是假的。

  首先是粮食存储不了这么久。因为《新唐书》记载:“粟藏九年,米藏五年。下湿之地,粟藏五年,米藏三年,皆着于令”。粮食存储最久的也不过是九年,隋朝的粮食又怎么够唐朝吃20年以上呢?难道隋朝存粮手段比现代还要先进?

  其次,隋朝的确很富足,据史书记载,隋朝鼎盛时期:有户八百九十万七千五百三十六,太仓、东京含嘉仓等多者曾至千万石,少者也有几百万石,各地义仓皆充盈。但是,这是隋文帝时期的情况,到隋朝末年时,经隋炀帝三征高句丽、大兴土木和关中、河东等地严重饥荒和义军抢夺、开仓赈灾(目的是征兵)等消耗,至唐初时,也仅有唐军最先占据的永丰仓尚有余粮。如《隋书》记载:“代王侑与卫玄守京师,百姓饥馑,亦不能救“。

  再有各地义军开仓的统计:“(李)密遣世绩帅麾下五千人自原武济河……开仓恣民就食……得胜兵二十馀万”、“(刘武周)于是开仓以赈饥民……收兵得万馀人”等,类似记载比比皆是,所以,“唐高祖平京师倾府藏以赐勋人。既而,又患国用不足。”

  显然,唐朝初年时面临的粮食危机也是十分严峻的,又何来吃隋朝存粮的说法?

  后记:兴建于隋朝的含嘉仓考古发现了50万斤炭化谷物,如何解释?

  其实,含嘉仓兴建于隋朝,但扩建和启用(正式大规模存粮)却是在唐朝,所以50万斤炭化谷物没隋朝什么事。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 隋朝留下的粮食,真的到了唐朝还没吃完吗?
嗨又和大家见面了,今天小编带来了一篇关于隋朝的文章,希望你们喜欢。作为中国古代一个出名的短命王朝,隋朝却一桩常被拿来贴金的业绩,那就是雄厚的粮食储量。甚至“隋朝粮食到唐朝还没吃完”的说法,亦常被津津乐道:我大隋朝别看短命,可就是有钱啊!这种说法靠谱吗?首先,从技术角度说,隋朝年间,正是中国古代粮食仓储技术突飞猛进的时代。以考古发掘的隋朝含嘉仓为例,这个仓库以红烧土做成窖低,窖低壁部上涂有两毫米的防潮层(桐油材料制成),防潮层上还铺有木板与干草。粮仓的防腐防潮技术大大提升。这仓库里的粮食,倘若从隋末放到唐初,食用是没问题的。而这“唐朝人吃隋朝粮食”的说法,也绝非空穴来风。贞观十一年唐朝名臣马周就曾感言:“(隋朝)府库,亦为国家之用,至今未尽。”单这一地隋朝仓库的粮食,就叫唐王朝受用到“贞观盛世”年间。如此奇景象,参考隋朝巅峰年间的“富庶”,必须说,只是小儿科。在完成了一统南北大业后,又经过隋...
· 强盛的“开元之治”:唐朝的经济真的不如隋朝吗?
先来看一段在很广的言论:“唐朝最强盛的“开元之治”时期,全国有户820万,是唐朝的最高值;而隋朝“开皇之治”时期,全国就有户890万。终唐一世,各项经济指标都没有恢复到隋朝水平。”从人口的对比上,很多人得出了“唐太宗不如隋文帝多矣”的结论。更有大牛甚至考证出“贞观之治”系御用史学家们的造假而已。网络配图胖子认为,要想搞明白这个问题,得从隋唐开国时的整个社会大环境说起。首先需要说明的是胖子这里所说的“经济”,也主要是以户数或人口数来做代表。因为对于农业立国的古代国家来说,户数和人口数作为经济的一个重要指标,是可以拿来比较的,而且人口数比较相对准确,不像用GDP或财政收入、家庭收入之类的经济指标对比还需要进行购买力平价换算,争议较大。先来看下隋朝。隋朝的鼎盛,在大业二年(606年),据史料记载,当时全国在籍户数8907636,人口数46019956;唐朝的鼎盛,在天宝十三年,全国户数961.7...
· 隋朝和唐朝的科举
隋朝建立后,中小地主的势力得到加强。科举制度既能满足广大的中小地主要求做官参政的愿望,也能更广泛地吸收、笼络人才,因此得以确立和发展。唐代参加科举的考生大体有两种:一是朝廷所设国子监、弘文馆、崇文馆以及各地的州、县学馆的学生,称为生徒。二是不在学馆的普通读书人,可以向所在的州、县官府报考。前者只需通过校内考试,便可以参加朝廷于尚书省举行的科举考试,也称为省试。而后者要通过地方州、县的逐级考试,才能被送到长安参加省试。这样的人称为乡贡。此外还有现任官员参加的科考等。唐代科举考试中,常见的科目有进士、明经、明法、明字、明算、一史、三史、开元礼、道举等科。此外还有制举和武举。进士科以考时务策为主。明经科主要考帖经。明法、明字、明算、诸史等科则是分别考试律令、文字学、数学、史学等。道举科设于唐玄宗时,考试《老子》、《庄子》等道家著作。武举始创于武则天时,要考步射、马射、马枪、负重等,也要考其语言、...
· 隋朝杨素真的是忠臣吗?杨素的儿子是谁?
杨素(544年—606年8月31日),字处道,是隋朝时期著名的军事将领和权臣。他深受隋文帝杨坚的器重,是隋朝的开国功臣之一。不仅自己权倾朝野,连家人都各个官居高位,就显贵而言,南北朝的所有臣子里没有人能超过杨素。杨素出自大家族弘农杨氏,小时候生活穷苦但不改大志,一直勤奋好学。当时还是北周,杨素因为收到武帝宇文邕的喜爱,开始入朝当官为将。在北周灭北齐的战争中,杨素屡立战功,因此不断加官进爵。而等到杨坚专政,杨素主动投到他的门下,与他结交,还在尉迟迥反对杨坚时率军前往讨伐。网络配图公元581年,杨坚登基,隋朝建立。杨素被加封为上柱国、御史大夫。杨素多次献上讨伐陈朝,之后也与杨广等人被任命为行军元帅,获得长江上游作战,最后灭亡陈朝。杨素因战功被封为越国公,不久又带兵平定江南士族豪强的叛乱。接连的胜仗让杨素名声大噪,越发受到杨坚的重用,让他执掌朝政。杨素为了讨好杨坚,也帮他建造仁寿宫,劳民伤财,役...
· 唐朝的繁荣离不开隋朝!隋朝对唐朝有什么影响?
唐朝的繁荣离不开隋朝!隋朝对唐朝有什么影响?今天小编就为大家详细解读一下~很多朋友都喜欢把隋朝和唐朝放在一起比较,不过唐朝有着将近300年的历史,而隋朝只有短短37年,两个朝代并不具备什么可比性。实际上唐朝吸取了隋朝很多优点,以及政策,才将唐朝发展的越来越强大,那是隋朝成就了唐朝吗?其实他们两者有点相辅相成的关系,而不是简单的谁成就了谁。如果唐朝没有采取隋朝的很多政策,唐朝有可能继续强大,但也有可能重蹈隋朝的覆辙,只是从最后的结果来看,两者是分不开关系的。唐朝和隋朝究竟哪个朝代更为繁华?引起不少朋友的争辩,那么这样的比较是否有意义呢?大部分朋友觉得,唐朝的实力远在隋朝之上,因为隋朝只延续了37年,而唐朝则延续近290年的时间。李隆基时期的开元盛世,无论人口、经济,还有军事都比隋朝大业时期要好上不少。人口上唐高宗李治已经有了380万户,唐玄宗时期则已经有了960多万户,近6000万人口,已经...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信