族谱网 头条 历史文化

晚清时期地方势力如此强大 为何没有唐朝后期的藩镇割据局面呢

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1354
转发:0
评论:0
晚清时期地方势力如此强大为何没有唐朝后期的藩镇割据局面呢,晚清地方势力崛起为何出现藩镇割据局面,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就

  晚清地方势力崛起为何出现藩镇割据局面,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。

  唐朝建立后,继续推行北朝以来的“府兵制”,大搞“兵农合一”,士兵平时耕田种地,战时自备粮食、武器去追随将领出征,战争结束则“将回朝,兵归府”,这既可以减轻国家财政负担,又可以防止兵将勾结,从而酿成割据。唐朝玄宗开元之后,土地兼并严重,建立在均田制基础上的“府兵制”瓦解。此外,唐玄宗好大喜功,屡次对外用兵,所以唐朝只能搞“募兵制”来满足需要,从此兵归将有,最终酿成“安史之乱”。为了叛乱,唐朝只能靠“藩镇兵”,也就是利用藩镇去打藩镇,结果是出现“藩镇割据”,唐朝因此而灭亡。

  太平天国运动时期,清朝八旗、绿营两支正规军(国家军队)毫无战斗力,满蒙贵族更是拿不出一位统帅之才。为此,清朝只能将“剿贼”重任寄托在以曾国藩、李鸿章、左宗棠等汉族地主身上,利用“湘军”、“淮军”、“楚军”这些私人色彩浓厚的武装力量去剿灭太平军。事实证明,这些私人军队确实扑灭了号称拥有百万之众的太平军,不过中央集权却由此而衰落。有意思的是,虽然清朝中央集权衰微,地方汉族势力强势崛起,却没酿成唐末那种藩镇割据之局面,这实在是很有意思。

  先看,清末地方汉族势力究竟有多强大。清朝入关以来,虽然时常强调“满汉平等”,中央高级官员“满汉平分”,各占一半。但是,满蒙贵族地位还是要高于汉族官僚,尤其是在总督、巡抚等封疆大吏之设置上更是如此,全国八大总督,满蒙占绝大多数,地位至关重要的直隶总督则不许汉人染指。不过,太平天国运动之后,这情况彻底发生改变。同治三年(1863年),湘系集团控制着全国八大总督中5席,若是连同其他汉人督抚在内则更多,总督7席,巡抚全部,而且这趋势还长期维持并不断强化。甲午战败后,清朝编练新军(仿照西洋模式),也是由汉人督抚来主持。八国联军侵华时,张之洞、刘坤一等地方督抚拒绝奉诏北上勤王,而是私自与列强搞“东南互保”,无视中央权威。

  既然地方力量已经如此强大,且时常对中央政令“阳奉阴违”,为何清末却没出现唐朝中后期那种藩镇割据之局面呢?这里告知答案。

  要回到这问题,我们先来说说“藩镇割据”所必须的条件,或者是必备要素。在中国历史上,出现藩镇割据局面在两个时期比较明显,即是东汉末年以及唐朝中后期。通过比较发现,这两个时期都有一些共同因素。就国内而言,中央集权受到极大削弱,已经基本丧失了对地方的控制能力;传统儒家之“君臣”观念受到冲击,将领多行伍出身,文化水准低,思想包袱轻。就国际局势而言,周边没有强大对手可以威胁华夏文明安全,国家战略环境比较好。就两项标准而言,晚清并未完全具备,没有东汉、唐朝哪种“藩镇割据”之土壤。

  对于太平天国运动失败后,地方汉族势力强势崛起,中央集权衰落之历史事实不容否认,无可争议。但是,晚清手握地方实权的曾国藩、李鸿章、左宗棠、彭玉麟、张之洞、刘长佑、刘坤一等封疆大吏却并非“行伍”出身,而是饱读孔孟之学的知识分子。要知道,自从南宋朱熹改造儒学以来,理学思想中之“君臣纲常”观念深入人心。在此种背景下,一个饱读诗书(朱熹主事过的四书),追求科举功名的士子,若想让他去搞混战,做出有违背“伦理纲常”之事,那简直是不可思议。且不说他们有没有这实力,从思想上来说,他们就无法接受如此做法。此种情景,在晚清时期道出可见,尤其是以儒家“经世派”中心自居的湖南省更是如此,他们将“治国平天国”看得比生命还重要。

  湘军早期创始人和精神支柱是罗泽南,这绝对是一个典型的励志哥,绝对是程朱理学的坚定拥护者。一般而言,在民不聊生之时,底层群众会“揭竿而起”,效仿陈胜、吴广、刘邦、黄巢、朱元璋、李自成等打江山。但是,这对贫穷得一无所有的罗泽南不适用。若说对现实不满,没有谁比罗泽南更有资格,包括落魄才子洪秀全、烧炭佬杨秀清。要知道,罗泽南因为家穷,吃不到饭,一年内连续失去包括妻子、儿子、侄子在内的九位亲人,而自己还因没钱买药而落下病根子。可是,罗泽南并没举旗造反,而是继续搞学问(没钱还搞学问,不简单),坚持发扬程朱理学之精神。太平军杀进湖南时,他先曾国藩组建“湘军”(将领均是他学生,曾国荃、曾国葆、李续宾、李续宜、蒋益澧等),带领这帮人去保家卫国。由此可知,在罗泽南此种精神影响下,他们岂会公开挑战中央。即使是八国联军侵华时期,张之洞、刘坤一搞“东南互保”时,事后还上书慈禧,说明自己之所以这么做,实乃有不得已之苦衷。

  除了传统儒家“伦理纲常”观念深入人心,近代中国多灾多难也不允许他们效仿唐朝中后期之节度使搞“割据混战”。在曾国藩、胡林翼、李鸿章、左宗棠等地方实力派之努力下,历时14年的太平天国运动被扑灭,大清王朝迎来了所谓的“同光中兴”时期。不过,此时的“中兴”并非真的“中兴”,而是内忧外患依然严峻,尤其是外忧。19世纪七八十年代,中国面临着严重的边疆危机,西北、西南、东北有“塞防危机”;东南沿海则有“海防危机”。列强队伍中,除了传统欧美各国,还加入了新崛起的日本,中国战略压力骤增。尤其是日本,先霸占琉球、后侵犯台湾、朝鲜,公然挑衅大清在远东的主导权及其延续几千年的“宗藩体系”,侵略之心昭然若揭。在此种大背景下,以“天下为己任”的这帮地方实力派们(儒家代言人),怎会自己搞窝里斗呢!他们应该“尊王攘夷”,维护天朝上国之尊严和威望。

  总而言之,太平天国运动后地方实力派强势崛起是事实,但由于这帮督抚深受传统儒家思想影响,再加上近代中国出境堪忧,他们自然不会搞混战。不过,随着清朝灭亡,儒家思想衰微,由行伍出身担任地方大员的都督、督军们已经没了思想上之包袱,军阀混战之局面立刻上演。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 唐朝究竟是怎么灭亡的为何地方势力会如此强大呢
很多人都不了解唐朝是怎么灭亡的事情,接下来跟着小编一起欣赏。我们都知道,唐朝可以说是一个在我们的多历史上一个最有实力、最强大的王朝,在这个唐朝,我们诞生了很多项世界级的成果,也取得了很多世界领先的功劳,可以说是非常的出色和厉害,也可以这样说,唐朝是我们封建时代下最具有盛名的朝代了。但是这个这么强大的朝代,却竟然也有灭亡的一天,那么他究竟是因为什么样的原因灭亡的呢,下面小编来分析一下。首先,在刚建立唐朝的时候,唐朝的势力还是非常强大的,而且中央的常备军队和非常的稳定和强悍,能够有住地方的绝对的实力。在唐朝初年的时候,强大而又富裕的政府支撑起这笔开支也完全不成问题,所以这种强大的中央军已经维持了很长时间。但是在唐朝中期之后,整个国家的运势和国力已经开始由强盛慢慢的走向衰落了,政府也没有那么多的钱能够支撑着这么大的开支了,所以就把这么数量庞大而且实力比较强悍而且有一定军人血统和军人的传承的士兵们...
· 唐朝那么强大为何还是灭亡呢为什么胡会出现藩镇割据的局面
还不知道:唐朝是怎么灭亡的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~说到中国古代,最让中华儿女引以为傲的就是强汉和盛唐了。至今在网络上被亿万网友引用的犯我中华者虽远必诛就语出自汉朝,当时的话是犯我强汉者虽远必诛。汉朝的军队战斗力自然不用多说,另外还有一句话说,古代的国家都是因为国家太弱而被其他国家打败,只有大汉是在非常强大的时候被别人取而代之的。而唐朝不仅军队战斗碾压周边的国家,就连文化也远播四方,很对国家认识中国是从唐朝开始的。现在很多国家管中国人聚居的地方叫唐人街,把中国人叫做唐人。那么唐朝这么强大又是怎样灭亡的,怎么会发生藩镇割据这样的历史悲剧呢?汉军的战斗力完全是因为他选兵制度和训练有素的军人,再加上汉朝经常与邻国交战,军队一直保持着很强的战斗力,再加上合理的奖惩制度,是的汉朝的军队的战斗力和士气一直居高不下。即使在汉朝末年,汉朝军队即使再穷的叮当响,军队的兵器粮食都很缺乏...
· 唐朝藩镇割据现象解密:过于强大内附的民族过多
安史平而藩镇之祸方始。从安史之乱平定到唐末,一百多年里藩镇割据与唐政府相对峙着。大部分的时间内,藩镇的形势是比较稳定的,很多文人士子竞趋于藩镇使府弄个一官半职,甚至还称赞藩镇是“藩岳作镇,辅我京室”,“为王爪牙,为国藩垣”。藩镇长期稳定的存在,并不是能用唐王朝的姑息苟安政策可以解释得通的,必须要从藩镇本身来寻找。那么藩镇割据背景究竟是什么?唐朝的国势,在唐玄宗的天宝时期达到了兴盛的顶点。安史之乱以后,唐朝的统治开始动摇。费了九牛二虎之力总算平定了,但安史余党仍然盘踞在河朔一带,成为和唐中央对抗的藩镇,而在唐朝中原内地乃至江南、岭南地区也设置了许多藩镇。藩镇割据和藩镇林立的局面是唐中后期政治形势的突出点。由于藩镇的割据,大唐帝国元气大伤,昔日的丰采英姿不见了踪影。但唐王朝并没有奄奄一息,此后仍然维持了一个半世纪,这一现象其实与藩镇割据势力又有密切关系,因为内中存在着互相依存和互相制约的关系,...
· 古代的王朝实力那么强大为何没有向外扩张呢
还不知道:古代王朝为何不向外扩张的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~从炎黄之争开始,中华文明绵绵延续了五千年,是世界上四大文化古国之一。而背后,和先祖的奋斗,不无关系。绚烂的文化长河里,流淌的是古人的意志,还有对未来的期望。这也是历代先祖,能将华夏文明传承至今的重要原因。纵观中国各个朝代,魏晋南北,三国鼎立,唐宋元明清,这些就是中国国力强盛的见证,然而有些人提出了问题,既然以前的中国那么强大,为什么不如英国一样,去征服他方,进而扩张自己的领土呢?个人认为,这个问题,可以以唐朝为例找到答案。唐朝经过开元盛世,贞观之治,让当时的邻国供奉有加,被称为最强势的朝代,无数人民来到长安,只为了一睹盛世风采,李世民,武则天,李隆基,李白,杜甫无数传奇的人物从这个盛世中脱颖而出。印刷术,火药,曲辕犁等的发明,也让很多亚欧国家的人得以敬佩和崇拜。亚欧国家称来到自己国家的唐朝使者为唐人,颇为佩...
· 藩镇割据简介:为什么唐代会形成藩镇割据局面?
藩镇割据通常指的是唐朝安史之乱以后,外地将领拥兵自重,在军事、财政、人事方面不受中央政府控制的局面,一直持续百多年直至唐朝灭亡。其发生是由于唐朝在安史之乱后添了许多节度使,而节度使管辖的地区称为“藩镇”,唐朝中央政府本以为,可以通过藩镇来平定一些叛乱,不料藩镇就是导致唐朝混乱乃至灭亡的总根源。而藩镇割据基本上是安史之乱的延续;唐亡以后出现五代十国的分裂局面,也是藩镇割据的延续。藩镇割据的问题对唐代、五代乃至北宋都产生重大影响。藩镇割据总是不自觉地把藩镇与割据联系在一起,似乎安史之乱以后的唐朝已经是四分五裂,气息奄奄,而且也模糊对唐朝中后期一百五十多年的政治风潮、经济变革、制度更替以致文学艺术现象的正确认识和理解,将长达一个半世纪的复杂历史笼统地称作藩镇割据。唐代藩镇割据与的历史,是从安史之乱以后开始,所谓“安史平而藩镇之祸方始”。黄巢起义以后,“天下分裂而无纪”,接于五代十国,陷于军阀混战...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信