宋朝真的尊重文人吗?宋朝尊重文人的真正原因是什么?感兴趣的小伙伴快来看看吧。

　　为什么只有宋朝尊重文人?这是好事吗?权力与利益面前，文臣又比其他群体优秀多少?文人也不要觉得自己多圣洁。

　　宋朝尊重的不是文人而是江山，除了文人外，其他势力皇权都不信任。结果导致文臣独大，文臣利用思想不仅管理天下，而且控制全天下的人的思想。

　　(1)北宋一朝是中国五大朝代中第二大后宫干政朝代

　　武将不信任、宗室不信任，宦官也不信任，宋朝只好信任后宫和文臣。因此，北宋后宫执政特点很明显。

　　宋仁宗

　　在统治百年以上的朝代中汉唐宋(只包括北宋，南宋是地方政权，本文对此不再赘述，下同)明清中，除了汉朝外戚干政比宋朝时间长(如果算比重宋最大。汉分东西西汉外戚专政时间不到四分之一，东汉则占一半，综合起来时间上比宋长，但比重就没宋大了)外，哪个朝代能比宋朝时间短?因此，皇权需要文臣保住权力。

　　刘太后、高太后都不敢，只敢垂帘听政、拖延皇帝亲政时间，为何?还不是文臣看着。文臣管武将有天下兵马。

　　同理，你不信任武将就需要文臣管将，你谁都不信任，你怎么管理天下?文臣自然最重要。

　　宋神宗

　　(2)宋朝文臣管理天下制度很完善，皇帝想有作为的就是宋神宗那样，利用文臣矛盾(新旧党)掌控权力。不想有作为的就是宋徽宗了呗。其关键就在于皇帝没有可以依靠的力量制衡文臣

　　在被文臣控制上，宋明都选择“儒家思想控制天下”，但宋朝属于开创性政治变革。结果玩大了，没有制衡文臣的力量。明朝还有厂卫制度帮皇帝呢，宋朝有啥。

　　宋徽宗

　　因此，宋朝开创的“文臣管理天下”的制度，被明朝接受(朱棣同时也接受了北宋宗室制度政策)，但为了防止皇权、没有制衡势力，采取了很多办法。例如废丞相、建立内阁、厂卫特务统治等。

　　毫不客气地说，文人又咋样，在权力与利益面前并没有显得比其他群体更值得信任。

　　历任四朝十帝的冯道，比任何人都懂得为民

　　好诗人未必是好官：“锄禾日当午”虽恤农却是大贪官

　　宋明治国皆儒臣，灭亡时大规模投降元清，忠君爱国去何处。