族谱网 头条 历史文化

既然弓箭无法射穿盾牌 为何古人还要执意弓箭射敌人的盾牌

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:907
转发:0
评论:0
既然弓箭无法射穿盾牌为何古人还要执意弓箭射敌人的盾牌,今天小编给大家准备了:弓箭遇到盾牌会怎么样的文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧

  今天小编给大家准备了:弓箭遇到盾牌会怎么样的文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

  在冷兵器时代,有两种武器是相生相克的,他们一个是远程进攻武器,另一个是便捷防御武器。他们就是弓箭和盾牌了。

  相信看过电视剧里演的古战争的人都看过两军对垒时的阵法和壮观场面吧?

  弓箭的发明,主要是为了抵抗骑兵的冲击。大家都知道,北方人善骑马,骑兵便成了威胁中原的一个重大的存在!宋朝是弓箭史上使用的巅峰期。因为辽国、金国、元朝,都是以骑兵为主的游牧民族。

  而盾牌就是针对弓箭而生的防御性武器,在两军对垒的时候,将一排盾牌当在大军的前方,就可以形成一道盾墙,极大的保护了己方的进攻部队。

  那么当弓箭遇到盾牌的时候,究竟孰强孰弱呢?

  弓箭和盾牌都是不断进化的,随着弓箭的弹性越来越紧绷,威力也愈来愈大!而盾牌的材质,也从藤盾、木盾到了铁盾,但同一时期的弓箭是无法射穿盾牌的。因为一般的士兵是无法把弓箭的威力发挥到最大化的。而即使像项羽一样臂力惊人的将军,也不一定能杀掉对方。

  刘邦就曾经在战争中被项羽射了一箭到胸口,按理说项羽臂力惊人,他一箭肯定会把刘邦给射死的,但箭却未穿过他的心脏,刘邦反而还耻笑项羽射不准。

  由此可见,弓箭并没有想象中的杀伤力那么巨大。在古代,大多数箭都是杀不死人的,只能把别人杀伤。以至于后来的人都要在弓箭上抹上毒,才能达到杀死对方的目的。

  而盾牌则能很好的保护住自己的军队,消耗敌军的体力。

  那饿么问题就来了,既然弓箭无法射穿盾牌,古人为何要执着用弓箭对着敌人的盾牌射呢?

  其实古人之所以这么说,说有原因的。

  弓箭原本就是一种拥有距离优势,远程杀伤敌人的聪明武器,在军队守城的时候,飞箭不断,可以延缓敌人的进攻脚步,拖延到自己援军的赶来,这才是弓箭最重要的作用!


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 古代弓箭射不穿盾牌,为什么还要不停的放箭?
在冷兵器时代,弓箭和盾牌永远是一对冤家,一个是传统的远射武器,一个是比盔甲更便捷的防御性武器。弓箭可以有效防御骑兵的冲击(骑兵无法配重甲冲锋),所以弓箭发展的第一个顶峰出现在宋朝,因为宋朝要长期面对北方游牧骑兵的威胁,马步军士兵百分之八十是弓弩手。盾牌则是甲胄的一种,因为拿在手上,轻便性比穿在身上的铠甲强,所以盾牌又被叫做“秉甲”,更主要的是,盾牌可以构成一道盾墙,远比铠甲保护单兵要实用的多。有意思的是,古人在形容自己兵力强大时,总是喜欢用“带甲百万”、“甲士”、“披甲持盾”等词汇,却没人用“带弓百万”来形容强盛。那么当弓箭面对盾牌时,究竟能不能射穿盾牌呢?弓箭分为直拉、反曲、复合等很多种,同时又要受到做工、距离、臂力、平射还是抛射等因素影响,而盾牌根据材质可分为藤盾、木盾、铁盾等等,不同种类的弓箭面对不同的盾牌,效果自然大不一样。但总体而言,弓箭是无法射穿盾牌的。为什么这么说呢?因为弓箭...
· 古代弓箭有多厉害?拿盾牌能挡得住吗?
在现代战场上为了保护军人的安全,有条件的不仅会有军用头盔,还有专业的防弹衣,这样一来军人们受伤和被杀死的可能性就大大降低了。而在古代,为了避免弓箭的伤害,将士们是有盾牌或者铠甲的。不过盾牌其实还是很结实的,毕竟是用金属打造的,但是我们往往能够在影视剧里看到,为什么不论是中国还是外国,明明弓箭射不穿盾牌我,为何弓箭手们还要拼命射箭呢?这种箭如雨下的场景确实很壮观。不过弓箭射下来并不等于没有用。因为射下来这么多箭多少是会钻到空子对士兵的身体造成伤害的,毕竟盾牌不是万能的,就像现代的防弹衣也不是金钟罩一样能够万无一失。还有就是这些箭第一次射击射不穿并不等于多射几次还是射不穿,逐渐地盾牌上面就会有小窟窿变成大洞,这样一来盾牌就会丧失作用了。而且在古代的箭有的是带有火苗和毒素的,所以古人的箭没有那么简单的,带火苗的箭射下去很可能就让敌人全军覆没了。虽然时代在进步,但是有些战术依旧存在,现代虽然没有箭...
· 中国古代盔甲与盾牌
至此,甲片叠压、阴线和阳线的规范就基本形成了,此后中国甲会沿着这条路发展下去。魏晋南北朝是甲式发展的重要过渡,接踵出现的筒袖铠、两当铠、明光铠,在汉与隋唐仿佛毫不相干的甲式间补充了舒缓的乐章。战乱的激励令铁甲质量有了近乎神奇的提高,传说诸葛亮筒袖铠竟能抵御拉力近670公斤的强弩射击,真不知何人能开动此弩,既无人能开又何必指标定这么高。传说可以商榷,但其中至少体现了当时对铁甲质量的重视。隋唐最著名的甲是明光铠,其身甲由4块底板组成,胸背各2块,每块上有一面大圆护,从明光之名推测,圆护应由质量较高的钢铁制成,而底板大概是皮甲。尽管这种设计有图省事的嫌疑,但隋唐明光铠一改之前历代偷工减料的陋习,将护臂和延长的护腿纳入甲式基本要素,对后世却有重要影响。进入晚唐明光铠衰落了,整体化的身甲被札甲取代,经过五代的战乱,到宋代再次形成了成熟的制式。宋代甲胄通常只分成胄、护臂和身甲叁部分,身甲为山字形,融合...
· 十字军东征时最喜欢的盾牌叫什么?这些盾牌有着怎样的用处
鸢尾盾也被称为“leaf-shapedshield(叶型盾)”或者“almondshield(杏仁盾)”,这些名字的由来,无一不是因为这种盾牌近似三角形的造型,确实容易让人联想到这些小部件。鸢尾盾目前已知最早的记录,是在10世纪末期的奥托三世福音书中的插图里,出现了手持鸢尾盾的骑士形象。以此作为推断,在10世纪末期,鸢尾盾已经是有一定普及度的盾牌。不过这种盾牌究竟是何时,诞生于何地,目前还缺乏具体的文献和考古记载。▲奥托三世福音书中,手持鸢尾盾的骑士形象有趣的是,鸢尾盾自诞生开始,其目的性就非常明确,那便是为骑士们骑马发动冲锋时,为骑士提供正面的防护。因此早期鸢尾盾在设计上,不仅可以套在左手手臂上,以便骑兵一边使用盾牌同时还可以操作缰绳。鸢尾盾的长度,也正好可以对骑士的从右肩斜着遮住包括和大部分腹部,而盾牌较窄的三角形部分,则可以对左腿的正面提供防护。在材质上,鸢尾盾的盾身基本都是木质,并...
· 北宋灭亡的真相:不给赏银,弓箭手就不射箭!
宋代军队为了激励战士们效死命,取得战斗胜利,作战时犒赏白银的例子很为多见。以名将种师中身亡的那一战为例,《三朝北盟会编》卷四七引《传信录》:“粘罕围太原,诏种师中率兵由井陉道与姚古犄角应援太原。师中进至平定军,乘胜复寿阳、榆次诸县,不设备,有轻金人之意;又辎重犒赏之物悉留真定,不以从行。金人乘间冲突,诸军以神臂弓射却之,欲赏射者,而行司银碗只数千枚,库吏告不足而罢。于是士皆怨愤,相与散去。师中为流矢所中死之,其余将士退保平定军。”上图所展示的这只宋代银碗重约80克,正好是宋代二两的重量。靖康元年(1126年)银价在每两一千五百文,也就是说每只银碗只算银价大概是每名军士三个月的俸钱。《传信录》中认为种师中战败乃是赏赐物资不足,致使士兵哗散。实则不然。在军粮不足,侧翼溃败的情况下激战许久,宋军的崩溃只是时间问题。这与赏格多少并无关系。小种经略相公此役为国捐躯,令人唏嘘。

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信