如果荆州不失,刘备能实现的愿望吗?
今天小编为大家带来了一篇关于刘备的文章,欢迎阅读哦~
关羽在进攻曹魏控制的襄樊时,把荆州托付给刘备的妻兄糜芳守御。谁知趁着关羽在外面忙,东吴的吕蒙率军冒充商队,拿下了荆州,而糜芳也没怎么抵抗,将荆州拱手相让。
失去荆州直接导致以下后果
西蜀丢失了最为有利的北伐前哨。为什么刘备会选择荆州这么一块险地作为北伐基地?它被夹在魏国和东吴两大力量之间,显然是防守不易。
但同样是因为荆州的“险”,也使之成为西蜀距离魏、吴最近的重要城市。距襄樊极近,而与襄樊北面相邻的就是重地宛城(今南阳),已是中原的腹心之处,从宛再向北,可以直接进入河南,威胁曹魏的统治中心。
而且荆州素来富庶,人口稠密,是重要的兵粮补给要地。这比后来苦哈哈的从汉中、甘陇崇山峻岭中,硬攻曹魏有利万倍。
失去了关羽。这一点也许有人不太赞同,但个人认为关羽是西蜀五虎将之首。从统兵策略、个人武力、甚至是作为带兵将帅的气质,关羽都当之无愧这个称号。除了后来因为功劳太大,性格高傲了些,真没什么硬伤。“千军易得,一将难求”,关羽的去世,使得蜀国的北伐大计,失去强大的臂助。
更要命的,因为关羽,国主刘备做下了蠢事。刘备讨伐东吴,主要理由就是东吴害死关羽。举倾国之力伐吴。演义中七十万兵马有所夸张,西蜀总兵力不过十余万,除了防守、戍边,能带出来的只有五万,这个数字较为真实。
谁知大军惨败于夷陵,兵马国力的重大损失不说,刘备也因此病重而亡。遭受如此重大打击的西蜀,无异于雪上加霜,弱上加弱。
荆州的失去,使得上庸也缺乏强援,被魏国夺取。大家可以看一下地图,古上庸即今鄂西北十堰地区,同荆州只隔着襄樊。关羽去攻襄樊,很明显有西蜀集团的授意。刘备219年七月称“汉中王”,相隔不久,关羽就发起了襄樊战役。作战意图十分明显,就是要把汉中——上庸——襄樊——荆州连成一线。
荆州、上庸的丢失,蜀国只能再度进入战略防御,被压缩在益州。
如果荆州未丢,可否一统有望?
即使保住荆州,蜀国想要一统也有几大难点:
一、东吴的觊觎。
吕蒙偷袭荆州,就是因为老谋深算的司马懿看出,孙权已经对势力隐隐超出自己的刘备,嫉恨、警觉,反正是各种不爽。于是司马懿派使者前往东吴,怂恿孙权攻击荆州,如司马所愿,孙权也是正有此意,因此荆州的丢失,是魏吴合力的结果。
襄樊之战,关羽本已大战优势,水淹七军,令曹魏胆寒,可以说拿下襄樊也是指日可待。但是襄樊被拿下后,孙权会作何感想?刘备从几个孤兵寡将,靠着和自己合作,一路拿下荆州、益州、汉中,如今又拿下襄樊,自己反而成了三国中最弱的一方,如何能够甘心啊!
即使当时不下荆州,拿下襄樊后呢?之后再拿下宛城挺近中原呢?孙权能忍得住不动手吗?三国的形势本就是两弱抗一曹,才能维持均势,现在刘备把这个平衡逐渐打破,东吴又岂能坐视?
二、曹操的力量尚存。
盘踞中原的曹操才是三国当之无愧的老大。虽然被孙刘合伙算计了一道,但魏国的底蕴还是在的。即使关羽拿下襄樊,孙权不拉偏架,蜀国要拿下猛将如云、钱粮丰足的魏国,绝非旦昔可成。
只要曹操撑住了第一波强攻,国力单薄的蜀国攻击能持久下去吗?
三、西蜀自身的问题。
益州是西蜀的根本,赋税、兵源多来于此。如果发起大规模的北伐统一,必须大量从益州调运人马、粮草加强前线。
而我们看看蜀国几处要地的地形。从益州出发,必经汉中,再由汉中经上庸,进入荆州、襄樊一线前沿阵地。短短几句话很简单,但川陕、陕鄂交界处地形何等复杂险恶漫长,等后援到达,前敌形势很有可能已经变化。
有读者问,从长江顺江而下直达荆州呢?这个问题提得好,我们发现,终刘备一生,从未走水路,即使伐吴也是顺长江走陆路,且不说水路容易出事,即使到达荆州,蜀国的水军力量能比的上东吴吗?那可是孙权的看家本领。
上庸——襄樊——荆州一线,完全是蜀国的突出部,孤悬于西蜀国外,蜀到此难,而曹军到此却方便的多。
至于国力对比之类的问题,一目了然,篇幅有限,不多叙述。
因此,不失荆州,拿下襄樊,蜀国的当务之急不是立即北伐统一,而是要倾注全国之力,来巩固、守住这片来之不易的基地。至于能否实现一统,看天意如何吧……
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
相关资料
- 有价值
- 一般般
- 没价值