历史上最没存在感的王朝,出过明君吗?
嗨又和大家见面了,今天小编带来了一篇关于晋朝的文章,希望你们喜欢。
在中国历史上曾出现过非常多的王朝,自秦始皇建立起大一统王朝后,后世王朝皆沿袭秦制(皇帝制度、中央集权制度等)。历史上每一个封建王朝都有辉煌和没落的时候,威武的大汉王朝,万国来朝时期的盛唐,最终都走向了灭亡。尽管如此,这也是封建王朝发展的必然趋势,唯有“适者”才能生存下去。每个王朝都有过辉煌,也曾出现过不少明君,可有那么一个王朝,从建国起就未曾有过辉煌,王朝共历15位君王,却只有“半个明君”,它被史学家称为是最没有存在感的大一统王朝。
众所周知,中国历史上王朝的建立大都是有才能的明君开创,几乎每个大一统王朝都必然会有明君的出现,一个王朝想要长远发展,必须要有明君领导。君舟民水,水能载舟亦能覆舟,只知道压榨百姓的王朝终归会走向灭亡。历史上的大一统王朝的建立,无不靠强大的军事力量,这也是古代统治者治国的重要“工具”,如果仅凭借权术、玩弄政治夺得天下,最终的结果可想而知。
此王朝便是晋朝,三国合而归司马,司马家族建立起晋朝,并且统一了天下。照理说,晋朝结束长时间的分裂割据局面,国家迎来统一,对于百姓来说是好事,可事实却并没有这么简单,司马懿建立晋朝后不久便发生了多起战乱,中原陷入比三国更混乱更黑暗的时代。
三国鼎立时期,原以为天下最终会是三家中的一家,可没想到最终曹魏被司马家族篡权,并且蜀汉和东吴早已衰颓,司马家族最终靠权术夺得天下。司马家依靠的是士族官僚的力量掌握大权,曹氏家族辛辛苦苦几代人打下的基业,最终被司马家族架空权力,丢了国家。
司马炎是晋朝的开国皇帝,他在位前期革新政治,振兴经济,厉行节俭,推行法治等,整个社会呈现繁荣的景象,史称“太康之治”。公元279年,晋发动灭吴之战,实现了全国统一,司马炎也变得骄傲自满起来。“晋灭吴之战”后,司马炎骄奢淫逸,怠惰政事,并且分封诸王,为“八王之乱”埋下了隐患。
晋朝的开国皇帝都骄奢淫逸,更不用说下面的大臣如何,整个晋朝的风气已经不能用奢靡来形容,官吏极其奢靡,百姓穷困潦倒。从司马炎晚年时期的作为来看,他只能算得上“半个明君”。如果仅是如此还能够挽救,司马炎腐败了不代表他的后代也会如此,可在选继承人上,司马炎却选了一个痴呆不能任事的司马衷(何不食肉糜?),加上皇后贾南风祸乱朝纲,最终引发八王之乱,司马衷也沦为傀儡。
由于司马衷软弱无能,先是爆发八王之乱,紧接着便是五胡乱华。西晋统一天下维持和平稳定的局面仅十一年。五胡乱华给汉民族带来了毁灭性的打击,西晋统治者难辞其咎。公元316年,西晋便灭亡。晋朝虽是大一统王朝,但真正掌控天下的时间也仅有十多年而已,在整个历史上的存在感极低,五胡乱华使北方地区进入五胡十六国时期。
原本以为司马家族会以此为戒,西晋灭亡后,晋朝宗室司马睿在建康称帝,史称东晋。东晋的开国皇帝也是个懦弱之人,朝廷大权仍被世族掌握,这也算是对司马家族的一个“报应”,凭借世族力量夺权,最终也毁在世族上。东晋统治者仍然过着极其奢靡的生活,他们认为南方还是比较安全,即使发动了几次北伐,但大多都是消极态度。
晋朝由于得位不正,又没有出明君,实属太无能,导致好好的一个大一统王朝没有任何存在感。历史上任何一个大一统王朝都没有出现过像晋朝皇帝这样的,连开国皇帝都是懦弱无能,极度腐败,这样的王朝怎么可能走得远。纵观历史,历朝历代的开国皇帝都要比晋朝的开国皇帝强太多。
五胡乱华给汉人和汉文化带来了毁灭性的打击,晋朝统治者不但没有反思,反而沉迷于享乐,实在是让人不齿。一个大一统王朝,竟然会如此软弱,历代史学界对于晋朝的评价也是极低,让人不齿。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
相关资料
- 有价值
- 一般般
- 没价值