族谱网 头条 历史文化

长平之战赵国输的冤不冤 为何这场战役的失败会归结到赵括身上呢

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1101
转发:0
评论:0
长平之战赵国输的冤不冤为何这场战役的失败会归结到赵括身上呢,长平之战赵国输的冤不冤,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起

  长平之战赵国输的冤不冤,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。

  战国时代各国相互攻伐,无数战役改变了国家的命运,也影响了历史的进程,要说作为惨烈的一战,长平之战自然可以列数在内,在这场战役中,赵军将士被坑杀了40多万,导致赵国元气大伤,秦国统一天下成为必然的趋势,而长平之战的失败,大多数人都归结到赵括身上。

  赵括发明了"纸上谈兵"的成语,所以在后世他的名声并不好,但仔细看看史料,就会发现,虽然赵括最终战败了,但他并没有投降,而且是战斗到最后一刻,完全符合一个军人应有的气节,再仔细分析一下,可以看出长平之战的失败,并不能算是赵括的,原因还有许多。

  长平之战过程中,秦国和赵国都换了主帅,其实临阵换帅是非常忌讳的事,尤其像赵国一样,还把廉颇换成赵括,由强变弱,秦国则由王龁换成白起,而换将领是赵王决定的,由此可见赵王并不懂打仗,但却爱瞎指挥,这是长平之败的原因之一。

  就算赵王不换将领,廉颇跟秦军已经对战良久,一开始廉颇也吃过亏,后来廉颇学乖了,他不在出战,只是一味坚守,可见秦国是虎狼之师,这并不是吹出来的,就算赵括不上,廉颇想必也不能取胜,久而久之战败的概率也是很大的,只是比赵括晚败一点罢了。

  长平之战开始没多久,赵军就失利了,这是赵王就想着跟秦国求和,这一下就失掉了人心,在赵军心目中,原来自己的老大一直想求和,而这种心态对于秦军来说,则是一种兴奋剂,秦王则大肆宣传,说赵军根本不敢跟秦军对打,从心态上来说,秦军已经胜了赵军,这一切都是赵王的责任。

  长平之战后期,秦赵双方军队都陷入了胶着状态,尤其是粮道都被切断了,而当时秦王的做法是亲自下令,让15岁以上的男子参战,捣乱赵军的粮草运输,这样赵军也就陷入了绝境,对此赵王却坐视不理,或者说赵王的才能不足以处理这事,可见从双方国君方面,赵国又输了一阵。

  从双方国力来看,当时距离商鞅变法已经有一百多年,秦国的实力本来就在诸国以上了,赵国虽然有赵武灵王曾经的"胡服骑射"改革,但光靠这点余荫是远远不够的,就算赵括不上,长平之战赵国还是会败的,这是综合各方面总结出来的。

  总而言之,长平之战中,赵国败得并不冤屈,只可惜赵括做了战败的替罪羊,加上后人这么一宣扬,配合"纸上谈兵"的典故,赵括这口锅背得实在有些憋屈啊。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 官渡之战中袁绍为何会败给曹操他输的到底冤不冤呢
还不知道:官渡之战中袁绍为何会败的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~读过三国演义的人可能对于袁绍的印象已经定格在了一个庸才的地步,但是就历史事实来讲,袁绍真的是一个无才的领导吗?今天我们就一起走进袁绍的时代,看一看他究竟是怎样的一个人。据记载袁绍年轻的时候,单打独斗,他有能力,有魄力,谦虚谨慎,礼貌待人,是个优秀青年。中年以后,事业逐渐做大,小企业变成大集团,他管理上的短板就暴露了,所以失败也不是偶然。曹操个人能力不输于袁绍,但是他个人魅力和家庭背景差些,所以一开始不如袁绍,但是管理能力超强,公司越大,优势越明显。人才的选拔有时候真是很无奈,一开始跑在最前边的往往不是千里马,却是最引人注意的马,最容易被人看做千里马,最后却成为害群之马。这样的例子放眼古今,实在是屡见不鲜。荀彧的回信充分体现了一个战略大家的风范!荀彧放眼天下,敏锐地指出,必须在官渡顶住袁绍,因为本来从上到下都...
· 长平之战中的赵括真的只会纸上谈兵其实他败的并不冤
今天小编就给大家带来赵括的文章,希望能对大家有所帮助。说起赵括,想必第一印象都是“纸上谈兵”吧;但是谁又能知道,赵括绝对是一员被历史误解的名将呢?或者说,赵括绝对拥有成为超级名将的资质;但奈何赵括人生第一个对手就是早已成名的绝世名将白起,这也是赵括的悲剧。说起赵括的悲剧,还要从他的父亲开始说起,他的父亲名叫赵奢,也是战国时期的名将,位列东方六国八名将;赵奢绝对是一个天才,人生仅打了一场战役——阏与之战,秦国攻赵,包围了赵国的重镇阏与。赵将赵奢率军救赵,出奇计,终于打赢了一场原本无法取胜的战争。而赵括继承了父亲的优秀基因,从小就对军事非常敏感,熟读兵书,论战谈略,就连赵奢也难不倒他,至少从军事理论上来说,赵括是合格了,缺少的是实战的训练;但是赵国处于四战之地,紧挨着秦国,赵孝成王又是一个急于求成的君王,并没有给赵括以恰当的时间来成长,就将其任命为长平之战中赵军的统帅。而当时长平之战是一个什么...
· 长平之战赵国失败是因为赵括的“纸上谈兵”吗?
在中国古代历史上,有很多人物几乎是被打上了固定的标签,怎么撕都撕不掉。比如三国时期,刘备爱哭,阿斗扶不起,周瑜很小气等等。而在春秋战国时期,赵括同样被打上了“纸上谈兵”的标签。并且,因为长平之战的重要历史意义,赵括不仅成为了赵国的罪人,也沦为白起成神的背景。那么,赵括真的是“纸上谈兵”吗?首先,战国时期还没有纸,纸上谈兵的说法,自然是后人而不是当时人们对赵括的评价。而对于赵括来说,因为出身于军事世家,父亲赵奢是和廉颇等人并列的山东六国的八大名将。正常来说,赵括可能没有经过战场的磨炼,但是,赵括的军事理论知识在当时绝对是一流的。在这里,说赵括军事理论一流绝非贬义。在笔者看来,军事理论一流不一定成为名将。但是,如果连一些理论知识都搞不懂,那么连纸上谈兵的资格都算不上。其次,回到长平之战。首先需要明确的是,在长平之战之前,秦国和赵国是当时并列的两个超级大国,谁也没有绝对的把握战胜对方。在长平之战...
· 长平之战中赵国输的很冤枉吗事实究竟是什么样的
赵国输的很冤枉吗,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。两军交战不杀俘虏,而有一场战争不仅俘虏被杀了,而且杀得还不只一点半点,是整整坑杀了几十万,而这场战争就是非常惨烈的长平之战。这是一场秦国和赵国之间争夺霸主地位的战争,最终赵国因为指挥不当等种种原因战败了,之后秦国为了防止赵国有东山再起的可能将赵国的四十万军队全部坑杀,这也给秦朝的统一六国打下了基础,在这之后其他六国再也没有足够的力量可以跟秦国抗衡了。长平之战是赵国举全国之力来抵抗秦军的一场战争,那段时间之前各国都在积极地进行变法改革谋求自己的国家变得更强大,而这件事情的主角秦国和赵国也不例外。只不过赵国的变法只是进行了军事上的改革,国民经济这一块还没变革完呢,所以论综合国力的话显然是进行完商鞅变法的秦国给为强大。所以如果打消耗战,首先坚持不下去的就是赵国,但是赵国的统治者和大臣们还以为自己非常的强...
· 揭秘:长平之战时赵国为何输的这样惨?损失多少
公元前260年,秦军占领上党,继而去攻打长平,由此爆发了著名的“长平之战”。其中,身为交战方的秦国与赵国都投入了众多的人力、物力、财力。对比两国的经济和军事实力,赵国虽然在综合国力上要劣于秦国,但战争除了要看交战双方的综合国力外,还要看两方将领在战场上的实战与谋略。赵军一开始领兵的将领是廉颇,一个非常勇猛果敢的战将。长平之战中,由于秦军的攻势锐不可当,赵军数次与之交锋,皆以失败告终。在战局不利的情况下,这位老将慎重地分析了战场的局势以及敌方的劣势,制定了固守不出的战术方案。无奈,赵王中了秦人的反间计,廉颇被撤下,转而换上了擅长“纸上谈兵”的赵括。赵括此人虽熟于兵法,但却非常缺乏实战经验,他改变廉颇的战术,贸然进攻,最终大败于秦军,也搭上了自己的性命。而秦军的将领是王龁和白起。长平之战初期,王龁带领着秦军不断发起进攻,接连取得胜利,攻占了赵军的两个重要据点,并俘虏了不少尉官,逼得廉颇只能固守...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信