11月21日，由哈尔滨市社科院主持召开了“哈尔滨城史纪元研讨会”。关于哈尔滨城史纪元的研究，曾于1991年、1992年在《新晚报》、《东方晨报》做过讨论，从专家学者到普通市民都参与其间。但由于各自依据不同，分歧较大，始终未能得出定论。

　　去年6月26日，《黑龙江日报》刊登了省社科院研究员、国家级专家李兴盛的文章《哈尔滨何时诞生——关于以2005年10月31日作为哈尔滨建城百周年庆典的建议》。此文即出，引起史学界关注，纷纷来稿阐述观点。因此，又先后刊登了柳成栋的《哈尔滨设治之日即哈尔滨诞生之时》(8月6日)、段光达的《1905年是哈尔滨城市诞生之时吗？》(9月3日)、董凤山、刘学颜的《哈尔滨历史之源在金代》等相同和不同观点的文章。仍然是以往曾讨论过的三种主要观点，即金代定都上京会宁府(今阿城市)的1115年说，现代城市形成的1903年说，清政府批准设立哈尔滨关道的1905年说。

　　8月25日，李兴盛以省文史馆馆员的身份提交《关于以2005年10月31日作为哈尔滨建城百周年庆典的建议》(内容与前文完全相同)。省长张左己于10月22日对哈尔滨市领导做出批示。

　　于是，经过哈市领导的部署，11月21日，由哈尔滨市社科院主持召开了“哈尔滨城史纪元研讨会”。会上，上述本报各篇文章作为参考资料发给与会者。来自省内外的专家学者各抒己见，除前述三种观点外，还有学者提出1097年阿勒锦村出史等观点。本报记者向市社科院领导介绍了未能出席会议的绥化日报记者部副主任陈士平的观点，即以清政府1761年在哈尔滨村设官网为城史纪元。

　　省社科院研究员张碧波建议市社科院为此设立一个科研课题：“哈尔滨城市文化研究”，也可搞一个资料丛编，以利于哈尔滨城史纪元的确定。哈尔滨市委副书记方存忠认为，哈尔滨城史纪元问题是一个重大问题，比较复杂，除史料的局限外还有不同的标准和角度。研究历史不仅是为还历史，也是为现实更好地服务。哈尔滨几次兴起研究城史的热潮，有很多专家学者和市民参与其间，尽管没有形成统一的说法和主流意见，但对历史知识的普及和进一步激发广大市民热爱家乡、建设家乡的热情，以史鉴今，让历史为现在和将来服务，都具有重大的现实意义和历史意义。此次研讨必将为确定哈尔滨城史纪元奠定坚实基础。他还赞扬了作为学者的李兴盛这种对历史负责的精神。

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。