据1927年1月24日，上海《新闻报》报道：1927年1月22日，驻蚌军阀某部副官强征淮河船只运柴，粮业公会大为愤慨，次日即通告各船户停止交易、罢市抵抗。对此，蚌埠警察局却趁机派遣差船事务所，乘船工避军差之机，大敲竹杠，致使淮河广大贫苦船工于23日再度举行全体罢工，造成水路交通一度中断。后盐粮业也开会支持，宣布罢业，一致要求取消此种虐民机关。即使是各警察分局，也是不轻易放过任何敲榨勒索的机会。

    1927年底，警察第四分局，就曾派警察到铁路搜查，任意抓人，并诬陷机车上装有枪支弹药，以图敲榨。由于事态扩大，引起众多工人愤怒在警察局门前，“警察局才不得不派督察长张恩如出面调停，将被捕工人释放，查获的东西归还”摘自蚌埠建国前档案32卷。，方才平息了事态。

    这一时期的警察组织，如果说在客观方面多少还做了点有意义的事的话，也只能算是1926年魏尚彬任职时，曾制定了一个建筑规则，在客观上对后来蚌埠城镇的发展，多少还起了点作用。当时，蚌埠因为津浦铁路通车，开辟成市镇以后，城镇发展曾一度出现繁荣。

    但由于市政当局对城镇的发展没有一定的规划，对百姓的房屋建筑更无合理的安排和布局，因此百姓自发修盖草房往往侵占马路，既影响了交通安全，又易酿成火灾隐患，极大地妨碍了市镇发展。

    对此，警察厅长魏尚彬在任职期间，曾专门拟定方案呈报省长备案；尔后，又颁发布告，通知全埠各区：凡居民建筑房屋以及改造门面，均须事先绘出草图，呈报警察厅批准，并由警察厅“派员查勘，划定路界，方准建筑，借以取缔茅屋，预防火患”摘自安徽图书馆藏民国15年8月30日《安徽警务》杂志第一期5～107～101公牍45页。。对于那些虽经查勘，但无一定标志，以致“各长警无从考查而资遵守”摘自安徽图书馆藏民国15年8月30日《安徽警务》杂志第一期5～107～101公牍45页。的，必须根据警察厅规定的建筑规则，报经厅长批准，领取执照。警察厅还信誓旦旦地许诺：“嗣后凡关于建筑者，一律派员查勘后，即行发给执照，以便兴工”摘自安徽图书馆藏民国15年8月30日《安徽警务》杂志第一期5～107～101公牍45页。。但从主观上看，谁又能说这样做，不给警察机构多提供了一个敲榨勒索的机会呢?较之前期，这一时期的警察，不仅机构扩大，人员增多，而且其反动职能进一步强化。

    据资料记载，在户口管理上，此时的警察机构已开始对蚌埠户籍、人口进行了编查统计；在司法职权上，此时的警察局不仅对民事案件以及违警案件有审判权，而且对刑事案件有预审权和逮捕权(在蚌怀法院未成立前，刑事案件一般都是经预审后，解送凤阳县政府审判。此种状况一直到1934年蚌怀地方法院成立，司法案件才解送该院审理)。

    这种集数权于一身的体制，更为警察组织敲榨勒索提供了便利条件。他们鱼肉百姓百般刁难，自不待说，即使对稍有钱财的人家，只要条件可能，他们也丝毫不错过猎取的机会。据载，1927年6月，蚌埠曾发生了一起轰动全城的“高案”。

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。