这些证明杏花村“山西汾阳说”无法成立。南京出版社出版的《金陵掌故》一书中《杜牧诗吟杏花村》文提到，“杏花村原是在南京”。郎永清认为，南京杏花村兴于明成化年间，到清嘉庆年间已“陋甚”。在《江苏省南京地名录》、《江南胜迹》书中，所列“古胜迹”中均无“杏花村”之名，而《江南胜迹》书中，却将贵池“杏花村”和“杏花村古井”列入江南名胜古迹内，并加有文字说明。所以“杏花村南京说”也不成立。而湖北的《杜牧与歧亭杏花村》一书，认定“真正杏花村，乃今麻城市歧亭北郊之杏花村”，更是主观推断成分多于文献资料佐证。据湖北《麻城县志》记载，麻城歧亭北郊杏花村起于宋代元丰年间，是由于苏轼的朋友隐居于此，苏轼经常与朋友往来村中而名传。当地志书中未见杜牧游歧亭杏花村的记载，也无杜牧《清明》诗。

　　千古名村在贵池

　　郎永清说，杜牧《清明》诗吟的乃安徽池州贵池城西杏花村，这在古代《江南通志》、《池州府志》和《贵池县志》上均有详细记载，《杏花村志》作为全国惟一村志被收入《钦定四库全书》，史志证实，贵池杏花村因晚唐会昌年间杜牧任池州刺史时春游杏花村，作《清明》诗遂成千古名村。

　　为了从另一方面证明杏花村“安徽贵池说”，郎永清还于２００１年４月２日前往贵池杏花村探古寻幽，在濛濛细雨中领略了“清明时节雨纷纷”的意境。２００２年清明前后，他又对省电视台播放的４月１日至４月９日池州天气逐日作了登记，除２日和８日“多云”，其余７天全是雨天，“清明”那天是“雷阵雨转多云”，他说这些都说明，“清明时节雨纷纷”正是池州清明时节气候、物候的真实写照，《清明》诗吟杏花村当属安徽池州杏花村。

　　郎永清说，各地关于“杏花村”地望之争也见怪不怪，本着尊重历史和实事求是的原则通过考证予以澄清，这是一件有价值有意义的事情，值得去做。 

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。