湖湘文化—人文历史—湖湘学派三大师思想摘要(一)
湖湘文化因该从周开始说起。周武王定京镐京后,分封讨纣有功的熊氏为子爵,这个地方要提到一点就是当时统治者对少数民族歧视。熊氏是少数民族,,其功劳不在其他人下,熊氏一门是很有心的,所以他们努力的建造自己的家园,想南部的少数民族地区扩展,使的楚国在春秋战国时成为强国。楚文化随着楚国的强大而得到发展,现在的的湖南也在当时楚国的国内。楚文化虽然不能与当时的中原文化相比较,但是也有自己独特的地方,也为中原文人所吸收利用。屈原的骚体文学、楚辞系列为后世所景仰,成为中国诗歌史上的典范。屈原是我国文学史上积极浪漫主义文学传统的奠基者。《诗经》与楚辞文学之后,继之而起的是两汉乐府诗歌和汉代文人无名氏'古诗'的兴起。楚文化也是中华文化在组成时的一个重要来源,占有很重要的意义,然而楚文化不是当时先进的文化,它的一个特点就是民间性强,是很散乱的,没有系统性。
秦统一六国后,以至到魏晋时,湖湘文化也随全国形势一样,没有什么创新和独特的地方。东晋南北朝时期,湖南有些人也写了一些专著,但是没有江浙一带有名,一直到宋方始闻名。这个不能不说岳麓书院的建立,胡安国父子讲学于此,由张拭发扬光大。胡安国为程氏私淑,与杨时等程门高弟相好,按照时人的评价胡隐然高与其他程门弟子。胡氏父子以《春秋》传家,历来研究以胡宏为重,我在此也谈谈胡宏的思想。胡宏认为:'万物皆性所有也,圣人尽性,故无弃物。万物生于性者也,万事贯于理者也。形而在上者谓之性,形而在下者谓之物。观万物之流形,其性则异;察万物之本性。其源则一'(《知言》)胡宏将'性'作为万物生成的本原,又用理一分殊的方法,将这个性分为生成万物之流的性和生成万物本原的性,前者是具体存在于事物之中,后者则是抽象意义的,性本为一,这些只是性的状态而已,实际上还是万物生成的性,他用形而上和形而下来区别性和物,实际上这个形而上和形而下与《易传》中所讲的一样,都是在说明具体和抽象的。从这个方面胡宏构建了自己的哲学体系,从宇宙到具体的人。另外他还说:'性外无物,物外无性。'(同上)物性和本性虽是不同,但是不同中有相同处,这样使得具体和抽象有了内在的联系。胡宏认为事物是由气而生成的,没有性则无物,无气也不能有物,于是他认为性生成了气,气和万物一样是属于形而下的范畴,性是形而上的范畴。他说:'非性无物,非气无形,性,其气之本乎!'所谓气,指构成事物的材料,又说:'气之流行,性为之主。'(同上)认为气的流行变化,产生万物,但在气的流行变化的背后,有性为之主宰,支配着气化生物的过程。于是他将性提高到了与程氏认为的理并肩的高度,胡宏在'万物生于性'和性为气本的基础上,进而提出天地由性而立的思想,不仅物、气从属于性,而且整个天地,包括万理都以性为存在的根据。
胡宏在心性论上认为性无善恶,胡子《知言》曰:'或问性。曰:'性也者,天地之所以立也。'曰:'然则孟轲氏、荀卿氏、扬雄氏之以善恶言性也,非欤?'曰:'性也者,天地鬼神之奥也,善不足以言之,况恶乎?'或者问曰:'何谓也?'曰:'宏闻之先君子曰:孟子所以独出诸儒之表者,以其知性也。宏请曰:何谓也?先君子曰:孟子道性善云者,叹美之辞也,不与恶对。'上面说到胡宏认为的性为天地万物生成的本原,所以他认为善不足以说明性,那何况是恶哪?他认为孟荀杨等都是没有认识到这个性是抽象的,而不是具体的,也就是形而上和形而下的区别。从上可知,胡宏的这个认识受胡安国的影响很大,胡安国认为孟子这样说是对儒家的赞美之辞,事实上并非如此,这个思想引发了胡宏的思考,并也继承胡安国的思想。胡宏的哲学体系中心是一个重要的认识论范畴,他讲心可以认识事物和反映事物,心对事物的认识就是心对其的反映,从这一点出发,胡宏将心的作用加以扩大,从而引入了仁义礼智,是心具有了仁义道德的属性,这是胡宏在儒家认识论史上的一大贡献。从这些出发,使这个认识上升到天人合一的高度,又回归到了儒家历来关心的道德问题,天地问题上来。实际上胡宏的认识不是这几句就能说明问题的,我在这里不便展开,来说,等有机会再说吧。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
相关资料
- 有价值
- 一般般
- 没价值