为什么中国朝代越往后权臣干政越少,党争越多?
原标题:为什么中国朝代越往后权臣干政越少,党争越多?
纵观中国二十四史,我们会发现一个问题,从秦朝开始就有了宦官、权臣、外戚干政,唐朝的宦官甚至可以直接废立皇帝,这个现象到了宋朝以后就很少出现了,宋朝和明朝党争非常严重,宦官和外戚几乎不足为虑了。
而清朝,就出了个慈禧,权臣和宦官、外戚等等都没能登上历史舞台,这到底是怎么一回事呢?
这和历朝历代的体制有关,当然也跟各朝统治者总结上朝的教训有关,杜绝各种专权的发生,各朝的体制也就随之发生变化。
众所周知,都建立的是封建制度。也就是封邦建国,非洲才有那么多诸侯国,导致春秋五国争霸,战国七雄纷争。
这个时候不是中央集权的,是天子和诸侯国分权,天子权利有限,而且在中央也不是天子一个人说了算还有相,比如周公召公共和!
到了秦朝采用的是郡县制,没有了诸侯国,权力是有皇帝和丞相分享,所以在秦始皇死后,才出现了赵高和李斯的联合,赵高也是权臣之一。
西汉沿袭了秦朝的政治制度,皇帝之下设丞相、太尉、御史大夫,分别掌管政务军事和监察,称为三公,三公之下,设有掌管国家军政和宫廷事务的九卿!
西汉的政治制度,其实已经把政务军事和监察分开了,而且还设置了专门帮助他们处理事务的九卿,但是这样的话,依然会出现一家独大的情况,尤其是太尉,因为他管理军事,很容易成为权臣!
比如霍光,王莽就是这样成为权臣的。
到了隋唐,这一政治制度发生了重大的变化,采用了三省六部制,实际上就是分三公或者丞相的权。
三生就是门下省、尚书省、中书省,中书省负责起草政令,门下省负责审核政令,尚书省负责管理政务,六部是在尚书省下面的,也就是把权力划分的很细,相互牵制,但是在唐朝初期,依然出现了像李林甫这样的权力过大的宰相!
到了宋朝,为了进一步削弱相权,加强君权,实行了二府三司制,三省的长官不参与政治,二虎就是中书门下和枢密院。中书门下负责政务,枢密院负责,三司则是盐铁,户部,度支。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
相关资料
- 有价值
- 一般般
- 没价值