族谱网 头条 历史文化

论清兵入关的文化背景

2017-06-02
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:513
转发:0
评论:0
论清兵入关的文化背景,  三百五十年前的清兵入关,简直是创造了令人不可思议的奇迹。当这年即顺治元年(1

 
  三百五十年前的清兵入关,简直是创造了令人不可思议的奇迹。当这年即顺治元年(1644年)的四月二十一日接受吴三桂迎降进入山海关的清军,次日于石河战败大顺军之后,便一路顺风,如入无人之境,刀不血刃地于五月二日,在“都民燃香拱手,至有呼万岁者”〔1 〕的欢迎声中,进入北京城。回顾历史人们会清楚地看到,明清对峙的二三十年间,后金一一清不要说进入北京,就连山海关门也未曾一入。它的每次用兵都受到了明朝军民的顽强抵抗。此次竟如此顺畅,不能不令人惊讶。对此,朝鲜君臣也感慨万端。他们曾有一段意味深长的对话。这年十一月,朝鲜仁祖大王接见大臣时说:“今观大明之事,不胜痛叹。人有自北京来者,皆云无一人为国家死节者。岂有二百年礼义之天朝,一朝覆亡而无一人死节之理乎?至如宋朝寄寓于岛屿之间而犹有忠君义士抗义树节者。国家虽亡而声名闻于千古。以此观之,人才岂不重欤!”大臣徐景雨说:“圣教诚然。岂知大明天下曾无一个男子提一旅奉朱氏耶?试以宁锦之事观之,如祖大寿、洪承畴辈亦皆甘心屈膝,其余不难知也。”朝鲜国王接着又说:“大明立国最为正大,建文之时,死节者甚多。而今乃不然,良可怪也。”〔2〕真是大惑不解。 已传国二百余年的礼义之邦的明朝一再倡导的忠孝大义,此刻果真扫地以尽,臣民士庶果真都甘心附“逆”了吗?非也。
    千百年来一脉相承的传统思想、观念,这时并未改变。而正是由于清统治者巧妙地靠拢了这一思想,因势乘变,出奇制胜。它紧紧抓住农民军推翻明王朝这一千载难逢的大好良机,当机立断,迅速出兵,打出为故明臣民复君父仇的旗号。顷刻之间清军的形象大变,立由凶残之旅而成忠义之师,俨然为文明的代表,而为汉族士庶所接受。这样,长时期以来汉满间巨大的思想文化差距,不仅突然间缩短,且找到了契合点而顺利接轨,形成了一个崭新的文化背景。这就为清兵入关创造了良好的思想环境。可以说清兵的顺利入关不仅是八旗武功的胜利,也是自皇太极以来锐意改革而形成的以儒学思想占统治地位的文化背景发挥积极作用的结果。

    当然,这一背景的形成是经历了复杂曲折的发展过程。其水到渠成的关键时刻则是满汉文化的顺利接轨。

    清朝开国进程中即从满族崛起至清兵入关,其文化背景大致经过了三个阶段:即努尔哈赤统治时期的文化探索阶段,皇太极统治时期的文化转型阶段和多尔衮摄政时期的满汉文化接轨阶段。谨分论如下。

            一、探索时期的文化

    清朝统一大业的奠基人努尔哈赤于明万历十一年(1583年)以十三副甲起兵时,也就揭开了清朝开国的序幕。这是以武功开端走上的统一之路。努尔哈赤最有成就的业绩就是统一女真各部乃至建立后金政权、挺进辽沈地区,扩大统一的辉煌局面。在这一历史的进程中,与赫赫武功相适应的是女真固有文化的强化和向中国传统文化靠拢的探索。反映了两种文化的交锋、冲突与矛盾。

    女真固有文化的强化,这是维系与凝聚本民族的团结的无形而巨大的精神力量。努尔哈赤正是借助于这种力量,而卓有成效地结束了女真族相当长的一段时间以来,那种互相仇杀、互不相统的严重分裂局面,而实现了统一。这种文化最突出的表现形式之一是尚勇武、重财力。这是被全民族普遍认同的指导思想。努尔哈赤在创业过程中充分发展了这一思想。他鼓励与发扬女真民族的勇猛进取精神,坚持行之有效的奖勇罚怯的制度,这种金钱物质的刺激,极大地调动了人们奋勇参战的积极性。因而逐步形成了以多杀敌多缴获为荣、以无功无获为耻的社会风气,并成为生活中的普遍原则。进而出现“出征之时,无不欢跃,其妻子亦皆喜乐,惟以多得财物为愿。如军卒家有奴四、五人,皆争偕赴,专为抢掠财物故也”〔3〕的景象。 抢掠财物与奋勇杀敌顺理成章地结合在一起,民族成员个人积极性的充分发挥,有力地推动了民族统治者总体军事的顺利实现。

    重财力的观念更深刻影响着社会政治生活的各个方面。人们往往为追逐共同利益而联系在一起,结成利害相关的集团。这样,如何处理好财物的获得与分配,便成了关系社会稳定与发展的重大问题。努尔哈赤巧妙地以结盟、联姻等方式不断地吸纳各种集团与势力,以壮大自己的统治阵容。他对归附者、同盟者按其实力大小区别对待。实行均分财物、平养人口,乃至共议国政。最高统治集团内则实行八家共议国政的方针。其思想基础,便是对共同利益的追逐。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 论清兵入关的文化背景
三百五十年前的清兵入关,简直是创造了令人不可思议的奇迹。当这年即顺治元年(1644年)的四月二十一日接受吴三桂迎降进入山海关的清军,次日于石河战败大顺军之后,便一路顺风,如入无人之境,刀不血刃地于五月二日,在“都民燃香拱手,至有呼万岁者”〔1〕的欢迎声中,进入北京城。回顾历史人们会清楚地看到,明清对峙的二三十年间,后金一一清不要说进入北京,就连山海关门也未曾一入。它的每次用兵都受到了明朝军民的顽强抵抗。此次竟如此顺畅,不能不令人惊讶。对此,朝鲜君臣也感慨万端。他们曾有一段意味深长的对话。这年十一月,朝鲜仁祖大王接见大臣时说:“今观大明之事,不胜痛叹。人有自北京来者,皆云无一人为国家死节者。岂有二百年礼义之天朝,一朝覆亡而无一人死节之理乎?至如宋朝寄寓于岛屿之间而犹有忠君义士抗义树节者。国家虽亡而声名闻于千古。以此观之,人才岂不重欤!”大臣徐景雨说:“圣教诚然。岂知大明天下曾无一个男子提一旅...
· 清军为何顺利入关:吴三桂为什么要引清兵入关
在明朝末期,由于统治者荒淫无道,所以全国各地爆发了大大小小的民族起义,其中由李自成带领的农民军直破山海关,攻入京城,至此,明朝灭亡。而清军当时知道这件事后非常震惊,因此清军开始征战山海关,继而,开启了历史上著名的清军入关事件。那么,清军入关是必然的吗?图片来源于网络根据历史依据来看,清军入关为必然事件。首先,因为明朝内部争斗,短短的时间内,紫禁城内已经换了三个皇帝,并且都没有治国的才能。继而,李自成带领的农民军攻入山海关以后,又攻打京城,奈何城中发生了瘟疫,所以李自成攻占了京城,并且逼死了当时的皇帝,而且将尸体扔到郊外,故而引起了那些贵族们的不满,所以,他们并不服从李自成的管理。还有,当时明朝驻扎于山海关的将近吴三桂为了利益背叛了自己的祖国,而投靠了满洲军,并且他还联系了与自己熟识的汉人贵族,也让他们投靠了满洲军,这就对满洲军能攻入山海关,直捣紫禁城提供了有利德帮助。还有一个原因就是整个国...
· 吴三桂是谁?吴三桂为什么引清兵入关
吴三桂是谁?吴三桂,集明清改朝换代诸抵牾于一身,重复无常:先由明入清,助清夺天下,功高震主;后反清自主,威震中原。他不停改写汗青,终极自取死亡。然而她与陈圆圆的恋爱故事却被人们传诵,爱山河更爱。什么是“清兵入关”清军入关又称入关战役,是指公元1644年(明崇祯十七年,清顺治元年)中国东北以满族为主体的少数民族政权清朝的部队在明朝将领吴三桂的带引下大肆进入山海关内、攻占京师(今中国北京)开始成为统治中国的中心当局的汗青变乱。广义上是指1644年清军入关后弹压农夫军、清除南明诸政权等汉族抵抗武装的一系列由北至南的同一中国的战役。它标记着清朝在全中国统治的开始。对付清军入关的性子,那种以“大一统”看法来对待明清之际汗青,对待后金吞并女真各部以及清对明朝及南明的战役,以为“清举行的战役就是为中国同一的战役”的看法,现实上是将汉族传统看法强加于满族汗青,难当代尺度栽量古代汗青,用厥后效果倒套此前历程...
· 吴三桂引清兵入关吴三桂为什么反清
吴三桂是哪个朝代的吴三桂,字长伯,明朝时期辽东人,祖籍位于江南高邮,今位于江苏高邮,其父吴襄任职锦州总兵。明朝崇祯年间吴三桂手握重兵,任职辽东总兵,镇守山海关。吴三桂其人在武术上极有天赋,崇祯皇帝初登基时,开科取士,吴三桂为当届武状元,后来秉承父业,任职都督指挥。吴三桂是哪个年代的吴三桂是明清交替时期的关键人物,他是明朝重要的守关大将,又是满清入关的灵魂人物,如此摇摆不定之人,历史对其的人物评价也是褒贬不一,你也可以说他不为虚名负累,对得起十万将士,据守云南,过了几年太平日子。然而清廷撤藩,又将吴三桂推上了风口浪尖,康熙十二年,朝廷下令撤藩,一场藩王与朝廷的拉锯战正式拉开了帷幕。吴三桂与朝廷的对抗持续了五年之久,兵力与物资都已殆尽,起兵之初,吴三桂正值六十花甲,尚能驰骋疆场,御马射箭,但之后的五年,日复一日的殚精竭虑,这位老人的身体很快就吃不消了。康熙十七年,其余藩王势力接连投降,仅剩下吴...
· 吴三桂引清兵入关其实是不得已而为之的吗
说起吴三桂引清兵入关,在现代人看来这一行为说明了他就是一个被美色冲晕头脑的大汉奸。那么到底吴三桂为什么引清兵入关呢?图片来源于网络关于吴三桂为什么引清兵入关这个问题,在当时他也是情有可原的,因为对当时的朝中士大夫来说,引军助剿未必不是不可以。人们说吴三桂是汉奸无非就是在责怪吴三桂当初主动打开山海关引清军入侵。但事实是,就算吴三桂当时死守山海关,清军也不是不能入侵的。因为清军完全可以从长城的其它入口入侵,所以在当时,引清军入关已是无可奈何。不过,无可奈何并不是正确的选择。吴三桂最大的错误不是引清军入关,而是在他引清军入关后的极端行动。那么吴三桂当时到底为什么引清兵入关呢?内忧外患,这是当时的现象。一方面,李自成攻占北平,崇祯皇帝上吊自杀,明朝内讧不断。一方面,当时吴三桂还在孤守山海关,他心爱的妻子陈圆圆以及他的父母一家人都被李自成抓去。自古忠孝两难全,此时的吴三桂必须要做出选择,是保住家人,...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信