作者:左玉河

【本文摘自】《史学月刊》(开封)2008年5期第67～76页

【英文标题】The Council of Academia Sinica and Its Function as Academic Guide
　(Institute of Modern History, CASS, Beijing 100006, China)

【作者简介】左玉河，历史学博士，中国社会科学院近代史所研究员。(北京 100006)

【内容提要】1935年建立的中央研究院评议会，将全国各学科之顶尖学者聚集在一起，使中央研究院真正具有了全国最高学术评议机构之学术权威。首届评议会评议员皆为国内各学科成就突出的学者，其学科范围包括了中央研究院所研究之所有科目。这样的特点，使中央研究院评议会具有学术上的权威性、学科上的全面性和代表上的广泛性，使其名副其实地成为“全国最高学术评议机关”。从评议会成立后之历届年会可以清楚地看出，中央研究院评议会根据相关规则，提出并通过了许多促进和奖励学术发展之重要议案，有效地发挥着指导、联络全国学术研究之重大职责，对决策中央研究院及国家学术发展之方针、促进国内外学术研究之合作与互助均起到了重大作用。中央研究院通过建立和完善评议会制度，真正实现了《国立中央研究院组织法》所赋予其之“指导联络奖励学术之研究”的使命，有效地促进了中国现代学术研究的职业化和体制化。
The Council of Academia Sinica, which was founded in 1935, gathered the best scholars in various disciplines nationwide,and made Academia Sinica the nationwide supreme academic authoritative evaluation organization. All the members of the first-period of the Council of Academia Sinica were outstanding scholars in various fields including every discipline possessed in Academia Sinica. Authoritative in academia, exhaustive in disciplines, widespread in representation. It is clear that the Council of Academia Sinica enacted many important proposals in order to promote and encourage academic development basing on relative rules in each annual meeting. The Council of Academia Sinica acted an essential role in formulating the policies of academic development and promoting the communication and cooperation of domestic and oversea academia. By establishing and improving the system of the Council of Academia Sinica, Academia Sinica achieved the obligation of guiding, connecting and awarding academic research, endued by the Rules of the Academic Sinica, and effectively promoted the professionalism and institutionalization of modern Chinese academic research.
【关 键 词】中央研究院/评议会/学术指导/学术功能/年会Academia Sinica/the Council of Academia Sinica/academic guide/function/annual meeting.


［中图分类号］K262.9　［文章标识码］A　［文章编号］0583-0214(2008)05-0067-10
1928年正式创建的国立中央研究院，不仅是全国最高学术研究机构，担负着与全国其他学术机构合作研究之使命，而且被赋予促进、指导、协调全国学术研究活动之重大职责。为承担此项职责，中央研究院与国内许多学术研究机关进行了海洋学、气象学、生物学、地质学等方面的合作。但真正将中央研究院“指导联络奖励学术之研究”功能有效地发挥出来者，当为中央研究院评议会制度之建立。本文通过对中央研究院评议会建立过程及其两届年会之考察，分析该评议会联络与指导全国学术之功能，以深化对中央研究院评议会指导、联络全国学术研究之认识。
一　中央研究院评议会之创建
国立中央研究院之性质，在最初的制度设计中为“全国最高科学研究机关”，后来公布的《国立中央研究院组织法》正式表述为“全国最高学术研究机关”。将“科学”改为“学术”，虽仅一词之改，却表明中央研究院研究范围之扩大：不仅包括自然科学研究，而且包括社会人文科学之研究；不仅仅是狭义之“科学”，更非仅仅为“自然科学”，而是指包括“科学”在内宽泛之“学术”。这样的学术定位，不仅使中央研究院成为中国科学（尤其是自然科学）研究之最高研究机构，而且成为人文社会科学之最高研究机构，进而成为中国学术之最高研究机关。这样的学术定位，为中央研究院推进中国学术体制化及建制化，整合全国学术资源，发挥其指导、联络全国学术界之功能提供了法律依据，亦奠定了必要之组织基础。《国立中央研究院组织法》规定国立中央研究院之任务为：“一、实行科学研究，二、指导联络奖励学术之研究。”[1](p1342)这条规定，不仅赋予中央研究院作为全国最高学术研究机构之任务，而且赋予其肩负促进、指导、协调全国学术研究之重大职责。对此，蔡元培对中央研究院之性质及功能作了深刻阐述：“本院直隶国民政府，就名义言，为全国最高学术研究机关；就职责言，实兼学术之研究、发表、奖励诸务，综合先进国之中央研究院、国家学会及全国研究会议各种意义而成。”[2](p404)为使中央研究院“指导联络奖励学术之研究”功能有效地发挥出来，中央研究院建院之初便酝酿建立评议会制度。

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。