族谱网 头条 历史文化

城镇化不是造新城这么简单

2017-06-01
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:389
转发:0
评论:0
城镇化不是造新城这么简单,城镇化是农业经济发展的必然趋势。随着农业生产力的提高,解放出来大量劳动力,这


  城镇化是农业经济发展的必然趋势。随着农业生产力的提高,解放出来大量劳动力,这些劳动力必然要被工业、建筑业、商业、金融业等其他产业吸收,继续为社会创造财富。2011年,发展中国家城镇人口占46.5%,预计到2030年增加到55.8%,未来的城镇化主要体现在发展中国家,而全球城镇化将在2070年前后结束。   中国作为一个主要的发展中国家,城镇化进程备受世界关注。联合国开发计划署8月27日在北京发布的《2013中国人类发展报告》预测,到2030年,中国将新增3.1亿城市居民,城镇化水平将达到70%。届时,中国城市人口总数将超过10亿。   近些年来,不少地方政府一提发展经济,首先想到的就是卖地造新城,到处是建筑工地,一个个住宅小区不断冒出,似乎房子盖多了,经济就发展了。中国国家发改委城市和小城镇改革发展中心最新调查的12个省区中,12个省会城市都要建新城,144个地级城市中有133个要建新城,平均每个地级市提出建设1.5个新城新区。   一方面是地方政府不考虑市场需求盲目造新城,向市场投入了大量新建住房;一方面是房地产开发商和无良专家教授不断忽悠住房的“刚性需求”,误导居民抢购、囤积住房,这才导致房价节节攀升,大量住房空置。《经济参考报》2013年8月26日报道称,在北京、上海、天津、杭州、南京、苏州、太原7个城市近一年的二手房成交房源中,空置房屋占比高达46.1%。   现在,很多住房就是供“炒”的,而不是供住的,这使一些住房丧失了其本有的居住属性。这么多住房闲置,是多么大的经济浪费。每年统计的GDP中,有相当一部分就是建设不供人居住的毫无使用价值的住房,这些GDP其实是“负财富”,因为住房建设伴随着高耗能、重污染,房子建起来了,再投资治理为建设这些空置住房带来的污染。亚洲开发银行和清华大学发布的《中华人民共和国国家环境分析》称,世界上污染最严重的10个城市有7个在中国;全国500个城市中,空气质量达到世卫组织推荐标准的不足5个。   盲目城镇化的一个更严重的危害就是,它会透支一个地区的经济资源。美国底特律宣布破产,就是过度城镇化的后果。20世纪上半叶,过快的城镇化进程吸引了大量移民涌入底特律,但这种靠投资驱动的经济繁荣只是昙花一现,从上世纪70年代开始,底特律逐步萧条下来,从鼎盛时期的近200万人口,如今只剩下70万,成为美国最贫困的城市之一。   中国的城镇化进程在不断深化,即将进入一个关键时期。我们不应为城镇化而城镇化,而是要根据当地经济发展情况,循序渐进地推进,要注重可持续的发展方式,增强人类自主选择的能力和机会,不得把农民强行“赶”入城镇,而是让农民自己选择适合自己的生活方式。   国家发改委的一个课题组对12个省区的调查显示,平均每个地级市要建约1.5个新城新区,144个地级城市要建200余个新城新区。   设立新区大多在城郊,可以扩张城市范围,更妙的是拆迁成本较低。省会城市老市区拆迁成本有可能每平方米上万,在一线城市最高已经达到4万元以上,而在城郊接合部征地,成本可称天壤之别。城郊接合部成本上升,则是近几年拆迁安置办法改变之后的事。成本过低,所以求大的冲动很强。在中国入世后,一些外贸与物流的集散地痛感当初开发区太小,想扩展规模,但边上已建起配套设施,想拆也拆不动。2003年开始经过整顿,到2006年全国各类开发区减少了七成。而现在,一些城市的新区与老城区面积相等,这下,总不怕面积不够大了吧。   设立新区还有一个好处,在一张白纸上容易画出好画。如改革开放初期深圳与浦东之成功,如现在郑东新区的火爆,都是一些地方官员心目中的美梦,他们把本地的新区与上海、深圳看齐。同样是新区,有成功,也有不成功,有半途被债务压垮,也有熬过培育期最终见到光明的。以浙江金华的金义都市开发区为例,目的是接通金华与义乌的瓶颈,将两市经济的小商品、物流和高端服务结合在一起。   构想很好,关键是市场是不是认账。金义新区规划完成,大笔资金、大量房地产商源源不断进入,说明得到了市场活跃资金的认可。而削山而成的另一个中部小城市,十年之后外地流入人口为零,地价至今未涨,债务倒是不胜负荷。最悲催的当然是鄂尔多斯康巴什新区,一座华丽的空城孤零零矗立在沙漠边缘。   一些地方政府以新区造城、以房地产为资金抓手的城镇化模式,存在致命弊端,那就是风险不可逆。市场化造城之地,商人看到有利可图,资金就会进入,无利可图或者亏损,资金就迅速撤出;即使造城失败,也只是某些企业的失败,而不是某个城市的失败。这就是市场化的精髓所在,提高效率,分散风险。而地方政府在巨债下的造城运动一旦失败,会成为该地几十年挥之不去的噩梦,全体纳税人都得为此付出代价,风险是不可挽回的。   新区是某种城镇化的缩影,政府主导,债务与土地互相依存,房产商成为急先锋。改变新区模式,就得改变政府在与市场的关系中一直处于绝对强势的这种体制 


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 城镇化误区:盲目造新城
过去30年,我国城镇化更像是“土地的城镇化”而非“人的城镇化”。城镇化如何发展、城镇人口如何积聚,应该建立在市场的基础上、建立在一定市场化产业发展基础上。眼下造城运动火热。一些地级市甚至提出雄心勃勃的建设“国际化大都市”的城市规划。有研究数据表明,12个省会城市要建新城55个,平均一个城市要建4.6个新城新区;144个地级城市,要建200个新城,平均每个地级市建1.5个新城新区;161个县中67个要建新城。。不少地方把推进城镇化作为扩投资、稳增长、上盘子的重要途径,事实上把新型城镇化又简单回归到以土地扩张为简单手段的、人为造城主导的传统城镇化道路中。李克强曾说过,城镇化是个市场的过程,政府起引导作用。大中小城镇要协调发展,不能人为造城和再搞摊大饼式扩大,严防“空城计”。在我国快速发展进程中,确有一些城市过于老旧,需要建新城。但如此高比例的新城建设率,却有极大的风险。过于依赖土地扩张、投资扩...
· 带动新城镇化的重要引擎――文化旅游地产
近来,房地产开发企业纷纷寻求转型,高端休闲度假市场的巨大潜力成为越来越多企业寻求钱景的宝地。目前,我国百强房企中已经有超过三分之一涉足旅游地产。万达集团2013年重金砸向文化旅游产业,多地布局旅游综合体,迅速跻身文化旅游地产开发企业第一梯队,成为备受瞩目的大拿,也成为旅游地产市场的又一剂强心针。深耕旅游度假产品在旅游地产兴起之初,海景房一度成为旅游地产的代名词,东部沿海一片片住宅迅速拔地而起,在疯狂的全国分销模式下,海景房总能被一抢而空。然而,近两年出现的空置率高、经济带动作用差、市政配套欠缺等问题使得这类产品已经难以为继。不仅山东乳山这类规模较小的旅游地产开发区频频出现危机,我国目前唯一的国际旅游岛海南也在这样的发展模式下境地尴尬。在旅游地产领域一直奉行“拿来主义”的复星国际,在进行了前期地中海俱乐部产品的开发之后,也转战高端度假酒店市场。其计划在三亚投资百亿打造中国的亚特兰蒂斯,也绝非...
· 城镇化:“造城”运动会带给城市怎样的未来?
最近,国家发改委的一个课题组对12个省区的调查显示,平均每个地级市要建约1.5个新城新区,144个地级城市竟然要建200余个新城新区。这些数字,加上各地频现的“国际化大都市”规划,不时的“空城”“鬼城”问题,让人们忧虑,“造城”运动会带给城市怎样的未来?不可否认,随着城镇化进程的推进,旧城改造、建设新区是各地普遍面临的重要发展课题。中国城市新区曾是改革开放的重要亮点之一,前有深圳、浦东新区、滨海新区,中有郑东新区,近有西咸新区,都为打造中国经济新增长点、提高城市综合承载力贡献了巨大力量。但后来者一定要重视的是,城市的建设与发展必须尊重经济规律,必须因地制宜、注重质量,必须量力而行。俗话说,端多大碗、吃多少饭。新区建不建、建多少、建多大、标准多高、速度多快,这些问题应该到实践和群众中找答案,在充分细致的调研论证中明确路径和目标。然而,遍地开花的新区、新城,摊大饼式的城市扩容,往往与之背道而驰...
· 城镇化呈现过热新城建设路径须反思
在上新型城镇化被提到了新的战略高度,但各界对其的理解却是五花八门。笔者对新型城镇化理解可用八个字概括:公平、集约、雅居、同步。换一个角度来解读就是:以人口城镇化为核心,以提高城市承载能力为支撑,以城市群为主体形态,以制度改革为保障。八个字里面的“同步”是指新四化同步,包括新型工业化、信息化、新型城镇化、农业现代化。从新型城镇化角度来说,就是必须要有包括工业、信息产业、农业、服务业等各种产业的支撑。没有产业支撑的城镇化一定是海市蜃楼,会塌下来的。新区建设呈现过热对于产业支撑城镇化的观念,全社会现在基本已经形成了共识。为此,很多地方都在推出产业新城、新区项目,但对于这种新区、新城要辩证地来看。中国的新区曾经是改革开放的重要亮点之一,深圳特区、浦东新区、滨海新区都为提振中国经济、培育三大城市群立下了汗马功劳。但随着改革开放的进一步深入,尤其是分税制改革后,对于地方政府来说,新区的建设已经从之前的...
· 徐达是被朱元璋赐蒸鹅害死?事情不是这么简单
明初有三杰,刘伯温、李善长和徐达。前两位谋略过人,后一位常胜将军,三人辅助朱元璋建立大明江山,功不可没。特别是徐达,身为最高军事统帅,勇冠三军,最终的结局令人唏嘘。目前流行的说法是,徐达背后生疮,朱元璋为除掉徐达,故意赐发物蒸鹅让其吃下,圣命难违,只好流着眼泪吞下鹅肉,导致病情恶化而死。这个说法到底可不可靠?朱元璋真是故意设计害死徐达的吗?恐怕事情不是这么简单。先来回忆一下徐达与朱元璋交往经历,我们可以通过三个细节推断朱元璋到底有没有杀害徐达之心,再来分析是否故意赐死。网络配图细节一,《明史·徐达传》记载,徐达二十二岁认识朱元璋,二人“一见语合”,甚是投机。徐达一路建功立业,在朱元璋帐下地位极高,“战胜攻取得为将之体者,莫如大将军达。”开国之后,朱元璋论功行赏,封徐达为右丞相兼太子少傅。明初分左右丞相,以左为尊。右丞相徐达仅次于开国第一功臣李善长。太子少傅是正二品官职,是太子太傅的副职,主...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信