继“秋裤楼”之后网上又开始对“生命之环”热议起来``` 这是一个坐落于辽宁抚顺市沈抚新城竖起来的铁环，名曰“生命之环”。资料显示斥资亿元、平均直径157米、50层楼高、1.2万只LED灯、用钢3000吨，被誉为全球独一无二。这个“庞然大物”的功能为――观赏。

　　如果拍《指环王》的导演彼得・杰克逊看到“生命之环”，他也许会遗憾当初拍电影错过了一个绝佳的取景地标。当地政府的良苦用心并没有收到网友们的理解，于是乎，“生命之环”的照片在网上公布之后，立即引来“宇宙传送门”、“外星人入侵地球入口”等恶搞。

　　建筑审美是“不谋于众”的精英之事。乔布斯曾经说过“人们不知道自己需要什么，除非你制造出来放在他们面前”吗?看看著名的埃菲尔铁塔，从设计、施工到建成，批评质疑之声不绝于耳，而今天也赫然列于世界著名建筑的行列吗?建筑的美，像酒的醇香需要酝酿，对新生建筑一味“棒杀”，也确有急功近利之嫌。

　　从另一个角度来看，再有创意的建筑设计也需要对接社会大众的审美认知。不论是“裤衩”还是“秋裤”，抑或是“生命之环”，与老百姓的生活经验相去太远，甚至截然相反，这样的建筑审美还能在公众质疑中孤芳自赏吗?

　　我们的国家，需要什么样的建筑审美呢?古城返修、标志性建筑``` ```为宏大而宏大、为奇特而奇特，这只能让人听到政治机器与社会机器的轰鸣，感受到傲慢的权力审美和资本冲动。建筑设计大师贝聿铭说过，建筑的目的是提升生活，而并不仅仅只是放在空间中被欣赏的物体。政府官员在邀请建筑设计专家之际，能否少一些“高大全”的冲动，多一些对接公众感受、关照市井生活的意识?

　　想下如果抚顺人看到当地政府用他们的税给他们建造了一个只能看的”废物“时，作何感想?而当初在众多建筑设计方案中是怎么选到这个方案的?作为城市的地标建筑，有没有考虑到让当地老百姓参与其中对建筑设计项目提出看法呢?

　　城市建筑设计，并不是在审美上搞“”，而应该在公民使用和审美结合中找出最大化，至少地标性建筑展示在人眼前的时候，不会让人产生“负面想象”!

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。