谈对园林设计的“第二次认识”
在园林设计领域,我们信赖大师有比我们更好的空间艺术感,追捧他们的某种艺术设计形式,并奉为圭臬。但历史也告诉我们某些审美标准也是建立于违背常识和自然的精致的虚假和变态。
中国直到近代妇女都是缠足的,这种违背自然人工的三寸金莲是衡量美女的一个重要因素。他们裹住你的脚,让你忍着痛,还要夸耀这种现代看来变态的行为。缠足的始作俑者据说是南唐后主李煜,这个有着深厚诗词歌赋造诣,不可多着的文艺青年皇帝,他喜欢小脚女人;后来的苏东坡也写词赞三寸金莲之美,缠足之风在这样的赞歌中一路流传下来,以至于后来完全忽略了美而成了一种固执的习惯。我想这种缠足习惯也必然极大的削弱了劳动生产能力,削弱了民族的进化的脚步。抗日战争的双枪老太婆都是颠着小脚打鬼子吗?想到此感慨:文艺青年真的不靠谱,害死人啊!
中国园林艺术行业经30年的发展,做得事情都很对吗?园林一直被作为空间的装饰而精心设计,又有多少生态功能得到重视,那些用农药化肥支持的矫揉造作的园林有多少意义?园林所具有的生态支撑作用又得到多少重视?
实际上,在对园林设计的学习了解中,我更佩服美国的园林人,独立和批判的精神,并富有创造力。美国人通过维护自然植被做生态缓冲设计,高尔夫里的nativegrass组合草种,实际是高尔夫的非常好的生态缓冲作用,我们进口nativegrass,相对来说只有园艺作用,而没有生态缓冲作用。
园林景观设计本身是结合科学和艺术一体的工作,这种思维也非别对应左脑和右脑的功能区。就建筑设计项目而言,外形设计好,要有结构工程师进行结构的严密的计算,加上行业标准法规的限制;而当代的园林设计更像是一门油画艺术,精心的构思空间艺术,靠想象和感觉,更多的依赖右脑设计,就像建筑只有装修工,而没有结构工程师一样,更多的是右脑设计。当然那些如梵高,毕加索的名画,我们至今很少能超越,这种纯粹右脑设计的作品是超越时间的,但是科学技术是与时俱进的,我们总可以用现有的认识之处之前的不足,这是必然的。
在社会生活中,左脑和右脑代表不同的思维模式,左脑人是些谦虚而忧心忡忡的怀疑论者,从事物的蛛丝马迹中发现问题;右脑人对自己的感觉从来深信不疑,打击批判那些敢于怀疑的人。所以我们也看到大部分情况里,右脑人压制着左脑人,但世界一直是左脑人推进和改变的。
我想说的是,尊重大师们的右脑设计,用与时俱进的眼光看左脑设计。
近几年来极端气候的增多,自然灾害频发,发现那些风花雪夜诗情画意的园林总被洪水台风风吹雨打去。而园林设计师将是一个高危职业,在台风把沿海城市大量园林树木吹到后,是保险公司指出了园林树种选择不合理这样一个,日后可能由设计师承担责任。今天的园林行业思潮涌动,很多事情比我们想的要快得多,我们必须做出自己的判断取舍。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
相关资料
- 有价值
- 一般般
- 没价值