今年2月，和同事一起去云南的一家高尔夫球场考察，这次去主要是为了接下来公司在云南将要接管的一家高尔夫球场项目做前期工作，在这次考察后有两个问题和大家分享一下，即如何去看一个球场美不美？如何评价草坪好不好?

　　这两个问题，在云南一直萦绕在我脑海却苦苦不得求其解，回到公司以后，在与一个资历丰富的同事聊过后，让我找到了答案，写出来和大家一起分享。

　　记得第一天到考察的球场时，车缓缓而行，窗外映入眼帘的是一片绿茵茵的草坪，发球台、球道、果岭，干净整洁的延伸出去，此时耳畔响起同事的赞美：“好漂亮的球场!”说实话，当时真的没有什么冲动的感觉认为特别的美，这个球场看上去和其他球场没有什么区别，大部分的高尔夫球场不都是这样，深绿的色彩，该有的发球台、球道、果岭都在，却也仅此而已，但这只是我内心的想法，为什么我心中没有什么激动，或是可以感觉这样的球场很美，当时的我也不知道是什么原因。

　　第二个问题是参观另一家高尔夫球场，这是一个纯私人会员制的球场，老板是一位对高尔夫有着非常执着理想的人物。这个球场非同一般，同事们都赞叹这是一个绝美的球场，太漂亮了！我也有感觉到这个球场很漂亮，links风格的锯齿型沙坑，沙坑里还有一丛丛随意生长的荒草，球道很绿起伏也很大，大家对这个球场的印象是美丽，荒野。参观完后，我问了球场总经理一个问题，“为什么我看到这个球场时，最美的是沙坑和周边的地貌，而不是球道？”总经理的回答是：“没有沙坑，这个球场就不美了，沙坑很重要。”当时只能顺事尔尔，因为我的这个问题并没说明白，只是我自己在视觉上的感观而已，这家球场的总经理又能回答我什么呢？为什么会有这样的感觉？我还是不清楚。

　　第一个球场大家看着都说美而我确认为很普通。第二个球场我和大家都觉得很美，可是一眼望过去，吸引我的却不是球道，而是周边的环境和沙坑，总觉得缺少些什么。问题纠结在心，苦恼的是根本不知道该怎么描述？又有谁能为我解答？回到公司后就去找了同事问出心中的疑惑。

　　同事笑了笑，指着他办公室墙上挂着的某高尔夫球场项目规划设计案例照片，问我：“这些画为什么美？”我只说果岭啊、球道啊、很喜欢、很漂亮……，同事又指着一副宗教项目设计效果图问我：“这幅图为什么美?”随答：“因为佛像面容很传神，故事情节很丰富。”

　　周老师：“别想那么深入，说直观感觉，为什么这幅画看上去很美?”

　　“色彩!”这就是我当时毫不犹豫、非常果断的答案。

　　对，就是色彩。同事说，高尔夫球场设计是一项大地艺术，人们公认自然是最美的，那是因为只有自然的色彩最为丰富和美丽，自然的曲线最有生命力，所以才会是最美的。当这一切用来构成球道时，映入我们眼帘的才会是一副绝美的画面。一个球场好与不好，关键在于是不是能显示出那种饱含着的生命力，可以令人为之震撼，受其深深吸引。而我遇到的这两个问题的关键就是，草坪的色彩太绿了，是人为给予的深绿色，没有显示出草坪该有的健康、自然的颜色。长草、球道、果岭、发球台，原本都有属于自己的本色，更会随着季节不同而变幻。只有修剪出优美曲线、颜色层次分明的球道才会给人最美的视觉冲击和吸引力，那才是高尔夫球场景观该呈现的效果和作用。这让我想起加州水郡，有时球道会有一种发亮的明黄色，那些透着少许饥饿感的球道，正在展示着它们鲜活不息的生命力。

　　同事说高尔夫球场设计师需要多方面的艺术修为和文化底蕴，更要有对自然的感悟能力以及丰富的色彩美学。而在草坪养护方面，他一直提倡的是饥饿式草坪养护方法，最反对滥用药物和肥料，那些草就是在最环保的方式下被他养出了最自然、最美的颜色。如何能将自然的曲线和色彩用在设计、建造、管理球场方面，是他所追求的最高境界。

　　以前每当看到转播的高尔夫大赛时，那些国外的球场看上去就是那么美，那么吸引人，而我却说不出为什么美?哪里美?只能想那美也许就是一种感觉吧。可国内的球场看上去却大多是一个样，一望无际的深绿色，对这两者间的区别我却不明所以。

　　恍然彻悟，亦是豁然开朗，这就是我现在的感受。如何去看一个球场美不美?如何去看一个球场草坪好不好?我想同事告诉了我的答案，用最自然的方式养护草坪，用最自然的色彩妆扮球场，当然如果能用最自然的方式来设计、建造、管理球场那就是-完美啊，就像美丽的加州水郡。

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。