族谱网 头条 历史文化

论欧阳修《戏答元珍》的创作心态与主题

2017-06-01
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:944
转发:1
评论:0
论欧阳修《戏答元珍》的创作心态与主题,一欧阳修因替范仲淹鸣不平而得罪时权相吕夷简及左司谏高若讷,以“�附有私,诋欺罔畏

欧阳修因替范仲淹鸣不平而得罪时权相吕夷简及左司谏高若讷,以“�附有私,诋欺罔畏,妄形书牍,移责谏臣,姿陈讪上之言,显露朋奸之迹”的罪名,贬为峡州夷陵令。带着老母寡妹,几乎是被驱赶出京师。历经五个月的长途跋涉,平安到达贬所。沿途诗作虽情调悲凉,然仍以理性精神,表现出一种达观的态度。初到贬所,得到任知州的故旧朱庆基和判官丁元珍的厚待,专修“至喜堂”供其居住,勉励欧阳修既来之,则安之喜之。身为获罪之人,受此厚待,实为慰藉。对此他十分明白,在《夷陵县至喜堂记》中写道:“夫罪戾之人,宜弃恶地,处穷险,使其憔悴忧思而自知悔咎,今乃赖朱公而得善地以偷宴安,顽然使忘其有罪之忧,是皆异其所以来之意。”因为欧阳修是怀抱着“穷则独善其心”的信念来到夷陵的,故以“慎勿作戚戚之文”(《与尹师鲁书》)来自勉自戒,态度豁达超然,怨而不怒。

然而夷陵毕竟偏远,贫穷落后。他在《夷陵县至喜堂记》中有这样的描述:“地僻而贫,故夷陵为下县而峡为小州。州居无郭郛,通衢不能容车马,市无百货之列,而鲍鱼之肆不可入。……其覆皆用茅竹,故岁常火灾。而俗信鬼神,其相传曰,作瓦屋者不利。”面对眼前的环境,虽有知罪之心,自勉自戒,又情不自禁地流露出内心深处的矛盾和痛苦,如《初至夷陵答苏子美见寄》:“光阴催晏岁,牢落惨惊飚。白发新年出,朱颜异域销。县楼朝见虎,官舍夜闻�^。寄信无秋雁,思归望斗杓。须知千里梦,长绕洛川桥。”这是与老朋友间敞开心扉、毫无保留的交流,尽管极力克制,但仍有流露。

与千万封建时代知识分子一样,欧阳修以兼济天下为已任,心中所系的是国家安危,关心的是时政,虽然自已遭受贬谪,身处逆境,个人得失已置之度外。在困境中着意磨炼自己的意志,修炼自己的人格,如在夷陵所吟咏的风物中,最常见的桔、竹、梅的形象,可作为欧阳修身处逆境时所表现出的节操与信念的象征,也是其此时的精神寄托、人格体现。

总之,此一时期,他的思想是复杂的、矛盾的,呈现出多重性,一方面知罪自戒,怨而不怒,另一方面对遭贬愤懑不平,怀才不遇,心系国事民生,同时又用物象砥砺自己的意志,陶冶自己的情操,坚守自己的气节,养精蓄锐。虽偶有淡淡忧愁的流露,但昂扬乐观仍是此期创作的基本心态。

欧阳修与丁元珍的交往,在其诗文中可见一般。初到夷陵,丁元珍对其十分关怀。在《回丁判官书》中说:“今乃不然,独蒙加以厚礼,而不以有罪困辱之,使不穷厄而得其所为以无重悔如前训,可谓幸矣。”可见,对丁元珍的关怀他是由衷感激的。在随后的一段时间里,丁元珍陪他外出游览,诗中可见,如《霁后看雪走笔呈元珍判官二首》、《冬至后三日陪丁元珍游东山寺》、《和丁宝巨游甘泉寺》等等,在游览中,得到美的享受,驱散心头的阴霾,也使二人感情日深。

欧阳修始居至喜堂,后在堂新开北轩,又新开棋轩,并分别写有诗作《至喜堂新开北轩手植楠木两株走笔呈元珍表臣》、《新开棋轩呈元珍表臣》,可见二人志同道合,无所不言。与荆楚先贤“邻翁”(何参)交往,达到“无言两忘形,相对成终日”的境界,并写诗《夷陵岁着书事呈元珍表臣》,其中就言及“荆楚先贤多胜迹,不辞携酒问邻翁”。把自己交贤的体会和感受与丁元珍交流,这也是感情甚笃的表现。《戏答元珍》即答丁元珍写的《花时久雨》,是他们互相交游赠答中的一幕。

我们再来看看这首诗。

题中为何称“戏答”,因为诗人此时是“罪戾之人”,而诗中要达表的又有深层含意,虽说不怒,怨意甚明,如此便用掩饰之词“戏答”;另一方面,他与丁元珍感情至善,可用“戏答”。

作为一首近体诗,首联破“早春”之题:作为“小州”、“下县”的夷陵小城,由于地处僻远,山重水隔,虽然已是二月,却依然春风难到,百花未开。交待了时间、地点和山城早春的气象。春风不到,暗寓皇恩不到,然怨而不怒。这一联起得也十分巧妙,前句问,后句答。欧阳修对首联也相当满意,尝自评说:“‘春风疑不到天涯,二月山城未见花’若无下句,则上句何堪?既见下句,则上句颇工。”(《笔说・峡州诗话》),此说甚是,首句是种抽象的感受,若无“二月山城未见花”的坐实,则首句不免失之空泛,此为其一;其次,此两句本是先由“二月”“未见花”引发,却以倒装出之,一问一答,引人入胜。[1]清人许印芳评之:“起句妙在倒装,若从未见花说起便是凡笔”。(《瀛奎律髓汇评》卷四)。

颔联承首联“早春”之意,选择了山城二月最典型、最奇特的景物铺开描写,恰似将一幅山城早春画卷展现在读者面前。对夷陵的风物,他在诗文中多次提到,如《夷陵县至喜堂记》云:“有稻与鱼,又有桔柚茶笋四时之味”。“其覆皆用茅竹”。在《初至夷陵答苏子美见寄》中有“野篁抽夏笋,丛桔长春条。”的诗句。可见,竹、桔是他见到各物之中印象最深的,他也以此为精神寄托,作为他人格的象征。选取景物别有用意,写来别有韵味。上句说,冬天的残雪还在桔枝上,然“残雪”之下去年采摘剩下的桔果星星点点显露出来,经过一冬风霜雨雪,红得更加鲜艳,在白雪的映衬下,如同颗颗跳动的火苗,融化了霜雪,报道春天的到来。这一句把残景写活,写出生机,写出特色,可以说古今再也没有一位诗人用残雪、桔果来报春的了。下句说,还带着冰冻之声的春雷,将地下冬眠的竹笋惊醒,它们听到了春天的讯息,振奋精神,准备破土抽芽了。诗人以二十四节气中“惊蛰”,蛰虫在冬眠中被春雷所惊醒来状写春笋,以一个“欲”字赋予竹笋以知觉,以地下竹笋正欲抽芽之态,生动形象地描绘别人尚未觉察到的“早春”。颔联所写的“早春”是在春风不到的情况下,诗人先知先觉,最先找到的春景,然而又是十分典型的春色,于料峭春寒中见出盎然春意,颇富生机。

颈联由写景转为写感慨。诗人远谪山乡,虽有好友的关照与相陪,毕竟心系国事民生,听北归春雁声声鸣叫,勾起了无尽“乡思”――被贬前生活工作的洛阳;不正如同故乡一样令人怀念吗?由往事的回忆联想到目下的处境,抱病之身又进入了一个新的年头。时光流逝,景物变换,怎不叫人感慨万千!该怎样排遣心中的郁闷呢?诗人并没有消沉,于是尾联落到“待春”上:“曾是洛阳花下客,野芳虽晚不须嗟”。意即:我曾经在产花名园洛阳享受过美丽的春光,虽然僻野之地的山花不可与名贵的牡丹相比,但还是等待着这迟开的山花吧。他在另一首诗《夷陵书事寄谢三舍人》中,也有“曾是洛阳花下客,欲夸风物向君羞”的诗句。在这里,对野花的迟开并不介意,也不哀叹,而是深信它们一定会开放。还有一首《戏赠丁判官》的诗中,有这样的诗句“须信春风无远近,维舟处处有花开”,同样都是表现出一种、自信、乐观的情趣。

欧阳修这首诗表达的是一个什么样主题呢?有说“诗中表现迁谪山乡的寂寞心情及其自为宽解之意” [2]。有说“诗以荒远山城的凄凉春景衬托自己的落寞情怀,篇末故作宽解之言,委婉地倾吐了内心的感触” [3]。笔者认为还没有全面表达全诗的主题,仅仅是首联和尾联的意思概括,尽管从律诗“起”“合”来看是核心部分。全诗应含有更复杂的政治寓意,是一首政治抒情诗。

首联春风不到,暗寓皇恩不到;颔联选取了桔、笋两个意象,既是地方特色,更是自己节操、信念的象征,桔傲霜雪,竹笋顽强地破土而出,是他自己的比照,在“无罪”遭弃掷的情况下,除怨皇帝不圣明外,更多的是养精蓄锐,坚强地挺住,因为自己的人生理想在于扶君济世,这从颔联“乡思”来看也可得到应证。“乡思”仅思自己的洛阳治所,意义太小,我们知道,洛阳时为,也是皇帝时往之城,“乡思”可理解为对皇帝亲近小人的耽心。颈联说抱病之身又进入了一个新的年头,这“病”亦真亦假,是身病还是心病,或许皆有之。理解为心病,即获罪之身更为恰当,意谓,知罪悔过之人,以当地的风物桔、竹(笋)砥砺自己的意志又是一年了。尾联等待山花迟开,如此坚定的等待,实含有“赤子之心,皇上终会明白,济世之愿终会实现”之意。总之全诗充满着自信、乐观之情。反过头来我们就明白,正因为有如此复杂的思想深含其中,题目才称“戏答”。

从欧阳修被贬夷陵的心态变化及期间其它诗作中表现出来的创作心态来看,以上理解与欧阳修的原意较为契合。欧阳修后来的诗文中也体现了这一点。在贬滁州时的名作《醉翁亭记》中,说“人知从太守游而乐,而不知太守之乐其乐也。”这便是其心系国事民生,以民乐为乐的思想体现。名赋《秋声赋》是在受到多次打击后所写,主旨在于提醒人们要自我尊重,养精蓄锐。这些思想与《戏答元珍》的主题一脉相承,可为互证。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 《戏答元珍》
简要介绍:《戏答元珍》是北宋文学家欧阳修创作的一首七言律诗。这首诗是作者遭贬谪后所作,表现出谪居山乡的寂寞心情和自解宽慰之意。欧阳修对政治上遭受的打击心潮难平,故在诗中流露出迷惘寂寞的情怀,但他并未因此而丧失自信、而失望,而是更多地表现了被贬的抗争精神,对前途仍充满信心。此诗首联写山城荒僻冷落;颔联承前细写山城荒凉之景,写出残雪累累、寒雷殷殷中蕴孕的生机一片。后两联抒情。颈联写作者多病之身在时光变迁、万物更迭中产生的客子之悲;尾联写自己早年作客洛阳,稔熟洛阳牡丹,今日山城野花虽晚,但自己全不在意,表现出善处逆境的思想性格。戏答元珍⑴春风疑不到天涯⑵,二月山城未见花⑶。残雪压枝犹有橘,冻雷惊笋欲抽芽⑷。夜闻归雁生乡思,病入新年感物华⑸。曾是洛阳花下客⑹,野芳虽晚不须嗟⑺。词句注释⑴元珍:丁宝臣,字元珍,常州晋陵(今江苏常州市)人,时为峡州(治所在今湖北宜昌)军事判官。⑵天涯:极边远的地方。诗...
· 戏答元珍鉴赏
题首冠以“戏”字,是声明自己写的不过是游戏文字,其实正是他受贬后政治上失意的掩饰之辞。欧阳修是北宋初期诗文革新运动倡导者,是当时文坛领袖。他的诗一扫当时诗坛西昆派浮艳之风,写来清新自然,别具一格,这首七律即可见其一斑。诗的首联“春风疑不到天涯,二月山城未见花”,破“早春”之题:夷陵小城,地处偏远,山重水满,虽然已是二月,却依然春风难到,百花未开。既叙写了作诗的时间、地点和山城早春的气象,又抒发了自己山居寂寞的情怀。“春风不到天涯”之语,暗离皇恩不到,透露出诗人被贬后的抑郁情绪,大有“春风不度玉门关”之怨旨。这一联起得十分超妙,前句问,后句答。欧阳修自己也很欣赏,他说:“若无下句,则上句何堪?既见下句,则上句颇工。”(《笔说》)正因为这两句破题巧妙,为后面的描写留有充分的余地,所以元人方回说:“以后句句有味。”(《瀛奎律髓》)次联承首联“早春”之意,选择了山城二月最典型、最奇特的景物铺开描写...
· 简论柳宗元贬永期间的创作
摘要:柳宗元在永州的的创作奠定其一代文宗地位。其崇高的文学地位与他高尚的人格交相辉映,不屈不挠地持守人生理想是他成就巨大的关键。关键词:柳宗元;文学创作;内容;艺术特色有唐一代,贬谪永州的文士很多,但有作品传世的实为不多,在永州期间有作品的更是少之又少。柳宗元贬居永州的时间最长,与永州及永州人民的关系也最深厚,永州的人民、永州的山水给他的回报也最丰厚。据刘禹锡编定的《柳河东集》共有内卷四十五卷,外卷2卷,计600余篇(首),其种类有雅诗歌曲、古赋、议辩、论、墓碑、铭表、对传、行状、问答、书序赠序、山水游记、启表奏状等等。他无体不能,又无体不精。他在永州期间共写有作品324篇(首)(何书置《柳宗元在永州・柳宗元在永州年谱》),占其作品总量的近五分之三,(翟满桂《一代宗师柳宗元》)而真正奠定其文宗地位的也是他在永州的作品。在永州作品的主要体裁是政论说理、答对酬赠、山水游记、传记寓言、辞赋诗歌等...
· 欧阳修朋党论
朋党论臣闻朋党之说,自古有之,惟幸[1]人君辨其君子、小人而已。大凡君子与君子以同道[2]为朋,小人与小人以同利为朋,此自然之理也。然臣谓小人无朋,惟君子则有之,其故何哉?小人之所好者,禄利也;所贪者,财货也。当其同利之时,暂相党引[3]以为朋者,伪也;及其见利而争先,或利尽而交疏,则反相贼害[4],虽其兄弟亲戚不能相保。故臣谓小人无朋,其暂为朋者,伪也。君子则不然,所守者道义,所行者忠信,所惜者名节[5]。以之修身,则同道而相益;以之事国,则同心而共济[6],始终如一,此君子之朋也,故为人君者,但当退[7]小人之伪朋,用君子之真朋,则天下治矣。尧之时,小人共工、O兜等四人为一朋[8],君子八元、八恺[9]十六人为一朋。舜佐尧,退四凶小人之朋,而进元、恺君子之朋,尧之天下大治。及舜自为天子,而皋、夔、稷、契[10]等二十二人并列于朝,更相称美,更相推让[11],凡二十二人为一朋,而舜皆用之...
· 论欧阳修的创新精神
欧阳修是北宋时期著名的政治家,又在文学、史学、金石学、目录学、谱牒学、诗、词等诸多领域卓然成家,是一位百科全书式的学者。欧阳修以其毕生的精力、卓越的才华、创造性思维和开拓性实践,切实地改革了世风士气,更新了政坛、学坛、文坛风尚,推动了当时的社会进步和学术发展,欧阳修也因此而被时人誉为“以文章道德为一世宗师”。⑴欧阳修一生充满着创新精神,创新精神是成就欧阳修的一个关键性因素。“忘身报国,救世济民”是欧阳修创新精神的思想基础。欧阳修从事政治和学术活动的时代是北宋朝的中期。这个时期的社会状况,表面上看是风平浪静,一派升平气象。而实际情况是,统治阶级因循守旧、不知进取;劳动人民忍受压迫和剥削,敢怒不敢言;面对契丹、西夏的军事威胁,北宋王朝国防无力而奉行屈辱外交。内忧外患,社会矛盾非常激烈。早年,欧阳修曾仿效韩愈的《杂说四首》写了《杂说三首》。第一首强调要有为而发,不作无病呻呤;第二首强调要建功立业...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信