据报载，我国南方一民间团体宣布启动圆明园复重建工程。消息传出，在社会上引起了诸多议论。

圆明园在北京城的西北角，今天看到的只是其遗址。而其辉煌的过去则在140多年前被英法联军将其劫掠一空后纵火烧毁。在今天的圆明园遗址上，只有大水法的残垣断壁和满园的古树可以告诉你过去的那段历史。

中学时代，学习中国历史，每每读到这个章节，年少的我都会被一种愤闷所萦绕。尽管没有影视或者照片将圆明园的影象留下来，但是，偶尔可以看到的清朝宫廷画师所描绘的圆明园的绘画，也足可以体会圆明园辉煌的过去。

前不久，中央电视台播出的通过高科技手段制作而成的《圆明园》电视片重新将圆明园的辉煌呈现在人们的面前，人们通过影像看到了140多年前的圆明园。

营造圆明园之时，正是清朝鼎盛时期。那个时期的大清朝天下一统，傲视群雄.孰不知，外面的世界已经悄然发生了巨大的变化，工业革命的浪潮已经席卷欧洲。当时，从总的经济规模上，由于大清朝的地大物博和人口众多，和世界各大国相比，大清朝还榜上有名并且名列前茅。出于对神秘中国的向往以及倾销廉价的工业产品之需，西欧各资本主义国家纷纷遣使来到中国，希望和清朝通商。但是，清朝却在“重农轻商”的理念下，执行一条“闭关锁国”的国策，仅开放广州一地和外国通商。由于中国自给自足的生产和生活方式，欧洲的商人必须拿出现银来购买中国的丝绸、茶叶和陶瓷等其他必需的产品和原材料，而其生产的工业产品在中国都没有多大的市场，唯利是图的本性驱使他们把鸦片偷运到中国，渐渐地，中国由“入超”变成了“出超”，导致大量白银外流，严重危胁着清朝的财政收入。同时，鸦片也严重地损害了国人的健康。清政府在这样的情况下，开始严厉禁烟。1840年，爆发了第一次“鸦片战争”。

从此，大清朝的国门开始被西方列强炮舰打开。1860年，第二次鸦片战争爆发，圆明园成了此次战争的，化成一片废墟。

紧接着的岁月里，大清朝日落西山。慈禧太后为了修她的后花园――颐和园，还要靠挪用北洋海军的来修建，圆明园则更是有心无力了。

1911年，清朝灭亡后，中国国内军阀割剧，战火纷飞，圆明园被遗忘了。接下来，旧中国内忧外患，战争连绵，人们更无暇去关注圆明园了。1949年，新中国成立以后，国家则把圆明园当做一段屈辱的历史苍桑的见证，后来又被国家列入“爱国主义教育基地”，用以教育后人勿忘国耻。

改革开放之后，随着中国经济的发展和国力的增强，也有一些声音提出在原址重建圆明园，但这些声音自始至终没有成为主流声音。

近年来，随着中国经济的高速增长，一些企业，特别是中国南方的一些团体和企业先后提出重建圆明园的设想。前几年，有珠海的企业拟复建圆明园，但是，最后都没有下文了。

随着电视片《圆明园》的热播，现在，又有民间团体和企业再次提出复建计划。据称，整个工程投资也将达到200亿元以上，可谓雄心勃勃，目标远大。

笔者对圆明园的了解并不很多，大多来源于史料。圆明园做为中国帝王的私家园林，被称为“万园之园”，集中西艺术于一身，是中国建筑史上的精典之作。

对于重建圆明园的意义，此次发起者表示，他们有信心“重现当年‘万园之园’的繁华胜景”，并借此体现国运之昌盛。果真能如此吗？圆明园重建工程的发起者果真是为了这个意义吗？

圆明园做为一处历史遗址，它的作用已经远远超越了它做为建筑本身的意义。它让人们看到了一个王朝兴衰的历史以及其背后所隐含的悲情,它让人们警醒，它给人们警示，它让人们记往历史，记住过去，勿忘国耻。我想圆明园遗址的意义也许就在此吧。

当然，我们也可以将其引伸至“经济”领域，以一种超现实的态度来对待圆明园重建的问题，这本也无可厚非。必竟我们的社会已经进入到商品社会，在市场经济的大旗下，几乎所有的东西都可以成为商品，何况用砖石木料等等垒砌起来的圆明园呢？

但是，我们不得不从另外一个角度来猜测其重建圆明园的目的和意义，那就是其狭义的“经济”意义。

试想，如果圆明园不在原址上重建，其历史意义已明显不足，而迁往遥远的江南重建则更是非夷所思。因为，报章中所报道的某地在历朝历代恐怕都和皇朝(那怕是偏安的小王朝)沾不上边，突然之间，把一个惊世骇俗的‘万园之园’的圆明园搬到那里去，恐怕连九泉之下的大清皇帝们在九泉之下得知也会骂娘。

用今天的科学技术水平想仿制出圆明园并不是什么难事.问题是，我们从外观上将其仿冒的再惟妙惟肖，但终究是在千里之外的江南，总也脱不了“造假”之嫌，更何况圆明园还有其地理、气候、环境.人文以及历史文化等等诸多因素交织在一起。那么，工程浩大的圆明园异地重建最终会成为什么呢？

近二十年来，我国各地相继建设的一批仿古景观项目又有多少被人们记住了呢？

如果抛开这些历史和文化的因素，那么，重建圆明园就剩下一个理由了――经济理由或者商业目的。

众所周知，随着中国经济的高速发展，人们的物质文化水平也在逐步提高。一些有眼光的企业家也开始把眼光转向带有文化内涵的投资项目上。而圆明园，这个在140多年前消失的举世瞩目的“东方精典”园林当然会被关注。但是，我们要以一种怎样的态度去关注呢？

难道，在每天都能听到的“中华民族到了最危急的关头”的国歌声里，我们真的要用“盛世”的慌言来欺骗中国大众吗？

难道，我们真的要在一个铜锈气弥漫的地方重建一个不伦不类的赝品来记念举世瞩目的"万园之园’’和我们伟大的先辈建筑艺术家吗？

难道，我们真的想让一个名不正言不顺且沾满利益色彩的富丽堂皇的圆明园抚平中华民族心灵的创伤，忘掉那段耻辱的历史吗？

当然，对于一个自筹资金的民间团体和企业来说，只要遵守国家法律和规定，可以通过商业运作来达到仿建圆明园的目的。但是，对一个在中国人民的心目中已经定格的圆明园，你能达到你的目的吗？

在笔者看来，既使从商业角度出发也很难达到发起者重建圆明园的目的。因此，在尊重历史和文化的前提下，重建圆明园的决策者或投资商们应该重新以市场的眼光来审视这一重大决定。否则，也许该项目不仅不能赚钱，也许有关团体和企业会因此背上沉重的债务，更有甚者，会成为国人的笑柄！

圆明园给中国人民留下了太丰富的宝藏，而在这些无形的宝藏中，被焚毁的圆明园遗址所贡献的比完整的圆明园要大的很多很多！

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。