为什么总有人提议要封禁水浒?
水浒传作为四大名著的经典之一,流传度很高,这本书也影响着一代又一代的中国人。那么,为何会提议禁封此书呢?
四大名著中,最有群众基础的,莫过于《水浒传》。无论是儒士名流,还是贩夫走卒,乃至黄口小儿,皆爱之而不忍释卷。我上学时,每逢寒暑假必重读此书。隆冬读林教头风雪山神庙, 怒火中烧而忘却天寒,酷暑读武松勇夺快活林,胸臆开张而炎热自消。如果按王国维的方法点评,肯定要说,三国志虽善,西游记固奇,然而不是帝王将相,就是神佛仙怪,读之犹如雾里看花,终隔一层,而水浒一百零八人,都是平常人,说平常话,读之形貌声状,似在眼前,如此方为不隔。
正因为《水浒传》的群众基础最广,它的故事版本也最多。它最早的版本为一百二十回,现在称为《古本水浒》。在这个版本里,一百零八条好汉齐聚梁山,英雄排座次后,并未招安, 而是继续替天行道,抗拒官府,为民除害的事业。据说此书流入宫中,明太祖读罢大怒曰:“此倡乱之书也!”下令查禁。后人不忍让此书埋没,于是改为宋江全伙受了招安,替朝廷北讨大辽,南征方腊,书名改作《忠义水浒传》。后来觉得这样还不足以表现宋江的忠心,或者说是消除上面的戒心,又加上了剿灭田虎、王庆的故事,让宋江再立新功,这就是现在流传最广的《忠义水浒全传》,这个续作又被称为《征四寇》。而金圣叹看了这本《忠义水浒全传》,痛诋续作,干脆从七十回后,尽皆删去,以英雄排座次后,卢俊义惊恶梦作为结束,此本又叫做《第五才子书水浒传》。
再后来,清人俞万春认为水浒“邪说淫词,坏人心术,贻害无穷”,作《荡寇志》一书,杜撰出三十六员雷将,将梁山一百零八位好汉斩尽杀绝。《荡寇志》出版后,又有人恨其歹毒,作《忽来道人传》,写三国群英显灵,帮助梁山好汉扫除了雷将,重重地打了俞万春的脸。
《水浒传》的故事版本最多,围绕它的争议也最多。明太祖认为它鼓吹平民革命,把它看作“倡乱之书”;鲁迅认为它只反贪官,不反皇帝,“终于是奴才”;今天它又被人认为是宣扬暴力,把鲁提辖拳打镇关西从语文教材中剔去。2014年,就有政协委员呼吁禁播电视剧《水浒》,如今又有学者列举水浒罪状,提议封杀《水浒》。可以说,从未有一部书,从它诞生之日起,几百年来,一直备受关注。
《水浒传》究竟是怎样一部书呢?在中国青年出版社出版的《中国古典文学名著题解》中,《红楼梦》被定义为中国古代最伟大的长篇小说,没有之一;《三国演义》被定义为历史小说;《西游记》定义为神魔小说;唯独对《水浒传》含糊其词,只说它是优秀的长篇小说。其实,《水浒传》应该是中国历史上第一部真正意义上的平民英雄小说,颂扬的是普通平民阶层所向往的平等、公正和侠义。在第一回里,通过跳涧虎陈达的一句“四海之内,皆兄弟也”,已概括了全书的主旨。一百零八条好汉的事迹,都是对这句话的诠释。
书中鲁达搭救遭受欺凌的金氏父女,救人救到底;千里随行,解林冲于危难,有始有终;其他如武松之于施恩,石秀之于杨雄,燕青之于卢俊义等等,这种侠肝义胆,一诺千金,该出手时就出手的凛然正气,恰恰是目前社会上所缺失的。而今天的人看到水浒,就如同照见了镜子中自己残缺不全的丑态,这就是某些人要封禁水浒的原因。其他如三打祝家庄,二打曾头市,乃至三败高俅,两赢童贯,表现的是草根阶层,对权威贵胄的蔑视和挑战,就更为“有识之士”所不喜了。
有人以智取生辰纲为例,说这不过是以是晁盖为首的犯罪团伙拦路抢劫,不是正义行为。他难道不知,生辰纲是搜刮大名府黎民百姓的血汗,晁盖不劫,难道蔡京会把它还之于民?吴用不取,难道梁中书便不再剐骨抽髓?这种把矛头只对准平民,连贪官都不敢反的观点,如果再让鲁迅来点评,大概连他都不知道该说点啥好了。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
相关资料
- 有价值
- 一般般
- 没价值